MOTIVE PENTRU CARE PARTIDUL NEOCOMUNIST PSD TREBUIA DIZOLVAT DE MULT TIMP… – Radu Iacoboaie, 31 ianuarie 2016

 

          Frați români, ați aflat poate de declarația recentă a liderului PSD, Liviu Dragnea, care a amenințat public că partidul său va boicota alegerile locale, dacă acestea se vor face în două tururi cum au propus liberalii și dacă Dacian Cioloș va adopta o Ordonanță de Guvern în acest sens… Același Dragnea care a promovat celebra deja Ordonanță de Guvern nr.55 care a permis traseismul politic și a permis trecerea a circa 5 000 de primari și consilieri de la alte partide la PSD, partid aflat la putere (care gestiona bugetele publice și proiectele cu fonduri europene), același Dragnea care are în soluționare încă dosarul penal legat de referendum și de rețeaua informatică din Teleorman și la nivel național, în calitate de șef al campaniei electorale.
         Dincolo de retorica folosită cu abilitate a șefului PSD, pentru că este aproape de neconceput astăzi ca psd-iștii să renunțe așa de ușor la posturile călduțe de primări, președinți de consilii județene și prefecți (adică la resursele financiare, proiectele cu finanțări europene etc), remarcăm ardoarea sau tupeul cu care psd-ișii își apără interesele, știindu-se foarte bine că dacă se organizează alegeri într-un singur tur, devine aproape cert faptul că PSD, fiind cel mai mare partid politic și deținând sedii în toate orașele și comunele României, va obține firește peste jumătate din numărul lor și va avea apoi și cele mai multe șanse pentru a obține funcțiile de deputați și senatori la alegerile parlamentare din toamnă pentru a conduce România în continuare pe ,,cele mai înalte culmi ale capitalismului” prin burghezia comunistă (baronii locali)…

           Unii poate își mai aduc aminte de trecutul acestui controversat PSD. După cum se știe, în primăvara lui 1990 s-a constituit acel Consiliu al Frontului Salvării Naționale iar la primele alegeri, într-un mod profund nedemocratic și folosind concurența neloială în politică, FSN s-a constituit ca partid politic și a candidat la alegeri, câștigându-le desigur zdrobitor, reușind și performanța tristă de a-l impune pe tovarășul Ion Iliescu ca președinte al României. Această concurență neloială în alegerile politice din România nu a fost niciodată sancționată. Măcar în dreptul comercial, concurența neloială este sancționată cu aplicarea unor amenzi.
          Mulți intelectuali români și studenți au protestat atunci în București și la Timișoara îndeosebi, unii chiar s-au retras dezamăgiți profund din CFSN și nu au intrat în partidul FSN, ajungându-se dacă vă mai amintiți la apariția legitimă a unor mari proteste de stradă care au culminat cu cele permanente ale studenților și intelectualilor din lunile mai-iunie 1990 din Piața Universității.
         Adevărul este că acest FSN a preluat în mod abuziv nu numai cea mai mare parte din numărul foștilor membri ai PCR (aproape 4 milioane în toată țara), dar și principalele mijloace de informare în masă (televiziunea publică și radioul public), inclusiv infrastructura politică (sediile fostului PCR și ale UTC, cu toate dotările lor) iar mai mult decât atât, în zilele de 14-15 iunie, minerii chemați și aduși de regimul Iliescu au devastat tocmai proaspăt reînființate sediile partidelor istorice PNȚCD și PNL, conduși de securiști deghizați în mineri… Adică tovarășii lui Iliescu, Roman, Brucan și Gelu Voican Voiculescu au dorit prin astfel de acțiuni să dețină un gen de monopol în alegeri și au dorit foarte mult să se asigure că vor câștiga alegerile, păstrându-se în continuare în politică foștii nomenclaturiști din eșalonul doi și securiști (vizați chiar de punctul 8 din Proclamația de la Timișoara, revendicare exclusă mereu de către guvernanții și parlamentarii români postdecembriști).
          Vă mai mirați atunci de ce FSN-ul, redenumit PDSR și revopsit apoi PSD a obținut mereu rezultate foarte bune în alegeri și a influențat covârșitor în toți acești 26 de ani politica românească și mersul economiei? Vă mirați de ce aproape 4 milioane de români sunt plecați la muncă în străinătate? Vă mai mirați de ce pensionarii votează în masă, parcă cu ochii închiși și mereu cu PSD, care îi amăgește și le cumpără voturile prin toate formele posibile, legale și ilegale? Vă mai mirați de ce bazinul electoral al PSD este mereu în Muntenia, având nucleul cu precădere în județele Olt, Teleorman, Argeș, Giurgiu și sectorul Ilfov? În aceste zone au existat structurile comuniste cele mai puternice și mai bine organizate…
         De ce se mai miră atunci astăzi unii psd-iști de frunte că li s-a pus în mod nedrept eticheta de comuniști și neocomuniști? Credeți că există vreo deosebire uriașă între comunism și socialism? Poate vă amintiți că Iliescu îi reproșa fostului dictator Ceaușescu că ,,a întinat idealurile socialismului”… Dar se uită trecutul, se uită faptul că la alegerile din anul 1946, vechiul PSD s-a aliat cu PCR într-un Bloc Național…
Și s-au întrebat și au analizat dânșii foarte bine situația și la rece, inclusiv de ce ultimele alegeri prezidențiale au fost pierdute de liderii PSD. Au respins ,,eticheta” pusă partidului, de moștenitor al PCR, pe partid neocomunist… Deși este incontestabil pentru aproape oricine faptul, că cei mai mulți foști activiști de partid și securiști și cei mai mulți corupți și penali (urmăriți în diverse faze de cercetare și condamnați penal) se regăsesc tocmai pe listele acestui megapartid de factură neocomunistă. Corupția, nepotismul, clientelismul politic, șantajul și organizarea nedemocratică în cadrul partidului sunt desigur numai câteva părți ale acestei moșteniri politice formată din practicile și mentalitățile tributare comunismului…
          Mai nou, liderul din umbră al PSD, actualul vice-premier Vasile Dâncu, șeful IRES (presupus chiar ofițer acoperit al unui serviciu secret român) investiga prin diverse sondaje și analize rolul crescând și influența internetului în alegerile politice, așa-numita ,,social media”, care împreună cu mass-media clasică formează ,,transmedia”, ajungând să investig cereceteze inclusiv ,,dictatura emoției” promovate de adversarii politici de dreapta, de tinerii din stradă și de jurnaliștii on-line fără studii de jurnalism…
          Că internetul devine tot mai important în alegeri se observă și din faptul că tot mai mulți politicieni se folosesc de internet (acest instrument modern de comunicare rapidă) și devin foarte activi pe facebook (inclusiv Victor Viorel Ponta) și pe alte rețele de socializare…
                                UNIȚI ÎN SLUJBA CRUCII ȘI A NEAMULUI ROMÂNESC!

                                            Mișcarea pentru Apărarea Ortodoxiei
                                                  Radu Iacoboaie, 31 ianuarie 2016