Arhive zilnice: 10 februarie 2016

LIVIU DRAGNEA PUNE BOTNIȚĂ JURNALIȘTILOR ȘI LIBERTĂȚII DE EXPRIMARE DIN ROMÂNIA PRIN LEGEA DEFĂIMĂRII ȘI SOCIETATEA CIVILĂ TACE? DUMNEAVOASTRĂ CE PĂRERE AVEȚI? – Radu Iacoboaie, 10 februarie 2016

images  index

        Frați români, vă amintiți probabil că nu demult liberalul Crin Antonescu și câțiva amici ai săi foarte buni promovau legea antinațională și antilegionară 217 din 2015 sub pretextul condamnării fascismului. Deși nu avem nicio lege care să condamne și regimul criminal comunist care a ucis și torturat atâtea milioane de oameni în întreaga lume…
Iată că astăzi, unul din baronii PSD-ului (fost președinte al Consiliului Județean Teleorman) și un apropiat al fostei nomenclaturii comuniste (foarte probabil și francmason fiind președintele celui mai mare, longeviv și corupt partid din România iar predecesorii au fost tot masoni), după ce a promovat celebra Ordonanță 55 (Ordonanța Dragnea) care a permis traseismul politic și transferul politic (ca în fotbal) al peste 5 000 de primari din alte partide, îndeosebi din PNL în tabăra PSD (declarat însă neconstituțional de către Curtea Constituțională a României!) și după condamnarea sa în primă instanță la ÎCCJ în dosarul referendumului, vine în fața națiunii române să susțină proiectul LEGII DEFĂIMĂRII, care a trecut deja de comisiile juridice din Parlament…
          Cunoașteți oare cât de cât prevederile acestei legi explozive și cu totul aberante? Ea chiar merită să fie studiată cu atenție. Știți că în numele toleranței cică, dacă criticați de pildă ,,o comunitate” (oricare ar fi ea, partid, guvern etc?!, fiind la latitudinea cui?!) sunteți pasibil de o amendă usturătoare de 100 000 lei (un miliard în lei vechi) pentru că este ,,defăimare”? Dacă ar fi vorba de calomnii să zicem, nu existau oare deja prevederi în Codul civil, în alte legi precum legea împotriva discriminării 286 din 2009 și posibilitatea intentării acțiunii în instanțele civile? Nu există oare Consiliul legislativ care cunoaște foarte bine situația legilor existente deja? Cum se justifică noutatea introducerii unor asemenea sancțiuni uriașe? Oare acestea nu s-au introdus tocmai pentru a intimida anumite persoane mai incomode pentru sitem de a formula pe viitor critici la adresa politicienilor, partidelor politice etc? Oare nu pentru a vota o lege dură (precum Legea 217 din 2015), o lege în interesul lor personal, o lege specială de tip avertisment care să descurajeze pe oricine ar îndrăzni să mai critice în România? Au auzit oare unii parlamentari însă și de necesitatea existenței în democrație a criticilor constructive?…
           Și unde este oare societatea civilă din România atunci când ai mai mare nevoie de ea ca să condamne vehement această lege a ,,toleranței”, când de fapt este în mod evident o LEGE A INTOLERANȚEI? O lege care atacă direct presa românească (cea de-a patra putere în orice stat democratic) și intimidează jurnaliștii desființând critica și interzicând opiniile contrare sistemului… Nu cumva putem întrezări deja zorii unei DICTATURI, dacă mai ținem seama de faptul că avem un ,,guvern tehnocrat” și de alte legi în sensul promovării controlului absolut al cetățenilor?… Vă amintiți ce spunea recent omul de afaceri Ion Țiriac în acest sens? Că numai în țările cu dictaturi există guvern de tehnocrați…

Continuă lectura