LIBERALII, CA ȘI COMUNIȘTII, SE OCUPĂ DE RESCRIEREA ISTORIEI POTRIVIT INTERESELOR MASONERIEI… – Radu Iacoboaie, 2 februarie 2016

          Așa cum vedem că în zilele noastre puțini preoți și monahi îndrăznesc să mărturisească public adevărul, tot astfel și istoricii, oamenii de cultură (profesorii, jurnaliștii, scriitorii și academicienii) se tem să rostească tranșant adevăruri pe care le cunosc. Se tem de consecințe sau de represaliile puterii oculte a masoneriei.
Frați români, dacă veți avea curiozitatea să răsfoiți puțin de pildă Dicționarul biografic de istorie a României (Ed. Meronia, București, 2008, cu prefața de Dinu C. Giurescu) și să cercetați biografiile unor foști lideri liberali (I. C. Brătianu, Mihail Kogălniceanu, C. A. Rosetti ș.a.), poate și a actualilor lideri ai PNL pe alte surse (Crin Antonescu, Mircea Ionescu Quintus, Klaus Werner Johannis ș.a.) și mai ales modul în care se raportează încă mulți dintre istorici la Mișcarea Legionară (spre exemplu biografia lui Mihai Eminescu și Corneliu Zelea-Codreanu) veți constata și dumneavoastră falsificarea în continuare grosolană și revoltătoare a istoriei naționale pentru protejarea intereselor masoneriei. Veți vedea că sunt așezați la loc de cinste toți francmasonii și masonii din România, în frunte cu regele Carol I.
           Și vom înțelege mult mai bine de ce liberalii în frunte cu Crin Antonescu (la ordinul evreilor sioniști de genul lui Elie Wiesel) au impus și controversata lege antinațională și antiromânească 217 din 2015 prin care se incriminează Mișcarea Legionară, lege care a fost votată desigur și de confrații masoni psd-iști… Ce îi unește pe liberalii de azi (așa ziși de dreapta, pro capitalism și occidentalizare) și psd-iști (de stânga)? Interesele comune ale masoneriei…


          Vom înțelege poate mai bine de ce mulți politicieni români au purtat o ură înverșunată și încă mai poartă împotriva legionarilor creștini, de ce unii istorici ascund aspecte foarte importante din biografia lui Eminescu (asasinarea, nu precizează de pildă așa zisa boală a acestuia), de ce publicistica lui Eminescu a fost pusă mereu într-un con de umbră (pentru că legionarii au mers pe linia gândirii eminesciene și se mai știe că Eminescu i-a criticat dur pe liberalii Brătianu și Rosetti în articolele sale politice, numindu-i pe liberali ,,roșii”).
          Vom observa și faptul că mulți trădători ai neamului românesc din ultimele veacuri au fost sau sunt masoni sau francmasoni. Se pot preciza multe nume de ,,români”, care au trădat România pentru funcții, pentru putere și interese materiale josnice. Chiar dacă unii istorici sunt părtinitori și îi elogiază și le scot în evidență ,,părțile bune” și ,,realizările” (de pildă, despre regele mason Carol I spun că a avut cele mai multe realizări din istoria noastră). Și vom înțelege de ce România este împânzită de statui și străzi aparținând personalităților masonice…
          Să luăm cazul domnitorului Alexandru Ioan Cuza, care este un caz aparte, asemănător cu cel al lui Ion Antonescu și Nicolae Ceaușescu. Toți aceștia trei au fost la început masoni dar au devenit patrioți și au fost sacrificați. Am putea face chiar și un mic exercițiu de imaginație. Cum ar fi arătat oare România modernă dacă domnitorul unirii din 1859 nu ar fi fost arestat pe 11 februarie 1866 de către liberalii conduși de I. C. Brătianu, detronat și exilat cu forța pentru tot restul vieții?…
           De ce s-a întâmplat astfel? Pentru că domnitorul Cuza nu putea fi controlat (nu se supunea directivelor masonice) iar marile reformele nemulțumeau profund atât pe liberali (burghezi), cât și pe conservatori (boieri). Că Brătianu dorea să-l controleze reiese și din faptul că a încercat acest lucru și cu viitorul rege Carol I (pe care l-a adus în țară pe ascuns și pe care l-a îmbogățit), care la început nu a dorit să i se supună. Brătianu este arestat pentru greva antiregală dar ulterior este iertat și eliberat firește la presiunile masoneriei române. Politicienii noștri nu se puteau îmbogăți spoliind statul român după bunul plac, decât numai dacă aduceau din exterior un prinț străin. PNL va apărea ulterior în 1875, fondat de I. C. Brătianu, C. A. Rosetti și D. Brătianu.
            Domnitorul Cuza a fost trădat de primul-ministru Mihail Kogălniceanu, mason care odată ajuns la putere în octombrie 1863 a secularizat imediat averile mănăstirești și bisericești (iar vina lui Cuza este că a îngăduit o asemenea lege și laicizarea parțială a statului, sub pretextul împroprietăririi țăranilor). Cu numai două săptămâni înainte de lovitura de stat împotriva lui Cuza, Kogălniceanu și-a dat demisia sau a fost demis pentru colaborarea lui cu complotiștii ce formau ,,monstruoasa coaliție” (dar reală!). Așa se explică de ce a fost recompensat ulterior în Guvernele liberale cu posturi călduțe de ministru (chiar și cel de Interne) la fel ca și în cazul lui Titu Maiorescu (cel care l-a trădat pe Mihai Eminescu), devenit liberal și dânsul și recompensat cu funcția de ministru.
            O altă trădare notabilă a cauzei naționale este cea a marelui istoric Nicolae Iorga (foarte puțin mediatizată desigur), care odată devenit un apropiat al regelui dictator și mason Carol al II-lea, a pus la cale planul arestării și asasinării liderilor Mișcării Legionare în frunte cu Corneliu Zelea Codreanu (Căpitanul). Alte trădări rușinoase s-au întâmplat și în cazul marelui domnitor asasinat Mihai Viteazul (când nobilimea maghiară din Transilvania a trecut de partea generalului Basta), revoluționarului Tudor Vladimirescu (asasinat și aruncat într-o fântână) ș.a.m.d.

                                            UNIȚI ÎN SLUJBA CRUCII ȘI A NEAMULUI ROMÂNESC!

                                                      Mișcarea pentru Apărarea Ortodoxiei
                                               nevrednicul Radu Iacoboaie, 2 februarie 2016
                                                      ziua Praznicului Întâmpinării Domnului

Anunțuri

7 gânduri despre „LIBERALII, CA ȘI COMUNIȘTII, SE OCUPĂ DE RESCRIEREA ISTORIEI POTRIVIT INTERESELOR MASONERIEI… – Radu Iacoboaie, 2 februarie 2016

  1. Pingback: FRAȚI ROMÂNI, NU VĂ MAI LĂSAȚI PĂCĂLIȚI DE PROMISIUNILE CANDIDAȚILOR PARTIDELOR SAU ALIANȚELOR PLINE DE MASONI GEN ALDE, PSD, PNL… – Radu Iacoboaie, 3 iunie 2016 | MIȘCAREA PENTRU APĂRAREA ORTODOXIEI

  2. Pingback: FRAȚI ROMÂNI, PUTEȚI OARE VOTA CU PNL SAU PSD (ORI CU SATELIȚII LOR, USR, RESPECTIV ALDE), ȘTIIND CĂ SUNT PLINE DE FRANCMASONI DE ,,DREAPTA” ORI DE STÂNGA? SAU CU UDMR, CARE MEREU A FOST COOPTAT LA GUVERNARE?… – nevrednicul Radu Iacob

  3. Pingback: FRAȚI ROMÂNI, PUTEȚI OARE VOTA CU PNL SAU PSD (ORI CU SATELIȚII LOR, USR, RESPECTIV ALDE), ȘTIIND CĂ SUNT PLINE DE FRANCMASONI DE ,,DREAPTA” ORI DE STÂNGA? SAU CU UDMR, CARE MEREU A FOST COOPTAT LA GUVERNARE?… – nevrednicul Radu Iacob

  4. Pingback: FRAȚI ROMÂNI, PUTEȚI OARE VOTA CU PNL SAU PSD (ORI CU SATELIȚII LOR, USR, RESPECTIV ALDE), ȘTIIND CĂ SUNT PLINE DE FRANCMASONI DE ,,DREAPTA” ORI DE STÂNGA? SAU CU UDMR, CARE MEREU A FOST COOPTAT LA GUVERNARE?… – nevrednicul Radu Iacob

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s