13 ÎNTREBĂRI PENTRU COALIȚIA DE GUVERNARE PSD-ALDE… – nevrednicul Radu Iacoboaie, 31 ianuarie 2017

images  index

           În contextul actual al unei posibile crize politice pe care tocmai ați declanșat-o și în care l-ați racolat și pe președintele Klaus Werner Johannis, poporul român dorește să vă adreseze punctual numai câteva întrebări:

           1 – De ce nu ați inclus în programul de guvernare legea grațierii, legea amnistiei, modificarea Codului Penal (infracțiunea abuzului în serviciu etc)? Pentru că nu ar fi dat ,,bine” în ochii electoratului?;

           2 – De ce ați respins din start protestul celor din stradă, care nu doresc blocarea luptei împotriva corupției și nu pot accepta această ,,reformă” a Justiției, mai ales când știm foarte bine că toate instituțiile din care fac parte magistrații, precum și altele (vezi instituția prezidențială care a reacționat promt) resping aceste proiecte ale Guvernului și consideră că, având în vedere importanța lor, ele trebuie să urmeze calea normală a legiferării printr-o lege organică, trecută prin cele două Camere ale Parlamentului, dar după examinarea prealabilă de către juriștii competenți și numai după o dezbatere publică? Nu vorbim oare în acest caz despre un abuz incalificabil al actualului Guvern GRINDEANU-DRAGNEA-TĂRICEANU?;

           3 – De continuați să folosiți posturile de televiziune Antena 3 (a lui Dan Voiculescu) și România TV (patronată de controversatul om de afaceri și fost deputat al PSD, Sebastian Ghiță) pentru a dezinforma opinia publică? De ce acuzați protestarii și pe președintele Johannis de ,,lovitură de stat”? Cum puteți permite ca media voastră să-i numească pe manifestanți ,,animale”, ,,naziști” etc?;

            4 – De ce respingeți de asemenea din fașă organizarea unui referendum pe tema acestor modificări importante privind justiția din România, inițiat de altfel deja de către președintele statului? Chiar credeți că românii nu vor veni la referendum, că nu vor fi interesați sau poate că vă este teamă că propriul electorat se va întoarce împotriva voastră și Guvernul va avea zilele numărate? Nu credeți că adevărul va ieși la lumină?;

           5 – Cum este posibil oare să mutilați în așa hal infracțiunea abuzului în serviciu, precizând în noua reglementare că ea există numai dacă prejudiciul sau mita depășește suma de 200 000 lei? Adică gata, nu mai incriminăm ,,mica corupție”?;

           6 – Cine sunt de fapt parlamentarii pentru care vă străduiți atât să legiferați în mod abuziv și nedemocratic (netransparent) aceste proiecte legislative din domeniul justiției? În afară de binecunoscutul francmason Dan Voiculescu…;

           7 – De ce veniți acum cu acest argument subțire al supraaglomerării închisorilor din România și a iminentei sancționări a țării noastre de către forurile Uniunii Europene pentru a motiva necesitatea legii grațierii (mai ales a politicienilor din închisori)? Chiar nu știați că există o soluție foarte simplă și care v-a fost pusă la dispoziție și anume preluarea de către sistemul penitenciar a unor unități militare dezafectate, care ar necesita investiții minime? De ce nu recunoașteți faptul că legea grațierii servește în ascuns clientelei politice?;

           8 – De ce afirmați că sprijiniți ,,și voi” lupta anticorupție când noi vedem exact contrariul? Prin ce măsuri anume o sprijiniți? Oare prin grațieri colective, amnistie și eliminarea aproape în totalitate a infracțiunii abuzului în serviciu?;

           9 – De ce v-ați grăbit oare atât de mult cu aceste proiecte vizând justiția? Ați fost presați așa de mult?… Pentru că așa ați primit ordinele de mai sus și pentru că francmasonul Dan Voiculescu și alții nu mai suportă condamnarea? Nu a zis oare acesta că ,,NU AVEM PUTEREA PÂNĂ NU AVEM ȘI JUSTIȚIA”?…;

          10 – Care este oare domnilor urgența mare și concretă a acestor Ordonanțe de Urgență ale Guvernului privind grațierea și modificarea infracțiunii abuzului în serviciu? Argumentul dumneavoastră cu aglomerarea din închisori și amenințarea cu amenzi mari din partea CEDO nu ține, este prea subțire și pueril. Nu este mai degrabă vorba de grațierea clientelei politice și salvarea de pușcărie a multor altor politicieni (cu dosare la DNA) și de încurajarea ,,discretă” a corupției (vezi plafonul de 200 000 lei pentru existența infracțiunii abuzului în serviciu)?;

         11 – De ce purtătorii de cuvânt ai PSD-ALDE disprețuiesc atât de mult pe cetățenii ieșiți la proteste în țară și străinătate, care în realitate au fost admirați pentru felul lor extrem de pașnic? Cum ați putut să-i terfeliți în fel și chip, acuzându-i de ,,primitivism”, ,,barbarie”, de organizarea unei ,,lovituri de stat”, numindu-i ,,johanniști” și ,,soroșiști”, ,,naziști”, ,,animale” etc? Doar pentru faptul că ați conlucrat cu Johannis din umbră, și l-ați convins să participe la protestul de duminică, cel mai mare protest din 1990 încoace? Asta ca apoi să spuneți că adepții dânsului au organizat totul…;

         12 – De ce invocați de asemenea mai recent tot prin purtători de cuvânt ideea că protestele nu au fost legale? Nu pot exista oare și proteste spontane? Doar mitinguri de susținere a partidelor, organizate și aprobate de autorități?!… Oare ați uitat atât de repede faptul că Ion Iliescu, părintele PSD-ului, îi etichetase pe protestatarii din Piața Universității ca ,,golani”, ,,huligani”, care destabilizează țara și democrația?… Ce fel de democrație este oare aceea în care se limitează sau se interzice cetățenilor DREPTUL DEMOCRATIC DE A PROTESTA?…

          13 – Pentru PSD și ALDE chiar nu mai contează absolut deloc VOCEA POPORULUI ROMÂN? Contează numai voturile din timpul alegerilor care i-au legitimat să ajungă la putere? Își pot închipui că pot folosi puterea într-un mod discreționar și dictatorial și că pot face practic tot ce vor dânșii, nemaiținând seama de interesele și aspirațiile celor care i-au ales?…

 

            Mai multe detalii despre aceste proiecte ,,inteligente” ale Guvernului Grindeanu-Dragnea-Tăriceanu:

            ,,… Articolul 115 din Constitutie, prevede, printre altele, ca ” (4) Guvernul poate adopta ordonante de urgenta numai in situatii extraordinare a caror reglementare nu poate fi amanata, avand obligatia de a motiva urgenta in cuprinsul acestora”.

           De asemenea, presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ), Cristina Tarcea, a declarat ca „nimeni nu contesta utilitatea unui demers pentru gratiere, dar trebuie sa judecam rational”.

          Tarcea a explicat ca, in nota de fundamentare a proiectului de ordonanta de urgenta privind gratierea, se arata ca penitenciarele sunt suprapopulate, in medie, cu 150%, insa nu exista un studiu care „sa demonstreze, prin aceasta gratiere, cam cat la suta din populatia penitenciara s-ar elibera”.

          „Noi cand am dat avizul ne-am raportat la nota de fundamentare”, unde nu s-a regasit urgenta pentru ordonanta privind gratierea, a conchis Tarcea.

          CSM a dezbatut in sedinta de astazi punctele de vedere cerute si primite de la instantele si parchetele din tara.

           In timpul dezbaterilor, s-a impus concluzia ca pentru gratiere nu exista o urgenta si ar fi fost nevoie de discutarea subiectului in Parlament, conform Constitutiei, iar in ceea ce priveste schimbarile legii penale, s-a apreciat ca modificarile exced cerintele Curtii Constitutionale invocate in expunerea de motive la OUG, informeaza Digi24.

           Avizul CSM este obligatoriu, insa doar consultativ, Guvernul putand sa tina sau nu cont de el.” (http://www.ziare.com/stiri/csm/csm-a-dat-aviz-negativ-pentru-ordonantele-pe-justitie-1451312)

 

          http://www.ziare.com/stiri/csm/ordonantele-pe-justitie-se-amana-cel-putin-o-saptamana-guvernul-nu-va-avea-in-urmatoarea-sedinta-avizul-de-la-csm-1450651

          http://stiri.tvr.ro/klaus-iohannis-aten-ioneaza-asupra-ingrijorarilor-din-raportul-mcv-legate-de-cele-doua-proiecte-de-ordonanta-de-urgenta_813789.html

          http://stiri.tvr.ro/presedintele-klaus-iohannis-a-declansat-procedura-pentru-referendum–scrisoare-catre-presedintii-celor-doua-camere-ale-parlamentului_813743.html

 

        

        ,,Vor putea fi gratiate pedepse si dezincriminate fapte fara dezbatere publica (2200 de dosare DNA sunt, de exemplu, pentru abuzul in serviciu, vizat de ordonanta). Totul fara consultarea CSM…”  (https://www.facebook.com/events/592697824261138/)

 

          

         http://www.aktual24.ro/klaus-iohannis-lovitura-care-ingroapa-psd-anunta-referendum-privind-gratierea-si-codul-penal-sa-ne-hotaram-ce-natiune-suntem/

 

 

                                                  MIȘCAREA PENTRU APĂRAREA ORTODOXIEI

                                             nevrednicul Radu Iacoboaie, 25 ianuarie 2017

Anunțuri

14 gânduri despre „13 ÎNTREBĂRI PENTRU COALIȚIA DE GUVERNARE PSD-ALDE… – nevrednicul Radu Iacoboaie, 31 ianuarie 2017

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s