NICOLAE MELINESCU ŞI CLUBUL DE LA ROMA FAC PARADĂ DE ROMÂNISM ŞI PATRIOTISM DAR DE FAPT PROMOVEAZĂ OCULT DOCTRINA MASONICĂ, EUROPENISMUL ŞI ECUMENISMUL… – Radu Iacoboaie, 4 mai 2016

index  index

         Prezentăm mai întâi integral un scurt articol intitulat ,,Nicolae Melinescu despre nevoia de românism’’ semnat de Denisa Popescu în publicaţia lunară şi gratuită a Primăriei Municipiului Piteşti (aprilie 2016, p.8), apoi o facem o prezentare neoficială şi critică a volumului ,,Nevoia de românism’’ (interviuri şi comentarii) realizată de către omul de televiziune Nicolae Melinescu şi în final tragem concluziile de rigoare care se impun (vă rugăm să citiţi cu mare atenţie totul, masonii fiind oamenii cu două măști, una pentru public și alta a lor proprie anticreștină)…

         ,,Prezent la Biblioteca Judeţeană Argeş, marţi, 22 martie, Nicolae Melinescu, profesionistul Televiziunii Române şi corespondentul Canalului American CNN şi al celui european de ştiri Euronews, a fost protagonistul unei duble lansări de carte – ,,Nevoia de românism’’ (interviuri şi comentarii) şi ,,Deşertul de fier’’ (roman politico-fantastic).

         Publicate la editura târgovişteană ,,Cetatea de Scaun’’, lucrările s-au bucurat de o primire entuziastă, recomandate călduros şi de prezidiul lansării – directorul Bibliotecii Judeţene Argeş, Octavian Mihail Sachelarie, vicepreşedintele Consiliului Judeţean, Constantin Polexe, consilierul judeţean vâlcean Adrian Buşu, directorul editurii privilegiate, Dan Mărgărit.

      Succint şi expresiv, atent să valorizeze ideea, dar şi nuanţa care conferă prospeţime şi subtilitate, Nicolae Melinescu a subliniat necesitatea restaurării conceptului de românism, în lumea globalizată de astăzi, ale cărei evoluţii pe filieră identitară – tradiţii, norme, credinţe, personalităţi, specific şi valori culturale, în general – ameninţă structura naţională. Românismul, înţeles ca iubire de ţară, ca patriotism, ca promovare şi cultivare a calităţilor particulare, poate contribui la dezvoltarea europenismului.

     Volumul reuneşte perspective şi viziuni ale unor intelectuali de marcă: academicienii Răzvan Theodorescu, Gheorghe Păun (în a cărui revistă, ,,Curtea de la Argeş’’, au fost publicate iniţial), Mircea Maliţa, Dan Berindei, Eugen Simion, cosmonautul Dumitru Prunariu, sportivul Ivan Patzaichin, medicul Raed Arafat, violonistul Alexandru Tomescu, universitarul Teodor Meleşcanu (fost ministru de externe, preşedinte al Partidului Alternativa României absorbit de PNL şi director al serviciului secret SIE, actualmente politician liberal- n.a.), solista populară Maria Dragomiroiu, comandantul Statului Major al Armatei, generalul-locotenent Nicolae Ionel Ciucă (şi exemplele pot continua cu trubadurul Tudor Gheorghe ş.a. – n.a.).

       În ce priveşte romanul ,,Deşertul de fier’’, acesta transfigurează experienţele de la faţa locului ale autorului, dublate de o documentare riguroasă, în ideea de a înfăţişa cititorului român realităţile crude, care bântuie încă, precum duhurile necurate, Africa Subsahariană. Războiul rece, despre care Nicolae Melinescu scrie, drapându-l în povestea unei căpetenii de mercenari albi, cu ascendenţă aristocratică britanică, a fost, în acea parte de lume, de o duritate greu de înţeles de mintea occidentală. În mod paradoxal, a ţinut să precizeze autorul, răul pe care negrii l-au făcut şi îl fac în continuare negrilor este cu mult peste cel închipuit şi pus în practică de stăpânii albi, mai mult sau mai puţin vremelnici.

        De remarcat copertele ambelor cărţi, care înfăţişează nuduri feminine, creaţii ale aceluiaşi Nicolae Melinescu, despre care foarte puţini ştiu că, în timpul liber, sculptează inspirat, departe de Bucureştiul profesiei sale devoratoare.’’

       Mărturisesc mai întâi un lucru. Ceea ce m-a frapat cel mai mult încă de la început a fost prezenţa inexplicabilă a nudurilor de femeie, atât pe coperta volumului ,,Deşertul de fier’’ (roman politico-fantastic), cât mai ales pe al celuilalt – ,,Nevoia de românism’’ (interviuri şi comentarii), ambele figurând pe afişul de lansare al celor două volume la intrare în Biblioteca Judeţeană din Piteşti.

       Pentru că a pune o panglică tricoloră ca pe un şal lung înfăşurat la gâtul unui nud de femeie (sculptat ori poate fiind al unui simplu manechin) mi s-a părut încă de la bun început o idee stranie şi de prost gust, am înţeles că nu poate fi în regulă şi că de fapt ni se transmite un mesaj ocult.

        Personal am lipsit atunci la lansarea celor două volume dar adevărul este că o asemenea ,,operă artistică’’ aruncă în derizoriu însăşi ideea de naţionalism şi decredibilizează patriotismul în ciuda titlului etalat de formă. Ea pare mai degrabă să sugereze ,,nevoia de sex’’ al unora sau faptul că România a ajuns o prostituată care îşi aşteaptă clienţii… Ceea ce este în definitiv o mare insultă şi o defăimare la adresa poporului român! Şi nu este un precedent, nu este prima dată când se întâmplă asta cu imaginea României. Aduceţi-vă aminte şi de alte ,,opere’’ asemănătoare şi cu tentă sexuală promovate în străinătate în unele expoziţii chiar organizate sub egida Institutului Cultural Român!… Poate cineva să spună cumva că este vorba de o nouă artă avangardistă şi nu defăimează ci onorează simbolul naţional al României?

      Dacă conectăm cele spuse deja cu faptul că autoarea articolului se exprimă foarte elogios la adresa autorului, a personalităţilor masonice invocate (,,intelectuali de marcă’’, etc) şi la realitatea conform căreia articolele din volum (preluate din revista Curtea de la Argeş) aparţin credem noi în totalitate unor francmasoni români mai cunoscuţi, grupaţi în sânul sau în jurul Clubului de la Roma (apar în volum desigur citate din mulţi masoni, inclusiv unul aparţinând marelui mason Călin Georgescu, cel care fusese o alternativă pentru funcția de prim-ministru la concurență cu Dacian Julien Cioloș!; iar generalul-locotenent Nicolae Ionel Ciucă prezent cu un articol la sfârșitul cărții, a ajuns şef al Statului Major datorită influenţei unor masoni de stânga neomarxişti şi membri ai Clubului de la Roma din care face parte şi celebrul deja Dan Puric), atunci firește că lucrurile încep să ne devină cu mult mai limpezi…

      Autoarea articolului, Denisa Popescu scrie aşa: ,,Românismul, înţeles ca iubire de ţară, ca patriotism, ca promovare şi cultivare a calităţilor particulare, poate contribui la dezvoltarea europenismului.’’

    Care europenism?! Ne îndreptăm aşadar spre dobândirea unei noi identităţi, respectiv cea europeană? Oare chiar asta ne dorim noi românii? Academicianul mason de stânga Răzvan Theodorescu (fost ministru al Culturii şi unul din ctitorii marii statui a regelui Carol I din apropierea Pieţei Revoluţiei) ne mărturiseşte chiar într-un articol că domnia sa împărtăşeşte viziunea gândirii filosofului Constantin Rădulescu-Motru, dar şi a criticului Titu Maiorescu (primul fiind materialist, al doilea fiind autorul moral al morţii naţionalistului Mihai Eminescu!), că trebuie să ne revizuim părerile şi să ne apropiem mult mai mult de ţări necreştine precum China şi Turcia etc…

      Citind toate articolele din volum, aş putea spune că românismul este conceput mai degrabă prin reducţionism ca o formă de mândrie naţională decât ca iubire de ţară. De aceea sunt incluse şi articole ale unor mari personalităţi din variate domenii. Mândria de a fi români a fost exploatată dacă vă mai aduceţi aminte şi în campania pentru prezidenţiale de staff-ul lui Victor Viorel Ponta, un apropiat al unora dintre cei prezentaţi în volum. Iar naţionalismul este văzut fireşte ca xenofob, intolerant, agresiv, neproductiv, periculos şi mai ales opus europenismului. Deşi în realitate, naţionalismul este legat însă strâns de ortodoxie, de neamul românesc şi de interesul naţional.

       În opinia noastră, românismul nu poate fi conceput în afara identităţii naţionale care are ca piloni de bază credinţa ortodoxă, limba, obiceiurile şi tradiţiile noastre. Ori masonii cred cu totul altfel. Că românismul este expresia şi rezultatul culturii, reducându-l la o anumită elită, adică la anumiţi reprezentanţi (dar confraţi de-ai lor masoni) care fac cinste României în lume.

        Dar oare mai putem vorbi fraţi români astăzi cu adevărat despre o Europă a naţiunilor, despre o Europă în care statele membre îşi menţin nealterate specificul, tradiţiile, valorile şi îmbogăţesc patrimoniul cultural european? Cu siguranţă că nu… Pentru că vedem cum se produc în permanenţă tot felul de mutaţii şi transformări în toate domeniile şi fireşte în sensul contrar, pentru egalizarea sau uniformizarea lor. Pentru că se transpune în practică proiectul unui mega-stat european prin care sunt înghiţite treptat şi sunt desfiinţate toate statele membre ale Uniunii, care sunt astfel condamnate să-şi piardă definitiv suveranitatea lor…

        Dar cine credeţi că este în definitiv chiar acest Nicolae Melinescu? Răsfoiţi dacă puteţi puţin pe internet biografia dânsului şi veţi descoperi destule semne de întrebare. Bunăoară în primii ani post decembrişti (epoca Iliescu) şi după anul 2000 a lucrat în parteneriat în cadrul televiziunii române publice cu americanii dintr-o mare corporaţie mediatică (CNN) în cadrul unui proiect globalizator – emisiunea World Report (cuprinzând reportaje realizate de jurnalişti din alte ţări decât SUA, adică inclusiv din România). Mărturiseşte chiar autorul într-un articol de la sfârşitul volumului. Vorbim despre o emisiune globalistă de genul ,,Mari români’’ concepută pentru a produce anumite mutaţii în mentalul colectiv al românilor, adică o anume reeducare pentru asimilarea noului stat sau imperiu global…

       Vă mai amintiţi poate cumva şi de cazul răsunător al jurnalistei Oana Stănciulescu, care a fost împiedicată de a face parte din noul Consiliu de Administraţie al TVR publice pe motiv că ar fi apropiată de PNŢCD şi că ar avea simpatii legionare? Le era teamă unora că s-ar putea molipsi unii colegi de-ai lor de patriotism de la dânsa. Ori doctrina legionară şi cea masonică ştim că sunt diametral opuse. Prima este mistică şi naţionalistă în vreme ce a doua pledează pentru libertatea totală de conştiinţă (inclusiv religioasă, inclusiv libertinajul etc) şi este internaţionalistă. Prima pledează pentru interesele naţiunii. A doua urmăreşte numai interese de grup şi oculte aducând mari pagube interesului naţional. Şi aşa mai departe…

        Ar fi credem noi interesant să îi descoperim pe toţi membrii Curţii de la Argeş (au o revistă şi un site pe internet) afiliaţi Clubului de la Roma, despre care ştim că reprezintă o organizaţie selectă sau elitistă masonică…

         Pentru mai multe detalii, vă rugăm să accesați link-urile de mai jos:

        ,,- Nicolae Melinescu (fost moderator TV show si director general al Televiziunii Române, spion civil)”

https://bisericasecreta.wordpress.com/2011/01/27/e-bine-sa-stim-lista-cu-personalitati-de-origine-evreiasca-jidaneasca-ale-vietii-publice-din-romania/

       ,, … Cu mult interes a fost aşteptată conferinţa susţinută de Călin Georgescu pe această temă. Prezentat de către acad. Gheorghe Păun drept preşedinte al Clubului European de Cercetare al Clubului de la Roma, şi-a bazat expunerea pe câteva teme-cheie, precum dezvoltarea durabilă, autosustenabilitate, valoarea umană. Pornind de la mitul lui Zamolxe, a teoretizat foarte interesant pe ideea destinului acestui popor creştin, „dinainte de apariţia creştinismului”, care ar trebui să fie consecvent doctrinei liberale „Prin noi înşine”, pentru a se salva şi a le salva şi pe celelalte de marile provocări ale viitorului, dintre care a nominalizat criza alimentară, de energie şi de moralitate. Ideile extrem de inteligent prezentate ţin de bun simţ şi nu revoluţionează futurologia, dar pot ridica tensiunea patriotic-naţionalistă, mai ales atunci când vorbeşte despre lupta contra societăţii corporatiste, înrobitoare – lucru mai puţin obişnuit pentru un membru al amintitului Club de la Roma. Călin Georgescu ştie să şocheze cu inteligenţă când spune că ideea de aderare la zona euro este o tâmpenie şi o trădare a intereselor naţionale, exemplificând cu rezistenţa englezilor la astfel de tentaţii. Întrebarea lansată de ziarul nostru, pentru că tot se zvoneşte despre posibilitatea de a lua şefia guvernului – care sunt primele trei măsuri pe care le-ar aplica de urgenţă imediat ce-ar fi instalat premier al României – a primit răspunsul diplomatic, dar total nesatisfăcător: „Aş aduce ceasul!” Astfel am dovedit încă o dată că rămânem tari la teorie, dar tot practica ne mănâncă zilele. Dar asupra acestor aspecte vom mai reveni.”

http://www.argesexpres.ro/index.php/cultura/5045-ziua-revistei-curtea-de-la-arges-intalnire-de-suflet-la-c-c-a

http://www.evz.ro/sursa-securitatii-din-tvr-959280.html

http://www.adelin-petrisor.ro/tag/nicolae-melinescu/

                                                Mișcarea pentru Apărarea Ortodoxiei

                                              nevrednicul Radu Iacoboaie, 4 mai 2016

Anunțuri

16 gânduri despre „NICOLAE MELINESCU ŞI CLUBUL DE LA ROMA FAC PARADĂ DE ROMÂNISM ŞI PATRIOTISM DAR DE FAPT PROMOVEAZĂ OCULT DOCTRINA MASONICĂ, EUROPENISMUL ŞI ECUMENISMUL… – Radu Iacoboaie, 4 mai 2016

  1. mihai

    acest lingau aparea si pe micile ecrane si inainte de 89, si il ridica in slavi pe ceasca, acum posteaza in adevarat democrat, tie si scarba cand il vezi, macar cei din generatia lui de latrai la luna precum petru popescu, victor ionescu, si alti care leam uitat numele au avut bunul simt de sau retras din viata publica, asta nu
    in concluzie sunt niste panarame de oameni

    Apreciază

    Răspunde

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s