OFENSIVA IUDAISMULUI ÎN ROMÂNIA CONTINUĂ… CE SE VA ALEGE ÎN FINAL DE ROMÂNIA? – Mișcarea pentru Apărarea Ortodoxiei, 14 martie 2016

index    images  index

         Recenta vizită a cuplului prezidențial Johannis în statul Israel ne-a arătat încă o dată că România este în raport de vasalitate față de acest stat, că suntem programați să devenim în totalitate o colonie.

         Oare nu toți masonii care au ajuns în cele mai înalte funcții, precum cea de președinte și prim-ministru, au făcut vizite ,,de curtoazie” în Izrael de unde au primit ceva ordine de executat? Ne aducem aminte de Victor Ponta, Mihai Răzvan Ungureanu și mulți alții. Ei bine, Klaus Johannis a mers și dânsul conform ,,tradiției” și nu a venit cu mâna goală, ci a venit cu ordinul de a înființa un Muzeu al Holocaustului… Adică al Holocaustului evreilor în România, în ciuda tuturor evidențelor istorice?!…

      Dar pe de altă parte, lăsând deoparte pe evreii de bună credință, ne amintim faptul că multe rapoarte ale SRI și ale altor instituții ale statului, scriitori și jurnaliști din presa românească au evidențiat implicarea multor evrei în afaceri de corupție (precum privatizarea Hotelului București etc), dar și în acțiuni anterioare de anvergură precum implementarea comunismului sovietic în România, conducerea statului român până la apariția naționalismului socialist al lui Ceaușescu și mai ales în lovitura de stat din 22 decembrie 1989 și în tot ce a urmat pentru noi până în prezent…

       Redăm în continuare un articol de excepție despre invazia iudaică în România și mai apoi alte link-uri utile:

Recunoștința omenească este o floare rară; cea evreiască este totdeauna inexistentă!,

site-ul Natiunea, Tudor Voicu, 5 februarie 2014

         De aproape două sute de ani de au început evreii să se infiltreze ilegal în Ţările Române, ca urmare a alungării lor din Germania, Austria, Polonia, Galiţia, Rusia, Elveţia şi chiar din Franţa. În anul 1825 erau în Ţările Noastre, 25.000 de evrei, în anul 1844 erau 50.000, iar în anul 1868 se ajunsese la 400.000 de evrei conform lui CREMIEUX (vedeţi cartea „Evreul după Talmud” de August Rohling, pag. 206, Editura Vicovia, 2013). Primul care a denunţat pericolul invaziei evreieşti a fost DIONISIE POP MARŢIAN (1829-1865). El a demonstrat că proprietatea fiecărui evreu este proprietatea evreimii mondiale, iar perspectiva iudaismului în ţară noastră e dezrădăcinarea neamului nostru din patria lui, bunurile strămoşeşti intrate în posesia evreilor sunt pierdute pentru totdeauna.

       Invazia iudaică a continuat şi se ajunsese în anul 1870 la cca. 700.000 de evrei ceea ce a determinat apariţia unei mişcări naţionaliste patriotice. Căci, încă din anul 1800 evreimea mondială hotărâse înfiinţarea Statului Israel pe teritoriul Ţărilor Române. Dacă a fost împiedicată, asta s-a datorat mişcării naţionaliste şi trezirii românilor. Evreii au continuat să se infiltreze în România şi se ajunsese în anul 1940 la cifra catastrofală de peste 2.500.000, chiar 3.000.000 de evrei. Cea mai mare parte a evreilor se ocupau cu specula şi cu “afaceri necinstite”. După război au plecat din România cca. 500.000 de evrei în Palestina şi au înfiinţat Statul Israel. Restul de peste două milioane de evrei care existau în România au rămas în ţară şi-au schimbat numele şi cea mai mare parte a lor s-au înscris în Partidul Comunist şi au ocupat toate funcţiile de conducere la toate nivelele din întreprinderi, instituţii, administraţie locală şi centrală, guvern etc. Chiar şi Academia Română, a fost iudaizata. Ei au dus o politică de deznaţionalizare şi sovietizare a societăţii româneşti. Odată cu degenerarea comunismului în „naţional comunism”, evreii nu şi-au mai găsit locul în societatea românească şi au început să emigreze şi de acolo, a început o campanie de denigrare a Statului, Poporului Român şi a Preşedintelui României NICOLAE CEAUŞESCU (vezi Declaraţia de la Budapesta din 1989, unde peste 90 la sută din semnatarii ei, sunt evrei).

        În România comunismul a însemnat stăpânirea ţării de către evrei. Când internaţionalismul socialist (comunist) a fost înlocuit cu naţionalist socialismul, evreii din România au început să părăsească ţară pentru că apăruse o nouă clasa intelectuală de români şi ei nu mai puteau să facă afaceri, să fie şefi, să ducă o viaţă de huzur. Şi ceea ce pentru ei era cel mai grav, era faptul că trebuiau să muncească. Munca nu l-a caracterizat niciodată pe evreu. Pe vremea lui ALEXANDRU IOAN CUZA (1820-1873) circula o vorbă: “Cine a văzut cuc clocind şi evreu muncind”.

        După complotul iudaic antiromânesc din decembrie 1989, evreii au repus mâna pe conducerea României şi urmăresc cu o perseverenţă diabolică că România să fie lichidată ca stat şi poporul român că naţiune. De atunci a început şi alungarea românilor de pe teritoriile lor strămoşeşti şi ştergerea oricăror urme de existenţa a românilor de pe aceste teritorii. De fapt, de atunci, România a încetat să mai fie stat independent, a devenit o colonie evreiască, condusă de iudaismul mondial cu sediul la New York. Aproape toate bogăţiile ţării au intrat în posesia evreilor. Peste câţiva ani, România îşi va schimba şi numele în Israelul European, iar românii vor deveni nişte grupuri răzleţe, fără patrie, rătăcite în istorie, vor fi o curiozitate etnică. În decembrie 1989 a învins răul, nemunca, gheşeftul, hoţia, crima, camăta, dobânda, bișnița, minciună, corupţia…

        Alte link-uri utile:

Au şi bieţii evrei necazurile lor… Publicat de Ion Coja, pe site-ul personal in Holocaust, Textele altora pe 19.08.2013, Viaţa unui evreu american în Israel (asasinat de Mossad)

http://ioncoja.ro/au-si-bietii-evrei-necazurile-lor/     

EVREII din MASS-MEDIA si INDUSTRIA DE FILME, blogul saccsiv 9 septembrie 2010

https://saccsiv.wordpress.com/2010/09/19/evreii-din-mass-media-si-industria-de-filme/

EVREII SI BENZILE DESENATE…, blogul saccsiv, 4 mai 2012

https://saccsiv.wordpress.com/2012/05/04/evreii-si-benzile-desenate/

PAPUSARII revolutiei din Romania 1989, blogul saccsiv, 22 noiembrie 2008

https://saccsiv.wordpress.com/2010/12/19/papusarii-revolutiei-romane-din-1989-%E2%80%A6-2/

RITUAL SATANIC – uciderea de Craciun a sotilor Ceausescu, blogul saccsiv, 25 decembrie 2013

https://saccsiv.wordpress.com/2013/12/25/ritual-satanic-uciderea-de-craciun-a-sotilor-ceausescu/

FMI si REVOLUTIA ROMANA din 1989, blogul saccsiv, 20 decembrie 2013

https://saccsiv.wordpress.com/2013/12/20/fmi-si-revolutia-romana-din-1989/

FARA SCAPARE? La sfârşitul anilor ’80, conturile în valută ale Romaniei fuseseră blocate. S-a rezolvat printr-un… imprumut la FMI. Acum, datoria externă a României este de trei ori mai mare decat acum trei ani…, blogul saccisv, 26 iulie 2010

https://saccsiv.wordpress.com/2011/09/07/ipoteza-nu-ceausescu-a-hotarat-plata-datoriilor-fmi-si-banca-mondiala-n-a-mai-vrut-reesalonarea/

https://raduiacoboaie.wordpress.com/2015/12/10/%EF%BB%BFfrati-romani-e-timpul-sa-iesim-in-strada-si-sa-protestam-austeritatea-si-bugetul-dictate-de-fmi-in-romania-reprezinta-o-forma-de-razboi-economic-si-psihologic-intrebuintata-de-masonerie-imp/

https://raduiacoboaie.wordpress.com/2016/02/29/prin-fmi-banca-mondiala-comisia-europeana-masoneria-a-lovit-foarte-dur-economia-romaneasca-radu-iacoboaie-28-februarie-2016/

https://raduiacoboaie.wordpress.com/2015/12/22/adevarul-despre-decembrie-1989-lovitura-de-stat-a-masoneriei-teroristii-trupe-din-reteaua-r-de-gherila-urbana-din-romania-si-cele-gru-din-uniunea-sovietica-radu-iacoboaie-22-decembri/

https://raduiacoboaie.wordpress.com/2015/12/21/cerem-consiliului-superior-al-magistraturii-interzicerea-accesului-masonilor-si-francmasonilor-in-randul-judecatorilor-si-procurorilor-radu-iacoboaie-20-decembrie-2015/    

M.R. Ungureanu şi Victor Ponta – „chelneri de bacşişuri” mici în kibuţul Mossadului… (I), CORNEL DAN NICULAE, Publicat de GERULA, marţi, 12 martie 2013

http://www.ziartricolorul.ro/m-r-ungureanu-si-victor-ponta-chelneri-de-bacsisuri-mici-in-kibutul-mossadului-i/

ULUITOR! CUI VOIA PONTA SĂ DEA ROŞIA MONTANĂ! Descinderi ale poliţiei din Elveţia şi Franţa la birourile artizanului afacerii Roşia Montană. Evreul Steinmetz, în spatele proiectului din Apuseni, blogul Buciumul, 18 octombrie 2013

http://www.napocanews.ro/2013/10/escrocii-si-musamalizatorii-rosiei-montana.html

Victor Ponta a dat ordin jandarmilor si politistilor sa actioneze „fara complexe” impotriva protestatarilor deoarece Romania nu se poate intoarce la perioada cand legionarii „isi faceau de cap”…, blogul saccsiv 18 octombrie 2013

https://saccsiv.wordpress.com/2013/10/18/victor-ponta-a-dat-ordin-jandarmilor-si-politistilor-sa-actioneze-fara-complexe-impotriva-protestatarilor-deoarece-romania-nu-se-poate-intoarce-la-perioada-cand-legionarii-i/

DIN SERIA DEZVĂLUIRI: CINE ESTE BUNICUL LUI VICTOR PONTA? Site-ul www.rbnpress.info

http://romaniabreakingnews.ro/din-seria-dezvaluiri-cine-este-bunicul-lui-victor-ponta/

https://saccsiv.wordpress.com/2014/02/21/clanul-ponta/

ACUM POATE INTELEGM MAI BINE: Evreul WESLEY CLARK – consilier special pe probleme strategice, pe probleme de securitate si pe probleme de strategii economice al premierului VICTOR PONTA…, blogul saccsiv, 29 decembrie 2013

https://saccsiv.wordpress.com/2013/12/29/acum-poate-intelegm-mai-bine-evreul-wesley-clark-consilier-special-pe-probleme-strategice-pe-probleme-de-securitate-si-pe-probleme-de-strategii-economice-al-premierului-victor-ponta/

Comentariu intruder117 said, on septembrie 8, 2011 at 6:04 pm, la articolul IPOTEZA. Nu Ceausescu a hotarat plata datoriilor? FMI si Banca Mondiala n-au mai vrut reesalonarea?, blogul saccsiv 7 septembrie 2011

“VINA” LUI CEAUSESCU :

În primăvara lui 1989, Nicolae Ceauşescu a anunţat că România şi-a încheiat plata datoriei şi nu mai este nimănui datoare. Mai mult, Ceauşescu a făcut să se voteze o lege prin care i se interzicea guvernului român să mai apeleze la credite străine, să se îndatoreze, aşadar. Totul având drept scop să ferească ţara, în viitor, de riscurile pe care cu atâtea sacrificii le-a înfruntat în anii ’80, anii atât de cumpliţi pentru noi toţi, când Ceauşescu, somat de creditori, a angajat societatea românească în cursa contra-cronometru de plată a datoriilor.

Mi-aduc bine aminte de tonul cu care „Europa liberă” a comentat la început, această situaţie: ni se prevedea un faliment total, falimentul unor neputincioşi, al unor prăpădiţi care au contractat, cu inconştienţă, datorii peste puterile lor de a le returna! Iar faptul că paralel cu plata datoriilor se continuau giganticele investiţii – canale de navigaţie, centrală atomică, metrou, noul centru civic, hidrocentrale, etc. – părea dovada certă a nebuniei megalomane a lui Ceauşescu şi a laşităţii noastre că îl suportăm! Prin anii ’87 – ’88, tonul „Europei Libere” a devenit altul: i se reproşa acum lui Ceauşescu nu incapacitatea economiei româneşti de a-şi plăti cheltuielile, ci i se reproşa însuşi faptul că ne plătim datoriile, căci aceasta ar fi fost o mare prostie, zicea alde d-l Orăscu, doar toate celelalte ţări trăiesc bine mersi fără să-şi achite creditele primite, ci numai dobânzile. Am constatat astfel, cu mare uimire, că în loc să fie apreciată ca un act de corectitudine, plata datoriilor înfuria anumite persoane sau instituţii, stârnea comentariile cele mai înveninate.

Ca persoană care am fost crescut în teama de a nu rămâne cuiva dator, n-am prea înţeles, la început, această ciudată atitudine. Mai apoi, cugetând oareşicât, am înţeles un adevăr simplu despre cei care trăiesc din a-i împrumuta pe alţii, despre cei care trăiesc din câştigul astfel realizat, adică cămătarii: bancherii te împrumută nu ca să le restitui cât mai repede banii, ci ca să le rămâi la nesfârşit dator, plătindu-le cu regularitate numai dobânzile.

Drept care mă întreb cu maximă ingenuitate: ce s-ar întâmpla cu finanţa mondială dacă toate ţările ar proceda cum a procedat România în primăvara anului 1989? Să ne imaginăm că toţi datornicii şi-ar plăti datoriile şi ar hotărî, prin lege, să nu mai facă alte datorii! În ce s-ar transforma sumele imense ce s-ar aduna astfel în depozitele băncilor dacă nimeni nu va mai apela la bănci, să se împrumute! În ce altceva decât în mari grămezi de hârtie inutilă?! Cu alte cuvinte, România devenise, în primăvara anului 1989, o mare primejdie pentru finanţa mondială, pentru cei dedulciţi la traiul din camătă, trai nemuncit! Primejdia constând în puterea exemplului, a forţei de contagiune pe care ar fi putut-o avea „modelul românesc”! Mi-am dat seama de asta şi din înverşunarea deplasată cu care „Europa Liberă” a comentat momentul eliberării României de povara datoriilor externe.

Nimeni, în Occident nu s-a grăbit să ne felicite. Dimpotrivă! Iar când Ceauşescu şi-a exprimat dorinţa, dar şi putinţa ca România să iasă pe piaţa de credite, acordând împrumuturi cu o dobândă mult mai mică decât cea îndeobşte practicată, pentru a dovedi astfel umanismul societăţii pe care o reprezenta, mi-am dat seama, cutremurat, că Nicolae Ceauşescu, săracu’, şi-a semnat sentinţa de condamnare la moarte! Cred că acest gest, de sfidare şi de demascare a marii finanţe mondiale, a dus cel mai mult la acea concertare de forţe care au reuşit, profitând de generozitatea şi puterea de sacrificiu a tineretului român, nu numai să-1 dea jos pe Ceauşescu de la putere, dar să-1 şi pedepsească personal, fizic, pentru insolenţa sa. Cu consecinţa, „firească”, a revenirii României, cuminţită, în rândurile ţărilor îndatorate până la gât marii finanţe, dând astfel putere de contagiune altui exemplu: cine va mai încerca vreodată, în Europa de Est sau în Africa, în America Latină sau în Asia să procedeze ca Nicolae Ceauşescu, ca el s-o păţească!

Tare aş fi curios să ştiu cât a costat această debarcare a lui Ceauşescu, KGB-ul, la ale cărui servicii a apelat marea finanţa mondială, este o instituţie serioasă, care ţine la preţ! La fel şi celelalte. Mai puţin securitatea română, care, bucşită cum era cu imbecili la toate nivelurile sale, nu este exclus să-şi fi dat concursul pe gratis, din… patriotism, convinsă că se pune în slujba poporului român!

De plătit, fireşte, noi vom plăti costul înlăturării lui Ceauşescu şi-1 vom plăti înzecit, însutit, înmiit, poate.

Aşa nerod şi troglodit cum ne plăcea nouă să-l credem pe Ceauşescu, acesta a înţeles totuşi un lucru pe care noi, mult mai deştepţi cum ne-a făcut revoluţia, ezităm să-l recunoaştem, ca să nu ne facem de rîsul lumii. Adică ezităm să-i recunoaştem lui Ceauşescu vreun merit, cât de neînsemnat. Eu unul i-aş recunoaşte deci lui Ceauşescu şi unele merite, măcar pe acela de a fi înţeles relaţia strânsă, în lumea de azi şi de mâine, între suveranitatea naţională şi mărimea datoriei externe a unui stat. M-am dumirit de aceasta deunăzi, când Parlamentul nostru a aprobat să ne împrumutăm cu vreo 300 de milioane de dolari intr-o anume transa şi nu a tresărit aflând că Fondul Monetar Internaţional ne va acorda acel împrumut numai dacă vom respecta nişte indicaţii superioare.

Am ajuns acum in anul 2011 la o datorie de peste 150 de miliarde de euro . Am scăpat de dracu’, şi am dat peste ta-su! Aşa se face că am scos şi o Constituţie în care se afirmă principiul sacrosanct al suveranităţii naţionale, dar am legat această suveranitate numai de inviolabilitatea hotarelor, care interzice armatelor străine să calce pământul sfînt al Patriei. Chiar nu au înţeles parlamentarii noştri din Constituantă că agresiunea militară a încetat să mai fie la modă, atunci cand sunt “disponibili” presedinti, ministri si guvernanti tradatori?

Că este un procedeu tot mai primitiv pentru sensibilitatea omului modern, tot mai desuet şi mai ineficient? Mult mai curată se dovedeşte a fi agresiunea financiară, arma cea mai subtilă şi mai productivă la acest sfârşit si inceput de mileniu! Drept care, în locul acestora şi în acelaşi scop, pământul este bântuit în lung şi în lat de experţii financiari ai Fondului Monetar Internaţional, ai Băncii Mondiale pentru, sanchi… Dezvoltare, şi alte „agenturi”! Asta, fireşte, după ce prin diverse mijloace, inclusiv propulsarea de agenţi ai marii Finanţe în fotolii ministeriale ori prezidenţiale, ţara vizată este adusă în situaţia de a cere ea însăşi, cu căciula în mână, împrumuturi şi investitori.In caz contrar se aplica scenariul tarilor arabe, atunci cand parazitii pamantului raman fara resurse de orice fel. (La drept vorbind, ce este investiţia străină altceva decât un împrumut pe care te obligi să nu-l mai returnezi, ci doar să-i plăteşti creditorului dobânzile?) Astfel că suveranitatea noastră naţională, de care se umflă-n piept Constituţia română încă de la primele rânduri, în curând va fi, cu concursul senin al Parlamentului României, numai vorbe în vânt!

Mai nou, declaratiile tradatorului Basescu, care sugereaza predarea suveranitatii in mainile asa -zise a Statelelor Unite ale Europei .Apoi cedarea muntilor de aur (sute de tone), dupa ce s-a sabotat deja tara de resursele de petrol, gaze naturale, apele minerale, paduri si altele. Va fi cel mai trist neadevăr din câte neadevăruri cuprinde Constituţia României, săraca!

Căci s-a ajuns la o situaţie paradoxală şi extrem de primejdioasă pentru un viitor românesc al copiilor noştri: deşi noi, în România, ne îndreptăm spre o “economie” de piaţă, deşi ne privatizăm care mai de care, grăbindu-ne să lichidăm proprietatea şi economia de stat, datoria externă care se acumulează în această perioadă de privatizare nu are şi ea un caracter privat, ci este o datorie de stat, a ţării, a poporului român! Cum şi când se va achita de aceste datorii statul român, de vreme ce rolul şi puterea sa în economia noastră urmează să se diminueze în mod sistematic şi programat’? Cine a programat această cacealma a privatizării în folosul oricui, numai în folosul ţării nu?!

Sigur, vor sări câţiva deştepţi să ne aducă aminte că şi guvernul S.U.A., statul american, deci poporul american, are câteva sute de miliarde de dolari datorii faţă de aceeaşi finanţă mondială, care de fapt sunt 15000 de miliarde de $ faţă de aceleaşi bănci la care suntem şi noi, din nou, datori! Si uite unde s-a ajuns.

Dar, vor uita acei deştepţi să ne precizeze, neştiutori cum suntem, că acele bănci sunt bănci americane, occidentale, interesele lor – ale băncilor şi ale statului american fiind foarte coincidente! Nu am nimic împotrivă să se îndatoreze statul român la Banca Naţională a României, insa ma intreb acum : Oare mai este a Romaniei?! Au dus tot aurul in afara tarii, cica ca sa aiba credibilitate, 100 de tone de aur s-au evaporat din Banca Nationala a Romaniei, unde este aurul nostru? Să se îndatoreze la noi in tara şi să-i punem noi condiţiile în care acceptam creditarea!

Fireşte, Ceauşescu trebuia dat jos! Şi încă cu mult înainte de decembrie 1989! Şi cel mai bine era dacă s-ar fi dat singur la o parte!

Din păcate, aşa cum s-au petrecut lucrurile, de dispariţia lui Ceauşescu nu a ajuns să profite poporul român, aşa cum era firesc, adică să profite cei ce au suferit de pe urma lui Ceauşescu, ci au ajuns să profite duşmanii neamului românesc, aceiaşi care profitaseră şi în anii grei când, prin corvoadă naţională, le-am plătit îndoit şi întreit creditele cu care ne-au momit şi ne-au pricopsit în anii ’70! Acum, când scăpaţi de datorii, se cuvenea să trăim şi noi ca oamenii, ne-am trezit iar cu ei pe cap, cu aceiaşi binevoitori, veniţi să ne dicteze cum să se facă reforma! Această turnură tragică a lucrurilor de după 22 decembrie 1989, ora 12, a fost posibilă prin acţiunea criminală, repet: acţiunea criminală a unor persoane ce pot fi nominal identificate! Scopul principal al acestora a fost, în modul cel mai clar, să aducă din nou România în rândurile ţărilor îndatorate la finanţa mondială. Adică scopul urmărit şi, în parte, deja atins, a fost pierderea suveranităţii naţionale româneşti. Au azmuţit asupra noastră o mână de exaltaţi maghiari sau secui şi noi am crezut că aceştia sunt cei ce atentează la suveranitatea naţională a românilor.

Chiar daca acum acestia au prins la unghii si devin o problema serioasa. Din nefericire savanţii care au gândit Constituţia României nu au fost nici ei mai deştepţi, astfel că nu şi-au pus problema suveranităţii naţionale decât în termenii constituţiilor din secolul al XIX-lea, făcând din Constituţia noastră un corect compendiu al acestor texte. Nici un semn din partea acestor autori că ar fi înţeles adevăratele primejdii, de azi şi de mâine cu care se confruntă Ţara. Acesta fiind unul din motivele pentru care am votat împotriva acestei constituţii.

Conchid: merită sprijinite numai acele forţe (partide) politice care îşi propun să ferească ţara şi poporul nostru de povara şi primejdiile ascunse în teancul de dolari al îndatorării la alţii. Există aceste forţe?

Aurul Romaniei este scos ilegal din tara. Primul transport, a 20 de tone de lingouri de aur cu destinatia Germania, s-a facut in ziua de 25 martie 2002. De atunci, Mugur Isarescu continua nestingherit jaful de la BNR. Ne-am putea gandi ca Guvernatorul Bancii Nationale este de buna credinta si ca depune in banci straine diferite cantitati de lingouri pentru a se obtine dobinda (asa afirma el!). Dar ce ne facem ca, in vreme ce am aflat de iesirea aurului din tara, nu mai exista nici o evidenta a repatrierii sale? Asa cum Aeroportul Otopeni are o evidenta riguroasa a scoaterii aurului, de ce nu se gaseste nici o hartie cu privire la revenirea lui in Romania? Asta ca sa nu mai vorbim de faptul ca nimeni nu stie care este destinatia sutelor de milioane de dolari care se incaseaza anual ca dobinzi pentru aceste documente.

Am intrat in posesia a nu mai putin de 18 astfel de documente, care atesta scoaterea din Romania cu o frecventa aproape zilnica a valutei.

Documentul nr. 1: Banca Comerciala a Romaniei solicita in ziua de 10 decembrie 2001 accesul pe pista pentru un „transport de valori bancare la Zürich, cu Compania Swiss Air”. Semneaza director Marin Treapad si sef de serviciu Viorica Frangeti.

Documentul nr. 2: Banc Post solicita accesul pe pista pentru „un transport de valori bancare la Zürich cu zborul SR 463, in ziua de 10 decembrie 2001”.

Documentul nr. 3: Banca Comerciala Romana scoate iar valuta spre Zürich, chiar a doua zi, in 11 decembrie 2001.

Documentul nr. 4: Banca Comerciala Romana scoate valuta tot spre Zürich, la 3 ianuarie 2002. Observati ca nici nu se terminasera sarbatorile de iarna. Ce graba mare pe ei!

Documentul nr. 5: Banca Romana pentru Dezvoltare scoate si ea valuta din tara, la 4 ianuarie 2002, tot catre Elvetia, cu cursa SR 463.

Documentul nr. 6: Banca Romana pentru Dezvoltare mai scoate valuta si in 8 ianuarie 2002, tot spre Elvetia si tot cu cursa SR 463. A se remarca faptul ca directorul bancii, Ilie Gheorghe, nu-si asuma raspunderea. Semneaza de fiecare data altcineva pentru el.

Documentul nr. 7: Banca Comerciala Romana scoate din nou valuta, la 14 ianuarie 2002, tot catre Zürich.

Documentul nr. 8: Banca Comerciala Romana nu mai pridideste cu scoaterea valutei, schimba compania Swiss Air cu Compania Cross Air, dar nu-si schimba naravurile si mai efectueaza un transport, la 29 ianuarie 2002.

Documentul nr. 9: Banca Romana pentru Dezvoltare scoate din nou valuta din tara, la 29 ianuarie 2002, tot catre Elvetia, iar directorul Ilie Gheorghe se ascunde din nou, lasind pe altcineva sa-si asume raspunderea.

Documentul nr. 10: Aceeasi Banca Romana pentru Dezvoltare efectueaza din nou un transport de valuta spre Elvetia in ziua de 1 februarie 2002, iar directorul Ilie Gheorghe tot nu semneaza adresa, ceea ce arata ca-si da si el seama de ilegalitatile respective.

Documentul nr. 11: Banca Comerciala Romana scoate valuta din nou, la 11 februarie 2002, tot catre Elvetia.

Documentul nr. 12: Banca Comerciala Romana da in clocot si efectueaza un alt transport, dupa numai doua zile, mai exact la 13 februarie 2002, tot catre Elvetia.

Documentul nr. 13: Apar si Raiffeisen Bank si Banca Agricola, care scot si ele valuta, tot in 13 februarie 2002, dar nu spre Zürich, ci spre Viena.

Documentul nr. 14: Banca Comerciala Romana scoate valuta din nou, pe banda rulanta, in 18 februarie 2002, tot catre Zürich.

Documentul nr. 15: Reapare la orizont Banca Romana pentru Dezvoltare, care, la 19 februarie 2002, mai efectueaza un transport catre Elvetia.

Documentul nr. 16: Printr-o adresa catre generalul Dan Gheorghe, director general adjunct al Aeroportului Otopeni, Banca Comerciala Romana cere sprijinul pentru efectuarea unui nou transport, dupa numai o zi, in 20 februarie 2002, tot catre Elvetia.

Documentul 17: Cu o frecventa iesita din comun, aceeasi BCR scoate valuta din Romania si in 21 februarie 2002, tot catre Elvetia, si tot cu ajutorul generalului Dan Gheorghe.

Documentul 18: Banca Comerciala Romana mai efectueaza un transport la 12 martie 2002, tot catre Elvetia, si tot cu ajutorul generalului Dan Gheorghe.

Asa sa se poata explica dezastrul financiar-bancar in care se afla Romania? Exploziv-News solicita, oficial, Curtii de Conturi a Romaniei, declansarea unei anchete la singe la toate aceste banci si la Aeroportul International Otopeni. Nici o justificare sau explicatie nu se sustine. Frecventa transporturilor de valuta este prea mare pentru a nu da de gindit ca totul face parte dintr-un plan diabolic de jefuire si decapitalizare a Romaniei.

Asa cum Aeroportul Otopeni are o evidenta riguroasa a scoaterii aurului, de ce nu se gaseste nici o hartie cu privire la revenirea lui in Romania? Asta ca sa nu mai vorbim de faptul ca nimeni nu stie care este destinatia sutelor de milioane de dolari care se incaseaza anual ca dobinzi pentru aceste documente.

Banuielile noastre s-au transformat in certitudini in momentul in care am primit un document, eliberat la 19 decembrie 2001 de firma HCS Transporturi Speciale, care spune asa: „Catre Aeroportul International Otopeni – Director General. Conform Contractului de prestari servicii nr. 6.284/13. 05.1999 si Actului – aditional nr. 15.264/ din 18.XII.2000, vor insoti transportul de valori si vor patrunde pe pista aeroportului – prin Poarta 1, in ziua de 20.XII.2001, la cursa KLM 1360, pentru ora 12,30, ora la care se vor prezenta la cargo KLM toate documentele de expediere a valorilor ridicate de la S.C «Aurul» Baia Mare – domnii Panait Ion si Pecingine Niculae, cu autoblindata B-36-HCS”. Evident, conducerea aeroportului a aprobat cererea, precum si insotirea transportului de aur de catre paza aerogarii. In aprilie 1999 s-a scos din Romania, tot la solicitarea lui Isarescu, alta cantitate de aur. Mai exact, 325 kg lingouri din exploatarea din Maramures, imbarcate intr-un avion de catre firma romano-australiana „Esmeralda”. Dupa numai citeva luni, sarlatanii de la firma „Esmeralda” aveau sa provoace, prin nepriceperea si lacomia lor, dezastrul ecologic cunoscut, care a prejudiciat grav imaginea Romaniei in lume.

Revenim la transportul de aur din 19.XII.2001, in care nu mai apare firma „Esmeralda”, ci este bagata la inaintare S.C. HCS Transporturi Speciale. Aceasta este patronata de un personaj extrem de dubios, pe nume Heinrich Schorsch, care confera si initialele firmei. Personajul este un colaborator apropiat al lui Mugur Isarescu si, de-a lungul timpului, Serviciul Roman de Informatii a furnizat numeroase dovezi despre activitatile sale de tip mafiot. Firma HCS reprezinta firma internationala „Handels Kontor Schorsch GM – S.A. Simeral” din Germania, cu care Banca Nationala a Romaniei a incheiat, in data de 18.XII.1991, un contract-cadru pentru livrarea de mijloace de transport valori si materiale pentru fabricat monede metalice, utilaje de tiparit bancnote si inscrisuri de valoare, masini de numerotat si impachetat bancnoate si monede metalice, piese de schimb, aparatura electronica etc. Cu toate ca Banca Nationala a Romaniei avea oferte din partea a 6 firme din SUA, Germania, Canada si din alte tari pentru achizitionarea de mijloace de transport de diferite tipuri si capacitati – s-a preferat firma HCS din Germania, care nu a prezentat nici o oferta si, fara sa existe o comanda scrisa, au fost achizitionate in anul 1991 prin aceasta firma 20 de masini, cu o valoare de 1,1 milioane de dolari. De asemenea, prin Adresa nr. 8/505/23.05. 1991, eliberata de Directia tezaur si operatiuni de casa din Banca Nationala a Romaniei, s-au cumparat – tot prin firma intermediara HCS! – inca 6 autoturisme blindate de tip GMC, cu capacitate de 3,5 tone fiecare, in valoare totala de 973.800 marci germane. Din pacate, mijloacele de transport achizitionate nu corespund citusi de putin conditiilor de transport valori, in sensul ca au 3 usi de intrare in tezaur, in loc de una singura, iar cabina soferului are usa spre tezaurul din autoduba. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca usile nu sint prevazute cu doua incuietori diferite si nu dispun de sistem de alarma, ceea ce denota ca, din constructie, aceste mijloace de transport au fost concepute pentru alte destinatii. Totodata, masinile importate pe sume atit de mari de cuplul Isarescu-Schorsch consuma o cantitate de carburanti cu mult mai mare decit mijloacele de transport fabricate in tara. Intrebare: cite tone de aur au scos pina acum din Romania mafiotii de la „Esmeralda” si de ce beneficiaza de aprobari legale din partea Bancii Nationale a Romaniei, a Directiei Generale a Vamilor, a Politiei de Frontiera, a autoritatilor aeroportuare?

Comentariul lui Romeo2110 said, on septembrie 8, 2011 at 4:42 am, la articolul IPOTEZA. Nu Ceausescu a hotarat plata datoriilor? FMI si Banca Mondiala n-au mai vrut reesalonarea?, blogul saccsiv 7 septembrie 2011

Mai credibila este o alta varianta prezentata la un post TV mai de mult: in timpul vizitei in SUA, pe vremea presedintelui Jimi Carter, a aparut o controversa legata de drepturile omului – dupa Acordurile de la Helsinky din 1975 problema drepturilor omului a devenit oficiala in zona europa comunista.

In fata incapatanarii lui Ceausescu, un congresmen american l-a somat sa plateasca o datorie de vreo 30 milioane de dolari, se pare ca se intarziase cu platile. Felul agresiv in care a pus problema l-a scos din sarite pe Ceausescu: a vazut in asta o amenintare la independenta tarii.

Pe vremea aceea pt Romania nu era o problena sa faci rost imedia de 30 mil de dolari, insa atunci Ceausescu a inteles care sunt implicatiile indatorarii tarii si a luat hotararea de a rambursa rapid datoriile.

In perioada in care s-au facut datoriile pentru multe obiectve NEPERFORMANTE, un cuvat greu de spua l-au avut evreii Ioan Avram (ministerul industriilor), Florescu – ind chimiei, Pacepa – securitate externe. Parerea mea este ca acestia au exagerat in investitiile facute si in eficienta lor reala.

Imi spunea cineva care a lucrat la INCREST -forul suprem de cercetare din acea vreme- ca pt o societate multilateral dezvoltata, care sa fabrice tot pornind de la tranzistoare si terminand cu avioane Rombac, Romania avea nevoie de o populatie de 55 mil de oameni.

Ceausescu a vrut sa fie 100% independent economic, dar asta nu mai era posibil.

Daca produci camioane, si ai productie sub 300.000 bucati pe an intrii in faliment – tehnologic: nu poti acoperi cercetarea, retehnologizarea etc. In 1989 Dacia producea cam 110.000 autoturisme, Tractorul 30.000 de tractoare…

La o productie atat de mica e greu sa supravietuiesti de unul singur.

Pe de alta parte, investitorii straini sunt subordonati masoneriei, cu tot ce decurge de aici.

                                            Mișcarea pentru Apărarea Ortodoxiei

                                                                     14 martie 2016

Anunțuri

8 gânduri despre „OFENSIVA IUDAISMULUI ÎN ROMÂNIA CONTINUĂ… CE SE VA ALEGE ÎN FINAL DE ROMÂNIA? – Mișcarea pentru Apărarea Ortodoxiei, 14 martie 2016

  1. Graiul Ortodox

    ȘAPTE ORE DE PROTEST AU ZGUDUIT ATENA
    Cardul cetățeanului: Ora zero!
    O FOARTE NUMEROASĂ ADUNARE DE PROTEST ÎMPOTRIVA CARDULUI CETĂȚEANULUI A ZGUDUIT CENTRUL ATENEI
    Scrie domnul Dimitrios Hiotakakos, Doctor în Electronică, profesor la universitatea din Mancester Anglia în ziarul Ortodoxos Typos
    Peste 12000 de oameni au protestat cinci ore în fața Academiei și încă peste o oră în fața Parlamentului din Atena în data de 7 februarie 2016.

    https://graiulortodox.wordpress.com/2016/03/14/cardul-cetateanului-ora-zero-o-foarte-numeroasa-adunare-de-protest-impotriva-cardului-cetateanului-a-zguduit-centrul-atenei/

    Apreciază

    Răspunde

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s