MASONERIA ÎȘI APĂRĂ COPILUL, ADICĂ ANTENA 3. CHIAR NE IAU PE TOȚI DE PROȘTI SAU NAIVI ,,JURNALIȘTII” DE CASĂ AI LUI DAN VOICULESCU?… – Radu Iacoboaie, 25 februarie 2016

index  images

          După performanța împărțirii României în două, băsiști și respectiv antibăsiști, fără asigurarea în cadrul emisiunilor a dreptului la replică (iar CNA s-a temut să sancționeze această încălcare), iată că mai descoperim la Antena 3 un talent, acela de autovictimizare. Voiculescu și ai lui cred sau nu, dar dânșii induc obsesiv ideea în media că se urmărește distrugerea lor, anihilarea lor, punerea în situația de a nu mai emite, dând vina bineînțeles pe oamenii lui Băsescu, adică pe magistrații pe care i-a numit cât timp a fost președinte… Adică pur și simplu speculează fără nicio dovadă în acest sens… Oare dacă nu l-ar fi tocat timp de 10 ani pe fostul președinte, acest post de știri ar mai fi avut audiență?… Întrebăm și noi…
          Frați români, poate că nu ați analizat vreodată la rece o parte sau tot ce se debitează și ne înșiră mulți dintre acești pretins jurnaliști și mulți dintre invitații ,,de marcă” din studioul Antenei 3… Și mai ales felul tendențios de prezentare a lucrurilor pentru a-și proteja propriile interese, dar și pe cele ale politicienilor care le calcă pragul. Noi am încercat să facem acest lucru chiar dacă nu am avut vreo plăcere în acest demers. Și o facem din spirit gazetăresc (de investigație), fără ranchiună sau a practica atacuri la persoană cum procedează regulat mulți dintre angajații Antenei 3 ,,independenți”…
          Mărturisim înaintea lui Dumnezeu că pe noi nu ne plătește nimeni, pentru că practicăm un jurnalism voluntar și independent numai în spiritul și pentru apărarea adevărului. Mișcarea pentru Apărarea Ortodoxiei (înființată pe 14 decembrie 2014) militează așadar pentru adevăr și pentru restaurarea valorilor în societatea românească. Politica face desigur parte și ea din viața cetății și ne influențează viața într-o măsură destul de mare, motive suficient de întemeiate pentru ca noi să avem o atitudine civică demnă și justă, ori de câte ori constatăm derapaje grave față de valorile în care noi credem, acestea fiind de interes general și național.

          Să începem cu un exemplu de azi, 24 februarie 2016. Vedem titrate bunăoară la Antena 3 unele titluri în partea de jos a ecranului, care nouă ne pot spun multe. De pildă, unul precum acesta: ,,CINE L-A TURNAT PE GENERAL?” Adăugând că ,,s-au folosit interceptări ilegale” etc, sugerând un nou ,,abuz” al statului român și al justiției…
Era vorba desigur despre Gabriel Oprea care a fost pus sub urmărire într-un nou dosar penal (abuz în serviciu, deturnare de fonduri pentru limuzină de lux, jacuzzi, pe baza însă nu a unor interceptări ilegale, ci a unor declarații date de către trei funcționari din Ministerul de Interne) și față de care Parlamentul a votat pentru și nu împotrivă.
          Vi se pare oare un asemenea titlu de știre unul normal și rezonabil? Apoi sugerând că este nedreaptă anchetarea dânsului… Nu ne arată oare din start că acesta este unul părtinitor, că pe ,,jurnaliștii” sau ,,analiștii” din umbră de la Antena 3 îi deranjează mult faptul în sine, că președintele UNPR-ului este pus sub anchetă? Pentru că UNPR face parte din alianța de stânga PSD-ALDE-UNPR, care își trimite emisarii (analiștii politici) să facă propagandă chiar și electorală în special pe Antena 3…
          Mai ales că împotriva încuviințării Parlamentului de a fi cercetat a votat chiar și Alianța Liberalilor Democrați și Europeni (ALDE), deși știau câte bube are în cap generalul de justiție de patru stele (!), fost cândva simplu ofițer militar și care s-a îmbogățit prin câteva tunuri imobiliare, folosirea militarilor la construcția unui imobil și înșelarea unor persoane, anchetat pentru abuz în serviciu pentru folosirea ilegală de coloane oficiale (de peste 1000 de ori, în interese personale, folosind mereu zeci de persoane și mașini de la poliția rutieră, ba oferindu-i printr-un Protocol și procurorului general Tiberiu Nițu coloană oficială!), fost coordonator de doctorate, el însuși cu un plagiat notoriu și o rețea de ,,academicieni” de la ANSS scoși pe bandă rulantă, unii fiind chiar rude apropiate și necunoscuți în general de către presa românească…
           Apoi, observăm prezența și susținerea în aceste emisiuni de știri sau talkshow-uri de la Antena 3 a foarte multor lucruri false, dar aranjate frumos (regizate) și efortul considerabil de a înduioșa și de a atinge corzile sensibile ale telespectatorilor, despre care facem precizarea că de cele mai multe ori firește că nu dețin toate informațiile necesare pentru înțelegerea cazului pus în dezbatere sau nu au capacitatea de a le analiza suficient de mult, mai ales că există și multe intoxicări sau dezinformări pe care este mai greu să le verifice chiar și un jurnalist adevărat folosind două sau mai multe surse.
           Vedem astfel cum au prezentat dânșii în ultimele săptămâni toate aceste aspecte precum ,,închiderea televiziunii Antena 3” (ce legătură vedeți între închiderea emisiei și evacuare?!), ,,evacuarea forțată”, ,,abuzul ANAF-ului”, ,,operațiunea coordonată de pe facebook” etc… Invocând argumente de tot felul, dar care fiecare în parte nu poate să reziste în fața unor analize lucide și echidistante… Iar autovictimizarea este atât de evidentă încât ți se face lehamite a mai privi…
           Excesul de zel al mușchetarilor de la Antena 3 îl vedem și în recentele atacuri la persoană. După jurnaliștii Ion Cristoiu și Dan Tapalagă, și alte persoane de pe facebook, astăzi tirul a fost reglat pe judecătoarea de la Curtea de Apel, Camelia Bogdan, pe care Mihai Gâdea și invitații au acuzat-o printre altele de infracțiuni de fals și uz de fals, pentru că într-o vacanță judecătorească a predat nepermis și fără acordul șefului (?!) la un seminar în Poiana Brașov pe teme juridice de agricultură, legându-se tocmai de faptul că Ministerul agriculturii a fost parte în procesul privatizării ICA (care l-a condus în pușcărie pe Dan Voiculescu, patronul Antenelor, al Trustului Antena TV Group SA)… Sugerând astfel subversiv, că a fost plătită de un SRL și că acolo în Brașov ar fi avut loc ceva învârteli și că Inspecția judiciară din CSM trebuie să o cerceteze… Deși dumneaei chiar declarase în scris că avut acordul șefului ierarhic pentru a merge la acel seminar…
Ne întrebăm noi, oare judecătoarea se va lăsa oare intimidată și nu îi va acționa în judecată pentru calomnie? Chiar dacă lui Mihai Gâdea puțin îi pasă… El a executat doar ordinul lui Voiculescu de a o denigra și linșa mediatic…
           Vedem de asemenea că Antena 3 încearcă și astăzi să se semene cât mai multă confuzie în mintea telespectatorilor, de pildă printr-o omisiune premeditată nu se face o distincție între o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă (în dosarul lui Dan Voiculescu, prin care s-a făcut notificarea de evacuare, și datorită căruia se face evacuarea pentru a se recupera prejudiciul) și hotărârea judecătorească de evacuare, care se obține în cazul contestării unei executări silite după o plângere prealabilă… Acuzând astfel pe toți criticii Antenei 3… Dar hotărârea de evacuare va veni (nu imediat), prin judecarea conflictului (primul termen fiind stabilit abia pentru 17 martie 2016), pentru că vedem că strategia lui Voiculescu a fost mereu tergiversarea la infinit a desfășurării procesului până intervine prescripția faptelor.
           Mai nou, aflăm că s-au trimis plângeri la toate instituțiile statului, dar și faptul că europarlamentarii Viorica Dăncilă, Ioan Mircea Pașcu (un politician mason de notorietate) și Victor Boștinaru s-au dus în plenul Parlamentului european de la Bruxelles pentru a sesiza și reclama aceste ,,abuzuri” legate de evacuarea Antenei 3, ,,atentatul la libertatea presei” etc…

           Ar fi foarte interesant de făcut o analiză a legăturilor Antenei 3 cu fosta Securitate, îndeosebi prin prisma patronului Dan Voiculescu despre care observăm că dictează autoritar agenda acestei televiziuni private (și dovedit de CNSAS drept colaborator al Securității, care și-a turnat până și rudele!). Se pare că recent DNA se ocupă și de modul în care s-a îmbogățit dânsul, de acapararea ilegală a firmei Securității (de stat) Crescent în 1990, aspect sugerat credem noi chiar de ambasadorul american de la București, care răspundea unei întrebări pe facebook, apărând poziția corectă a ANAF-ului și vorbind despre sediile Antenelor, ca bunuri provenind din acte de corupție și furt din patrimoniul poporului român…
           Nu știm dacă își mai amintește cineva faptul că jurnalista Sorina Matei arăta cu documente numai cu câțiva ani în urmă înțelegerea parafată între Antenele lui Voiculescu și PSD, conservatorii urmând a fi recompensați cu funcții în teritoriu în administrația publică… Astăzi însă înțelegerea este publică, avem colaborarea dintre PSD, ALDE (în care figurează Partidul Conservator al lui Voiculescu) și UNPR-ul lui Gabriel Oprea, anchetat acum în vreo două dosare penale…
          Interesantă este și dorința lui Klaus Johannis exprimată recent că nu va fi un președinte spectator în anul 2016 față de sistemul judiciar, știind desigur că vom avea în curând un nou procuror general și un nou procuror-șef la DNA. Și ne aducem aminte și de dorința exprimată de ,,profesorul” Dan Voiculescu: ,,nu avem puterea până nu avem justiția”…
          Mai nou, masonii din ALDE au venit prin vocea și autoritatea lui Călin Popescu Tăriceanu cu propunerea de a schimba sistemul de alegere (funcțiile de conducere să fie decise de Consiliul Superior al Magistraturii)! De ce credeți oare? Tocmai pentru a fi ocupate mai ușor de francmasoni, care din anul 2013 au reușit performanța să impună permisiunea de a putea fi în același timp și magistrat (funcționar al statului român) și francmason (membru al unei societăți secrete conduse de oculta mondială).
          Așadar, observăm faptul că masoneria își apără investiția și copilul ei, Antena 3… Și mai observăm că prioritatea masoneriei în 2016 este să încalece sau să acapareze justiția și să câștige alegerile politice. Chiar dacă protectorul Antenei 3, ,,premierul de la Grivco”, Klaus Werner Johannis, ne spunea cu un an și ceva în urmă că ,,și-au luat țara înapoi”… Adică francmasonii… Ca pe timpul francmasonului Ion Iliescu, înainte de Traian Băsescu… Nădăjduim că totuși instituțiile statului chiar fiind așa slăbite și infiltrate, își vor dace datoria și vor împiedica îngenuncherea României și a românilor. Pentru că România este a noastră, a românilor, nu a trădătorilor de țară… Doamne ajută! Amin

                                          Mișcarea pentru Apărarea Ortodoxiei
                                 nevrednicul Radu Iacoboaie, 25 februarie 2016

Anunțuri

6 gânduri despre „MASONERIA ÎȘI APĂRĂ COPILUL, ADICĂ ANTENA 3. CHIAR NE IAU PE TOȚI DE PROȘTI SAU NAIVI ,,JURNALIȘTII” DE CASĂ AI LUI DAN VOICULESCU?… – Radu Iacoboaie, 25 februarie 2016

  1. Ovidiu

    Cu alte cuvinte basescu este o victima a antenelor iar el saracu este curat ca lacrima. Faptul ca in justitie, servicii, etc. nu s-a luat nici o masura impotriva lui, se vede cu ochiul liber de la 1 km, el este liber in afara gratiilor, sef de formatiune politica care isi da cu parerea in mai toate chestiunile vietii publice, iar mogulul este in parnaie. Am o intrebare, in Romania nu se pot condamna fosti presedinti pt acte, fapte comise in timpul sau in afara mandatului acestora? Se pare ca asta ar fi mesajul domnului autointitulat nevrednicul. In nici un articol nu am sesizat ca basescu ar fi vinovat de ceva. Mi se pare de-a dreptul grotesc si anti crestin sa-l blamezi pe unul din multii vinovati ai devalizarii bugetului, iar pe altul sa-l pomenesti doar ca victima, celuilalt. Cine stabileste acest raport, dl. nevrednicul sau alti nevrednici?

    Apreciat de 1 persoană

    Răspunde
    1. tvarheolog

      Domnule Iacoboaie, observ o minciună (nu am răbdare să citesc până la capăt tot articolul, dar era vorba de prima dumneavoastră propoziție). E vorba de dreptul la replică refuzat cică de Antena 3. Păi, numai cineva rău-intenționat sau cu probleme de memorie uită că cei de la Antena 3 invitau toate taberele, dar cei de la PD-L refuzau să participe la dezbateri, așa cum le-a impus mult-iubitul și stimatul dumneavoastră președinte. Există înregistrările când cei de la Antenă păstrau scaunul liber pentru reprezentatul băsist și dovedeau cu adresele trimise în scris că au invitat și pe cei din PD-L.
      Oricum, orice bugetar nu-i va ierta până la moarte pe pedeliști și în mod special pe Băsescu, cel ce a divizat de fapt țara ! Sentimentele sunt valabile și pentru susținătorii băsiști !
      Adevărul trebuie rostit până la capăt !

      Apreciază

      Răspunde

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s