ARGUMENTE ÎMPOTRIVA MANIPULĂRII ȘI ABUZULUI ANTENEI 3 DE A NU PĂRĂSI SEDIUL DE EMISIE PENTRU CA STATUL ROMÂN SĂ-L VÂNDĂ ȘI SĂ RECUPEREZE DE LA OLIGARHUL DAN VOICULESCU PREJUDICIUL DE 60 DE MILIOANE DE EURO – Radu Iacoboaie, 24 februarie 2016

images  images

         În acest articol vom face o mică trecere în revistă, o mică sinteză a celor întâmplate la Antena 3 în seara zilei de 23 februarie 2016 pentru a demonstra încă o dată manipularea adevărului și abuzul, nu al ANAF-ului, care nu putea în mod evident pentru oricine decât să respecte legile în vigoare, ci al unor angajați ai Trustului lui Dan Voiculescu care au supraestimat forța mediatică a televiziunii lor.
         Începem cu emisiunea ,,Subiectiv” în care s-au prezentat mai întâi chipurile unele ,,ARGUMENTE LEGALE ÎMPOTRIVA ABUZULUI ANAF”… S-au invocat în special dreptul de preemțiune care trebuie exercitat în cazul evacuării și apoi cele trei acțiuni în instanță împotriva ,,abuzului” ANAF-ului, care nu permit desigur evacuarea până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești de evacuare…
         Unde credeți că s-a mințit și se minte frumos prin manipularea adevărului în funcție de interesele uriașe care există la mijloc? Și care să fie oare miza? De ce nu s-a putut evacua sediul Antenei 3 până acum din Băneasa, încă de acum un an și jumătate în urmă?…


         Vă spunem noi, răspunzând mai întâi la ultima întrebare. După părerea noastră, nu s-a putut face evacurea pentru că nu a existat până acum un consens politic și o voință a guvernanților în această chestiune, adică a celor care conduc desigur administrația publică, inclusiv instituția ANAF. Înțelegem că de fapt, abia după ce a fost numit un nou șef la ANAF, s-a putut demara această evacuare a Antenei 3 (întârziată de peste un an și jumătate!), luându-se taurul de coarne și fiindu-i remisă acea notificare (pur formală dar legală) cu termenul de 5 zile în vederea evacuării… A fost nevoie până la urmă chiar de intervenția sau ajutorul politic american (vezi mai nou poziția ambasadorului SUA, care apără ANAF-ul), ca și în cazul înfințării DNA-ului, ca fiscul românesc să se întărească și să-și poată face datoria până la capăt…
         Continuând ideile exprimate în articolul precedent, miza evacuării Antenei 3 este în primul rând una electorală și încă este una uriașă pentru că se apropie cu pași mari alegerile locale și parlamentare. Iar politicienii de stânga grupați deja în alianța PSD-ALDE-UNPR au nevoie acută de această televiziune ca de aer și de acești ,,jurnaliști” sau formatori de opinie (,,corecți politic”) pe care se pot baza sigur pentru a culege multe voturi ale românilor nemulțumiți, în mod special al celor nostalgici după perioada comunistă în care se trăia mai bine și sărăcia nu era atât de mare… Ei au în vedere așadar electoratul care a votat până acum conștiincios și mereu cu PSD…
         Nu întâmplător la mitingul recent organizat de Antena 3 în Piața Constituției, vedem că au venit foarte mulți români vârstnici care și-au legat speranțele lor de acest post de televiziune, care se adresează după cum puteți constata oricând îndeosebi emoțiilor și nu rațiunii. Și să nu uităm nici faptul foarte important că Partidul Conservator din care încă face parte magnatul Dan Voiculescu face parte tocmai din ALDE, alianța condusă de marele mason Călin Popescu Tăriceanu, care s-a aliat recent cu PSD și UNPR…

         Mihai Gâdea la emisiunea ,,Sinteza zilei” încerca de asemenea să ne răscolească sufletește vorbind despre un adevărat asediu exercitat asupra Antenei 3 și a simpatizanților acesteia, după care a trecut la exploatarea unui subiect mai sensibil și de interes colectiv (schimbare de strategie!)… Mai întâi, cu referire la ,,minciuna revoltătoare privind situația bebelușilor” pentru a înfiera Guvernul și autoritățile sanitare din Argeș și din Ministerul Sănătății și a câștiga astfel mai mult teren, a se reafirma în fața simpatizanților și fanilor lor, dar și pentru a câștiga simpatia unor telespectatori care s-au arătat dezamăgiți de Antena 3…
         Apoi, vine cu ,,DOVEZI ZDROBITOARE: MAFIA STĂ CU PROPAGANDA LA MASĂ”, cu imagini prezentate ca fiind în exclusivitate… Arătând de fapt o întâlnire și o discuție privată (dar filmată) dintre Elena Udrea (doamna chipurile ,,prin mâinile căreia au trecut toate dosarele corupției” din România și care ,,a unit mafiile”) și jurnalistul Dorin Andronic…
Exagerând de fapt și iar exagerând în mod voit pentru a demonstra cine sunt cei care ,,vor să asasineze Antena 3” și rolul extrem de benefic și de pozitiv al ,,jurnaliștilor” care demască marea corupție din România…
        Apoi s-a trecut repede la alt subiect și într-un alt registru: ,,Ambasadorul SUA, reacție la abuzul ANAF” și la scrisoarea trimisă acestuia de către Mihai Gâdea, pentru a-i arăta domniei sale că nu deține toate informațiile… Mizând desigur cel mai mult pe inexistența unei hotărâri judecătorești de evacuare (care ar fi trebuit să urmeze dacă Guvernul și ANAF nu ar fi renunțat la evacuare în favoarea soluției lui Johannis și a Antenei 3, respectiv scoaterea la licitație pentru ca Antena 3 să aibă dreptul de a opta pentru rămânerea în spațiu)…
        Prezentând apoi întrebarea de pe facebook a unui tânăr pe nume Cezar Matei adresată ambasadorului și răspunsul la obiect al domniei sale…
Urmează revelația uimitoare a lui Mihai Gâdea a unei manipulări monstruoase…, că de fapt fotografia nu-i aparține acestui Cezar Matei, ci ni se prezintă de fapt chipul unui student italian asasinat la Cairo și fără barbă (oare?!, de unde știe el sigur?)… Mai mult, vorbește de un atac cibernetic, de o operațiune foarte bine făcută (făcută de cine știe cine, sugerând poate vreun serviciu secret, că tot îl amintise ca adversar pe Sebastian Ghiță cu România TV…) și de un scandal de amploare coordonat pe facebook…
        Apoi sare frumos și cu recunoștință nedisimulată în apărarea protectorului Antenei 3 (un ,,înalt demnitar”), adică a lui Klaus Johannis, despre care ne spune că a susținut un punct de vedere foarte corect… Pomenește apoi câteva nume de persoane (poate la întâmplare) și ne mai declară categoric că sunt mii și poate zeci de mii de alte asemenea ,,fantome” pe facebook (,,care pretind că vorbesc în numele unor cetățeni”), care îl critică ,,pe nedrept” pe marele Johannis, spunând că acele critici sunt pur și simplu numai insulte și calomnii…

        Urmează spre final subiectul ,,DECIZIA LUI MIHAI GÂDEA DE A-I PROTEJA PE JURNALIȘTII ANTENA 3”… Lovitură de teatru, fraților!… Mihai Gâdea ne anunță fără a tresări măcar că s-au gândit bine, să înceapă totuși transferul televiziunii într-un alt sediu, pentru a-i proteja pe jurnaliști (numiți ,,anteniști” de către unii), ca să nu se trezească cu vreun sigiliu la intrare și cu jandarmi… Să fie acesta oare noul ordin primit de la patronul Voiculescu, să dezarmeze strategic (precum și-a dat demisia Ponta după prima zi de proteste masive), care a înțeles faptul că mai devreme sau mai târziu vor fi totuși evacuați și Antena 3 ar avea prea mult de pierdut pentru că și-ar pierde audiența de care s-a bucurat până acum?…
        Apoi urmează circul adevărat odată cu apariția lui Mircea Badea, care ia la puricat toată declarația ambasadorului american… Și ne mai spune că în speță nu este vorba de vânzarea și recuperarea prejudiciului statului, ci de ,,o confiscare ca pedeapsă”… Să cazi jos, nu altceva… O răsucire abilă pe călcâi… Și se întreba că de unde ,,bunuri furate de la poporul român”? Omițând însă cu totul faptul că este vorba în fapt despre imensa avere obținută fraudulos de către Dan Voiculescu din banii fostei Securități, adică din patrimoniul poporului român… Este vorba despre firma de stat Crescent (cu sediul principal în Cipru), care a fost preluată și trecută fraudulos în averea sa, înființând propria sa companie privată… Cu ajutorul unor foști securiști și politiceni fără îndoială, pe care organele statului au datoria să-i identifice…

                                               Mișcarea pentru Apărarea Ortodoxiei
                                     nevrednicul Radu Iacoboaie, 24 februarie 2016

14 gânduri despre „ARGUMENTE ÎMPOTRIVA MANIPULĂRII ȘI ABUZULUI ANTENEI 3 DE A NU PĂRĂSI SEDIUL DE EMISIE PENTRU CA STATUL ROMÂN SĂ-L VÂNDĂ ȘI SĂ RECUPEREZE DE LA OLIGARHUL DAN VOICULESCU PREJUDICIUL DE 60 DE MILIOANE DE EURO – Radu Iacoboaie, 24 februarie 2016

  1. Ovidiu

    E bine sa lasam justitia sa-si faca treaba. Asa cum este ea deocamdata, nu prea bine legata la ochi. Dar interventia publica a ambasadorului american intr-o problema interna este de-a dreptul exagerata. Nu motivul conteaza ci depasirea unor limite care ar trebui sa ne puna pe ganduri. Daca intr-adevar vrem sa gandim, onest si corect. Poate ambasadorul ia atitudine si pt. miile de romani care au fost deposedati de case si terenuri, de escroci internationali, cum ar fi asa-zisul print paul. Poate oficialul american ajuta ANAF-ul pt recuperarea prejudiciilor de milioane de euro din mafia retrocedarilor ilegale. Daca s-a creat un precedent sa se continue in acelasi mod. Sa-i salveze domnul ambasador si pe altii, sau de altii nu-i pasa.

    Apreciat de 1 persoană

    Răspunde

Lasă un comentariu