LA ANTENA 3 MANIPULAREA MERGE TOT ÎNAINTE! ȘI CUM A AJUNS KLAUS WERNER JOHANNIS SĂ-ȘI OFERE PROTECȚIA SA TRUSTULUI LUI DAN VOICULESCU? – Radu Iacoboaie, 23 februarie 2016

 

         Am ales din presa românească un articol de excepție, din cotidianul Evenimentul zilei din 22 februarie 2016 (p.12), chiar dacă titlul său nu pare unul foarte serios, ,,După ce amantul Klaus Iohannis s-a întors, jurînd că n-a fost nimic serios între el și Presa lui Dan Voiculescu, Presa e dispusă să se culce din nou cu el!”, publicat de cunoscutul jurnalist Ion Cristoiu.
         Reproducem desigur numai unele pasaje mai importante după părerea noastră:

         ,,Miercuri, 17 februarie 2016. Înainte de a intra în Aula Bibliotecii Centrale Universitare, Klaus Iohannis se îndreaptă spre camerele de luat vederi ale diferitelor televiziuni, o alege pe cea a Antenei 3 și răspunde imediat, fără să se poticnească, fără să-și caute cuvintele la întrebarea tendențioasă pusă de reporter ,,Ce părere aveți despre acțiunea în forță a celor de la ANAF asupra trustului Intact? Credeți că poate fi vorba de un atac la libertatea de exprimare?”: ,,Eu cred că ați ajuns într-o situație neplăcută și inutilă. În primul rînd, cred că libertatea de exprimare în media nu poate fi suprimată pentru banale motive administrative. În al doilea rînd, această abordare hei-rupistă a ANAF mi se pare cel puțin nepotrivită, dacă nu discutabilă. În fine, am constatat din discuțiile pe care le-am avut că există deschidere la factorii de decizie și, cu siguranță, prin discuții așezate și calme, pînă la urmă se găsesc soluții convenabile”.

          După recitarea acestui text, Klaus Iohannis pleacă, refuzînd să răspundă la alte întrebări puse de trimișii altor televiziuni. O simplă analiză lipsită de emoție a momentului dovedește în chip categoric: 1. Klaus Iohannis nu-și expune în fața întregii prese românești, cum ar fi fost normal, punctul de vedere asupra Scandalului. El se adresează doar Presei lui Dan Voiculescu printr-un Mesaj de compătimire și susținere (…) își însușește în direct punctul de vedere al Antenelor (…) nu suflă o vorbă despre legalitatea Operațiunii, altfel spus despre aplicarea unei sentințe judecătorești. El condamnă fără nuanțe întreaga Operațiune ca tentativă de sugrumare a libertății de expresie ,,pentru banale motive administrative”. Și aici avem de-a face cu însușirea în totalitate a punctului de vedere al celor de la Antene (…)
          3. Tot în direct, președintele României transmite celor de la Antene să stea liniștiți, deoarece el a aranjat deja să nu li se întîmple nimic. Asta înseamnă că înainte de a se sui în mașină pentru a ajunge în Centrul Capitalei, președintele României a intervenit în favoarea unei firme private (Trustul de presă e, pînă la urmă, o firmă privată a lui Dan Voiculescu) aflate în proceduri de aplicare a unei sentințe judecătorești definitive. O gravă încălcare a Constituției. A doua zi, șeful ANAF invită pe administratorul firmei la negocieri la Guvern. Rezultatul întîlnirii transpune în practică făgăduiala lui Klaus Iohannis. Deși pe 15 februarie 2016, ANAF anunța că a fost vorba de o notificare legală de evacuare în termen de 5 zile, după întîlnirea de la Guvern s-a renunțat la evacuare în favoarea procedurilor de scoatere la licitație. (…)
          După opinia mea, gravitatea intervenției lui Klaus Iohannis a constat în punerea la îndoială de către șeful statului a aplicării unei sentințe judecătorești definitive (…) Era vorba de încălcarea Constituției prin intervenția în punerea în aplicare a unei sentințe judecătorești!…”

         Vedem astfel că Ion Cristoiu sesizează foarte bine datele problemei fiind un jurnalist vechi în branșă. Prin observațiile domniei sale, mesajul exprimat de Johannis în fața reporterului de la Antena 3 este devoalat. Vorbim despre un mesaj discret împotriva sistemului juridic (justiției) și Constituției, dar și unul vizibil părtinitor. Părtinitor pentru că dezavantajează și în parte decredibilizează o instituție a statului precum ANAF și avantajează o companie privată, respectiv Trustul lui Dan Voiculescu, în ciuda faptului că domnia sa reprezintă tocmai una din cele mai importante instituții ale statului român. De ce? Oare nu pentru că Johannis însuși a încălcat aplicarea unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile prin care s-a obținut restituirea către primărie a uneia dintre cele 6 vile din Sibiu, încasând pe deasupra și mai ales PE NEDREPT în timpul care s-a scurs suma uriașă de 640 000 de euro de la chiriașii săi?…
         Apoi, domnul Ion Cristoiu sesizează foarte bine și puterea, manevra și șmecheria lui Johannis, care a determinat practic Guvernul și ANAF-ul să renunțe în scurt timp la evacuare în favoarea procedurilor de scoatere la licitație (unde există desigur și dreptul de preemțiune al Antenei 3 la contractul de închiriere, adică Antena 3 își păstrează bine mersi poziția și drepturile sale de chiriaș)…

        Foarte interesant este în opinia noastră faptul că manipularea și tupeul continuă liniștite pe Antena 3. Mihai Gâdea a venit aseară în emisiunea lui ,,Sinteza zilei” cu diverse secvențe filmate, dar și cu atacuri dure și murdare (uneori chiar pline de vulgaritate, bășcălie și în mod cert atacuri oribile la persoană) împotriva jurnalistului Ion Cristoiu, acuzat îndeosebi de infidelitate față de Trustul de presă al lui Voiculescu (că a lucrat la Jurnalul Național) și de slugărnicie față de Traian Băsescu și Elena Udrea… Adică constatăm mai nou că a intrat și domnia sa în colimatorul tunurilor Antenei 3… Apoi l-au asociat ulterior cu alte secvențe TV, ,,momente de reculegere” cu fostul președinte, cu ,,postacii lui Udrea”, cu ,,călugărul” (oare cine, ghici ghicitoare cine e)… Și din păcate, credem că nu e decât începutul…
         Devine tot mai clar faptul că în alegerile ce vor urma, Antena 3 va avea un rol extrem de important în a lovi în cei mai mari adversari politici ai PSD (Alianței PSD-ALDE-UNPR) și PNL, respectiv în cei de la Mișcarea Populară… De aceea liderul Liviu Dragnea a amenințat Guvernul cu moțiunea de cenzură dacă va fi evacuată Antena 3! Pentru că masonii de stânga și de dreapta au nevoie acută pentru jocurile murdare și terfelirea adversarilor politici… Se știe oricum că în ultimele campanii au predominat atacurile la persoană și nu dezbaterile firești pe marginea unor programe politice…
Dar a venit și cu o ,,lovitură incredibilă pentru dușmanii libertății” și cu ,,dușmanii libertății făcuți de rușine”, venind cu exemplul neinspirat totuși al evacuării printr-o lege a Grupului pentru Dialog Social (GDS) cu revista sa ,,22” (sponsorizată de stat, unde lucrează și Andreea Pora), care a fost evitată… Uitând să mai precizeze și cine erau membrii acestuia… Inclusiv actorul Marcel Iureș și mulți alții, care i-au luat atunci apărarea… Adică francmasoni în toată regula… Revedeți lista de masoni din 2010 întocmită printr-un raport de SRI… Dar chiar nu știau cum stă treaba cu acest GDS?! Sau poate tocmai pentru că știau, pentru că au o legătură strânsă cu oculta și au găsit în arhivele lor această ,,descoperire”…

         PS. 1. Despre GDS:  ,,Revenind la România, Soros a venit personal la București în 1990, prima oprire fiind la sediul Grupului de Dialog Social, acolo unde s-a întreținut cu Silviu Brucan și ceilalți membri fondatori: Gabriel Liiceanu, Andrei Pleșu, Gabriel Andreescu sau Stelian Tănase” (https://raduiacoboaie.wordpress.com/2015/11/11/masoneria-lui-george-soros-nu-doreste-in-romania-alegeri-anticipate/)

         2. Știți oare cine a fost numit ,,premierul de la Grivco”? Klaus Werner Johannis… Pentru că în anul 2009, Crin Antonescu, împreună cu Mircea Geoană, Johannis și Dan Voiculescu s-au întâlnit la sediul societății Grivco aparținând mogulului (care a păcălit Academia Română potrivit http://www.investigatiimedia.ro/academia-romana-ramane-fara-452-de-hectare-de-teren-in-judetul-constanta-o-parte-din-suprafata-a-fost-inchiriata-catre-grivco-pentru-un-proiect-care-nu-s-a-mai-realizat/) și s-au înțeles asupra soluției Klaus Johannis. Astăzi, toți acești masoni neagă, deși Antena 3 a susținut acest lucru în campania prezidențială iar recent Victor Ponta a recunoscut că a participat la această întâlnire… Mai multe detalii puteți găsi în articolul lui Mircea Marian din Evenomentul zilei (22 fefruarie 2016, p.7) intitulat ,,Voiculescu readuce în discuție prezența președintelui la Grivco. A fost sau n-a fost?”

          Alte detalii importante puteţi găsi accesând:

          http://www.romaniatv.net/basescu-premierul-de-la-grivco-a-dat-o-grea-lovitura-statului-de-drept-pentru-a-l-servi-pe-turnatorul-voiculescu_275016.html

          http://www.capital.ro/basescu-premierul-de-la-grivco-reuseste-sa-nominalizeze-la-sri-un-om-al-lui-voiculescu-socant.html

          http://www.zf.ro/zf-24/basescu-cei-care-s-au-intalnit-la-grivco-au-vrut-sa-utilizeze-prin-iohannis-o-figura-credibila-putin-naiva-4994588/poze/
                                                Mişcarea pentru Apărarea Ortodoxiei
                                        nevrednicul Radu Iacoboaie, 23 februarie 2016