CAUZELE MANIPULĂRII ŞI PROPAGANDEI DEŞĂNŢATE ŞI FĂRĂ LIMITE DE LA ANTENA 3… – Radu Iacoboaie, 22 februarie 2016

images  images

         Cine a analizat câtuşi de puţin emisiunile realizate la televiziunea Antena 3 în ultimii ani cel puțin, nu se poate să nu fi remarcat campania extrem de agresivă împotriva fostului preşedinte Traian Băsescu. Și noi avem certitudinea că doar într-o democrație firavă precum a noastră era posibil un asemenea linșaj mediatic al unei singure persoane și pe o durată atât de întinsă (de aproape 10 ani și nesancționată în vreun fel de CNA), mai ales că vorbim de o companie privată de media, trustul Intact condus de Dan Voiculescu.
         Cum putem însă să ne explicăm noi apariția și prezența îndelungată a acestui nou tip de jurnalism care încalcă mereu și fără nicio jenă și astăzi orice deontologie profesională în acest domeniu credem noi destul de onorabil?
         Încercăm să oferim mai jos un posibil răspuns, argumentat şi la obiect. Doza imensă de subiectivism de la multe emisiuni ale postului Antena 3, credem noi că se datorează în mod special sentimentelor de ură şi răzbunare nutrite de magnatul mason Dan Voiculescu, aflat în închisoare cu o condamnare de 10 ani. O ură de moarte nu neapărat față de justiție (pe care a încercat s-o controleze, chiar cu pretenția de a fi consultat la numirile magistraților), ci față de politicianul Traian Băsescu, un președinte al României totuși cu două mandate… Ură, pentru că a ajuns la închisoare, pentru că justiţia română începuse să funcţioneze ceva mai bine din timpul lui Traian Băsescu, pentru că domnia sa s-a luat de comunism și s-a pus bine cu SUA (cu care România a încheiat un parteneriat strategic)…


          Putem dovedi astfel faptul că momentul în care au început atacurile furibunde la adresa fostului preşedinte este legat de decembrie 2006. Mai exact, pe data de 16 decembrie 2006, adică aproape cu 10 ani în urmă, s-a citit în Parlamentul reunit Raportul de condamnare a comunismului elaborat de Comisia Tismăneanu. Evident, multor foşti comunişti şi securişti nu le-a picat bine, nu le-a convenit deloc faptul că în mod oficial comunismul a fost condamnat şi numit drept ,,un regim criminal”, ceea ce a și fost…
Şi ne aducem aminte poate faptul că în anul următor s-a încercat prima suspendare a lui Traian Băsescu (cu liberalul mason Călin Popescu Tăriceanu prim-ministru!) iar în 2012 a avut loc cea de-a doua suspendare (timp de o lună!) şi o încercare de lovitură parlamentară eşuată prin referendumul care a decis că Traian Băsescu rămâne preşedintele României.
          Mai trebuie amintit faptul important că tocmai senatorul Dan Voiculescu (şeful Partidului Conservator pe atunci) a condus personal Comisia de investigare și suspendare a fostului preşedinte iar ura lui nu s-a stins nici până astăzi… Drept dovadă, dictează şi astăzi politica Antenelor, îndeosebi al postului Antena 3 (de ce 3?, pentru că această cifră 3 se foloseşte destul de des în simbolistica masonică, semnificând destinul şi predestinarea, un concept anticreştin care exclude liberul arbitru dăruit de Dumnezeu, şi opusul Sfintei Treimi din învăţătura ortodoxă).
          Mai adăugăm ca o paranteză, că nu a fost întâmplător faptul că naziştii au tatuat pe antebraţul evreilor din lagăre un număr, nu întâmplător deţinuţii din închisorile comuniste erau identificaţi şi strigaţi cu un număr ales fiecăruia, nu întâmplător în sistemul electronic fiecare cetățean este identificat printr-un număr (CNP-ul), că există acel 666 sau pecetea fiarei (sau numărul diavolului) şi că ocultismul foloseşte din plin numerologia…
          Spuneți dumneavoastră. Credeți că ar putea fi numiți oare drept jurnalişti independenţi sau măcar jurnalişti sau analişti politici persoane de talia lui Mihai Gâdea, Mircea Badea, Radu Tudor, Adrian Ursu ori scriitorul Mugur Ciuvică, persoane care au inventat marea ,,problemă băsistă” şi care s-au afirmat îndeosebi pe acest val al anti-băsismului şi au dezbinat societatea românească reducând-o doar la băsişti şi antibăsişti?… Și un alt aspect foarte important. Puteţi nega oare implicarea mai mult decât evidentă a oligarhului mason şi turnător la Securitate Dan Voiculescu în politica editorială a postului Antena 3?…

         Nimeni nu ne poate acuza pe noi că am face vreun partizanat politic. Nu avem niciun interes decât acela al aflării adevărului și deconspirarea răului din societate, planurilor masonice. Sunt numai opiniile noastre întemeiate pe adevăr, dar şi pe o analiză lucidă a celor ce se întâmplă şi a contextului general…

         Pentru mai multe detalii, vă rugăm să accesaţi şi următoarele link-uri:

         http://www.ziare.com/articole/propaganda+antena+3

         http://www.vice.com/ro/read/cum-functioneaza-propaganda-antena-3-si-de-ce-pun-parintii-tai-botul-la-ea-457

         http://www.evz.ro/cum-face-propaganda-si-manipuleaza-antena-3-pe-subiectul-marirea-taxelor.html

         http://adevarul.ro/news/politica/alegeri-prezidentiale-2014-disperare-manipulare-antene-mihai-gadea-pornit-propaganda-romanilor-diaspora-folosindu-i-romanii-tara-taieri-brutale-salarii-pensii-1_5468decb0d133766a8eea1b6/index.html

         http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-16724539-crin-antonescu-usl-nu-rupt-pentru.htm

         http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/propaganda-fascista-la-rusi-si-la-antena-3-334606

         http://www.b1.ro/stiri/eveniment/radu-banciu-antena-3-e-un-organ-de-propaganda-infect-iar-mircea-badea-e-un-om-masluit-intors-cu-cheita-video-61863.html

         http://www.antena3.ro/actualitate/mircea-badea-moarte-bogdan-gigina-320664.html
                                          Mişcarea pentru Apărarea Ortodoxiei
                                  nevrednicul Radu Iacoboaie, 22 februarie 2016

 

3 gânduri despre „CAUZELE MANIPULĂRII ŞI PROPAGANDEI DEŞĂNŢATE ŞI FĂRĂ LIMITE DE LA ANTENA 3… – Radu Iacoboaie, 22 februarie 2016

  1. Ovidiu

    Basescu a creat un regim autoritar bazat pe inalta coruptie si de ingerinte grosolane in activitatea principalelor institutii de forta ale statului. A fost cel care a girat cel mai ticalosit sistem din istoria postdecembrista a Romaniei, Memoria unora se dovedeste cel putin labila atunci cand amintim de reducerile inutile cu 25% a salariilor din sistemul bugetar, in schimb, anumiti baieti destepti cumparau si primeau fara sa-i intrebe nimeni de ,,sanatate,, sume fabuloase pe asa zisele drepturi litigioase. Condamnarea comunismului a fost un act formal, de imagine pot spune. Partea frumoasa a fost ca din vestita comisie au facut parte multe ,,elite intelectuale,, mai cu seama volodea tismaneanu. Ar fi bine sa-l invitati sa scrie articole despre noua orientare ideologica a curentelor de stanga in actuala structura europeana. Cine stie ce ne mai invata acest politruc. Atat voiculescu cat si basescu sunt oameni ai trecutului care trebuie sa dea socoteala de faptele lor penale. Ma mira insa ca basescu mai are inca admiratori, dar vorba aia cine se aseamana….

    Apreciat de 1 persoană

    Răspunde

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s