DE CE CREDEȚI CĂ TĂRICEANU, DRAGNEA ȘI JOHANNIS S-AU GRĂBIT SĂ SARĂ ÎN AJUTORUL ANTENELOR LUI VOICULESCU? – Radu Iacoboaie, 18 februarie 2016

index  index

          Frați români, un proverb de-al nostru ne spune că ,,corb la corb nu-și scoate ochii”… Se putea oare să nu sară la nevoie confrații masoni pentru a-și apăra interesele comune? Bineînțeles că nu… Un război fratricid între ei ar fi fost cu adevărat dezastruos pentru toți. Așa cum se apără de altfel și parlamentarii penali când mai vine câte o cerere de ridicare a imunității parlamentare pentru unii dintre ei mai influenți, care știu desigur anumite secrete importante ale altora dintre colegi și exercitând la nevoie un tip de șantaj.
          Ziua de 17 februarie 2016 va rămâne după părerea noastră o zi neagră pentru Justiția din România și pentru instituțiile statului, prin punerea la zid în mod public a ANAF-ului și Guvernului de către o parte consistentă dintre parlamentarii români și de către președintele țării și președintele Senatului (al doilea om în stat) pentru a apăra interesele unei companii private și nu ale statului român…
         Iată că ieșind recent în spațiul public, prin declarațiile sale, președintele Klaus Werner Johannis, s-a simțit nevoit să critice tocmai ANAF-ul și să apere chipurile ,,libertatea de exprimare” a Antenelor lui Voiculescu, deși subiectul dezbaterii publice era cu totul altul.


         Știm că este vorba de câteva sedii ale trustului media Intact care trebuiau evacuate încă de mai bine de un an și jumătate pentru a fi valorificate de către statul român, fiindcă trebuia și trebuie recuperat un prejudiciu de 60 de milioane de euro! Și mai știm că termenul legal de 5 zile era unul doar de înștiințare, iar în caz contrar, urma ca abia în urma depunerii unei plângeri penale, instanța să poată emite cu celeritate un ordin scris de evacuare, pus în aplicare de un executor judecătoresc și însoțit la nevoie de către jandarmi.
         Prin acest lucru, practic domnia sa și-a dat arama pe față în mod public pentru a ne arăta conciliant și abil că, deși în campania pentru alegerile prezidențiale nu fusese nici măcar pomenit pe nume la Antena 3 (ci i se spunea doar ,,candidatul liberal”, iar la România TV nici atât, pentru că Victor Ponta era candidatul susținut cu tărie de USL), acum s-a simțit dator să ierte și să apere această companie privată a magnatului Voiculescu de ,,abuzurile” și mai ales de ,,graba” aceasta nemiloasă a autorităților statului, pledând alături de pozițiile exprimate de alianța masonică PSD-ALDE-UNPR…
          Pentru că nu trebuie să ascundem nici faptul că aici este vorba despre un confrate mason (chiar dacă ,,de stânga”), dotat cu studiouri de televiziune și cu o mare influență într-o parte a presei și lumea politică din România. Și pentru că mai există la mijloc și unele rațiuni subiective. Se știe bunăoară faptul că însuși președintele a pierdut una dintre case în urma unui proces civil și totuși încasează în continuare în mod nelegitim chirie pentru ea… Pe de altă parte, ne mai amintim și de un alt aspect relevant. Domnia sa avusese și în trecutul apropiat imaginea publică destul de șifonată de unele declarații proprii (catalogate de presă ca fiind scăpări, pripite și stângace), dar mai ales de procesul său (destul de mediatizat) cu Agenția Națională de Integritate. Așadar între Johannis și Voiculescu există anumite puncte comune.
        Iar același lucru credem că este valabil și în cazul lui Călin Popescu Tăriceanu, fost premier liberal și devenit un apropiat și satelit al PSD-ului, și în cazul lui Liviu Dragnea, noul lider al psd-iștilor (promotorul celebrei Ordonante 55 a traseismului politic în administrația publică și Legea defăimării, care a picat la votul în Plen), care amândoi au sărit plini de zel la gâtul Guvernului pentru a-i îndemna pe colegii lor să facă scut în jurul Antenelor lui Dan Voiculescu (dovedit infractor de către justiție, poreclit în presa românească ,,varanul” sau ,,motanul Felix”, dar adulat încă de către gașca lui drept ,,profesorul universitar”) și pentru a apăra în mod special televiziunea Antena 3, cea care le-a adus importante servicii, după cum se știe atât de multe voturi la ultimele alegeri locale și parlamentare, în care știm că lucrează ,,jurnaliști” foarte cunoscuți publicului precum Mihai Gâdea, Mircea Badea, Radu Tudor, Adrian Ursu, invitatul permanent Mugur Ciuvică… Antena 3 pe care usl-iștii doresc și în prezent să o folosească din plin la alegerile din acest an pentru că ea are deja o audiență largă la nivel național și un anumit public captiv din electoratul de stânga…
         Recomandăm spre analiză politică o cercetare a tuturor legăturilor de prietenie dintre şeful Cancelariei prezidenţiale Dan Mihalache şi tânărul Mihai Gâdea (întâlniri la reşedinţa lui Mihalache, cum a fost trecut şi aşa-zisul jurnalist Gâdea pe lista de invitaţi, se pare la recomandarea lui Mircea Geoană, care cu noul său partid PSRO a făcut o alianţă politică cu PNL), precum şi participarea împreună de curând la micul dejun cu rugăciune comună din Washington DC. Ambii fiind masoni. De asemenea este foarte interesantă influenţa (firească oare?) a lui Dan Mihalache asupra tuturor poziţiilor publice exprimate de Klaus Johannis…

         Recomandăm pentru mai multe detalii şi link-uri precum:

         http://www.evz.ro/pnl-l-a-luat-pe-gadea-copil-de-trupa-in-sua.html

         http://www.evz.ro/incredibil-seful-administratiei-prezidentiale-dan-mihalache-a-sforait-in-timpul-unei-intalniri-oficiale-a-lui-klaus-iohannis-cu-presedintele-serbiei-manipulare-sau-gafa-uriasa.html

         http://www.evz.ro/l-a-pus-klaus-iohannis-pe-dan-mihalache-sa-l-injure-pe-traian-basescu-sau-a-fost-invers-romania-lui-cristoiu.html

         http://www.antena3.ro/politica/mihalache-iohannis-presedinte-consilier-promisiune-332745.html

         https://raduiacoboaie.wordpress.com/2016/02/11/lista-din-2016-a-celor-mai-cunoscuti-francmasoni-din-romania-miscarea-pentru-apararea-ortodoxiei-12-februarie-2016/
                                      Mișcarea pentru Apărarea Ortodoxiei
                             nevrednicul Radu Iacoboaie, 18 februarie 2016

Anunțuri

15 gânduri despre „DE CE CREDEȚI CĂ TĂRICEANU, DRAGNEA ȘI JOHANNIS S-AU GRĂBIT SĂ SARĂ ÎN AJUTORUL ANTENELOR LUI VOICULESCU? – Radu Iacoboaie, 18 februarie 2016

  1. Radu Iacoboaie Autor post

    SURSA: https://graiulortodox.wordpress.com/2016/02/18/cenzurarea-conspiratia-importriva-libertatii-de-exprimare

    /,,…Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române (BOR) s-a reunit în ședință de lucru, pe 5 şi 6 februarie, și a discutat inclusiv despre modul în care preoții comunică în mediul virtual.

    „Utilizarea de către clerul ortodox a mijloacelor de comunicare virtuală în întreaga activitate bisericească trebuie făcută cu scopul de a promova misiunea, viața spirituală și unitatea Bisericii, nu în detrimentul acestora”, precizează BOR.

    Drept urmare, preoții care desfășoară activități de comunicare în spațiul virtual vor fi evaluați periodic de către Centrele eparhiale.http://realitateabucuresti.ro/bor-preotii-sa-fie-atenti-la-ce-scriu-pe-internet/

    Întrebări dure despre enciclică. Sinaxa clericilor și monahilor ortodocși solicită Sfântului Sinod să-și retragă enciclica. Se întreabă: Dacă ar mai trăi, oare, Sfinții: Marcu Evghenicul, Ioan Gură de Aur, Teodor Studitul etc., ar trebui să obțină mai întâi permisiunea Sfântului Sinod și a patriarhilor ca să predice, să combată ereziile, să-i critice pe împărați și fărădelegile sau patimile lor trupești?

    Prin acest comunicat se demonstrează cu argumente bine documentate că recenta enciclică a Sfântului Sinod, ce cuprinde termenii și condițiile de funcționare ale site-urilor enoriilor, mănăstirilor, clericilor și monahilor, este fascistă și în nici un caz bisericească. Este fascistă pentru că încearcă să anuleze cuvântul viu teologic și controlul celor care îl folosesc greșit în Biserică. Încearcă, de asemenea, să anuleze controlul și critica împotriva abaterilor bisericești ale Patriarhiei Ecumenice și arhiereilor în cadrul dezbaterilor lor teologice cu eterodocșii, împotriva părerilor opuse Ortodoxiei din cadrul întrunirilor Consiliului Mondial al Bisericilor eretice la care participă și arhierei ortodocși etc. Prin enciclică, Sfântul Sinod urmărește să manipuleze prin Biserica Conducătoare site-urile bisericești inofensive și să-i transforme pe mitropoliți din părinți duhovnicești în întâistătători administrativi, de vreme ce toți clericii și monahii care vor încălca Enciclica vor fi trimiși disciplinar în tribunalele episcopale locale sau sinodale. Prin enciclică sunt încălcate drepturile constituționale ale clericilor și monahilor, pentru că Sfântul Sinod contestă implicit dreptul lor de a-și exprima energic pozițiile teologice și de a critica acțiunile mitropoliților, arhiereilor sau a patriarhilor. Această poziție a Sfântului Sinod echivalează cu „cenzura”, se subliniază în comunicat. Sinaxa clericilor și a monahilor solicită Sfântului Sinod să-și retragă enciclica. Se întreabă: dacă ar mai trăi Sfântul Marcu Evghenicul, Sfântul Vasile cel Mare, Sfântul Teodor Studitul, Sfântul Ioan Botezătorul sau Părinții contemporani, cum ar fi Sfântul Paisie sau Arhimadritul Epifanie Theodoropulos, oare ar trebui să ceară permisiunea Ierarhiei ca să predice poporului sau să lupte împotriva ereziilor, a împăratului sau împărătesei și a „doamnelor” fărădelegii, care o înconjurau etc., să propovăduiască Ortodoxia prin internet? În sfârșit, în comunicat se face și o aluzie clară la faptul că enciclica poate avea ca țintă și pe mitropoliții (cum ar fi Mitropolitul Ambrozie al Kalavrítei și Eghialíei ) care îl critică pe Patriarhul Ecumenic în ceea ce privește doctrina și activitatea lui elaborată de control, prin intermediul internetului…

    Apreciază

    Răspunde
  2. Ovidiu

    Aveti f. multa dreptate dar sa nu il faceti uitatt pe Base care a taiat salariile pt a da posibilitatea prin Guv. boc sa se achite plati ilegale pe terenuri retrocedate. Asta ca sa nu ne smintim de tot. Doamne Ajuta!

    Apreciază

    Răspunde
  3. mihai

    Pai pt ca prin propaganda bagaboanta facuta de haznalele lui voiculesscu li sau dat painea si cutitul acestor hiene parvenite in fruntea tari deci haznalele au avut o contributie imensa. Uite o.t.v-ul lui diaconescu a fost desfintat din 2timpi si 3 miscari si la puscarie bagat ca de daca nu sia vazut de treaba lui si sia permis luxul sa faca emisiuni despre masonerie si n.w.o. Acum sunt curios ce se va intampla cu nasul tv si radu moraru pt ca si acela cam deranjeaza intro oarecare masura

    Apreciază

    Răspunde

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s