DESPRE ANTENA 3, MANIPULARE ȘI ALTELE… 11 ÎNTREBĂRI ȘI RĂSPUNSURI LEGATE DE FRANCMASONERIE ȘI IMPLICAREA ACESTEIA ÎN POLITICA ROMÂNEASCĂ… – Radu Iacoboaie, 15 februarie 2016

  

          1 – Cum vă explicați dezinteresul acesta al CNA-ului (Consiliul Național al Audio-vizualului) în a sancționa postul de televiziune Antena 3, care mai mult dezinformează decât informează și este extrem de subiectiv ori de câte ori aduce în atenția opiniei publice tema obsesivă ,,Traian Băsescu”?

          Răspuns: Nu suntem fani ai fostului președinte Traian Băsescu dar nu mai putem ignora faptul că la Antena 3 nu este asigurat nicicum dreptul la replică mai ales când domnia sa este adus în discuție, forfecat și acuzat de vrute și nevrute. Noi credem că Antena 3 este probabil cea mai importantă portavoce a francmasoneriei din România (alături cumva de România TV a psd-istului Sebastian Ghiță), unde sunt invitați mai toți masonii implicați în mass-media românească (analiști politici, politicieni). Și nu întâmplător a fost aleasă Antena 3 din toate Antenele lui Voiculescu, întrucât în simbolistica masonică cifra 3 are o mare importanță (am putea spune chiar că este o replică la Sfânta Treime din ortodoxie) și masonii operează foarte mult cu cifrele, adică cu numerologia. La fel este și cu 666, despre care știm ce simbolizează.

          Atunci cum credeți că ar putea fi sancționată această televiziune de largă audiență (cu spectatori mai ales din rândul foștilor securiști și membri de partid), când ea se bucură de protecția organizațiilor masonice și având în vedere interesul lor maxim de a influența în sensul dorit a opiniei publice? Iar CNA știm că este din păcate o instituție politizată ca și TVR, cu membri numiți în baza unui algoritm politic.
         Cum să fie sechestrat și vândut sediul televiziunii Antena 3 pentru recuperarea prejudiciului de 60 de milioane de euro adus statului român de către ,,profesorul” Dan Voiculescu? Pare de-a dreptul imposibil ca și arestarea și condamnarea domniei sale… Culmea dezinformării și intoxicării opiniei publice este chiar învinuirea judecătoarei Camelia Bogdan care s-a ocupat de dosarul ICA pentru că un membru al CSM a sesizat Inspecția Judiciară în cazul dânsei. Nu credeți oare că este la mijloc tot o răzbunare a masonului Dan Voiculescu? Noi credem că da…

          2 – De unde această ură viscerală și dușmănie de moarte a lui Dan Voiculescu, patronul trustului Impact și al Antenei 3 față de fostul președinte al României Traian Băsescu?

         Răspuns: Pentru că senatorul Dan Voiculescu (liderul PC pe atunci și aliatul de nădejde al PSD) a condus comisia parlamentară de suspendare a președintelui statului român și a fost implicat direct în lovitura de stat parlamentară care a eșuat în urma referendumului de demitere a domniei sale. Pentru că știm că fostul președinte a întărit mult în două mandate instituțiile statului român și nu a fost deloc un președinte de paie, ci dimpotrivă unul activ (jucător) și responsabil, dar care nu putea fi controlat de către organizațiile masonice.

          3 – Domnule Liviu Dragnea, cui servește de fapt această lege a defăimării, chipurile a toleranței și demnității cum ați spus?

         Răspuns: Răspundem noi în locul dumneavoastră pentru că știm că n-o veți face cu sinceritate. Această lege promovează de fapt toleranța excesivă față de anumite grupuri sociale. Existau deja prevederi legale care condamnau discriminarea. Acum însă doriți ca să înlesniți promovarea altor legi, cum ar fi legalizarea căsătoriilor dintre homosexuali, legalizarea prostituției, mai târziu și legalizarea pedofiliei (în unele țări a început deja!). Adică urmăriți ca judecărorii masoni să condamne toate persoanele care vor îndrăzni să critice aceste grupuri sociale în numele toleranței și demnității… Care toleranță? Care demnitate? Vorbim de o toleranță excesivă care duce de pildă și la legalizarea în viitorul apropiat al caselor de toleranță (bordelurilor), în care bărbații cu bani își satisfac toate poftele trupești și toate fanteziile erotice… Asta doriți pentru poporul român domnule Liviu Dragnea?…

          4 – De ce PSD, UNPR și ALDE s-au aliat acum să voteze acest proiect de lege a defăimării inițiată de masonul Liviu Dragnea? Doar pentru faptul că au încheiat Protocoale de colaborare la alegerile locale și parlamentare?

         Răspuns: Masonii de stânga (prezenți în ALDE, UNPR și PSD) s-au unit de curând pentru a colabora la alegeri (chiar dacă pe liste diferite) și postelectoral. S-au unit și pentru această lege a defăimării (legea Dragnea) pentru a îngrădi dreptul de exprimare al cetățenilor români, pentru a respinge de pildă criticarea partidelor politice, și asta chiar înainte de alegerile locale… Așadar înțelegem că scopul acesteia este și unul cu substrat electoral. Pentru ca îndeosebi partidele politice de stânga să nu-și piardă capitalul electoral în acest an electoral și pentru a obține cât mai multe voturi conservându-și astfel mai departe puterea în România… Acesta credem noi că este adevărul despre care observăm că nici nu prea se vorbește…
         Liviu Dragnea ne minte cu siguranță spunând că această lege nu limitează libertatea de exprimare și nu ne oferă nici măcar vreun argument în acest sens. Șeful PSD-ului ne vorbește însă despre o manipulare a liberalilor, despre necesitatea promovării ,,toleranței” și ,,demnității umane” pentru grupurile sociale (din care chipurile nu fac parte partidele politice) pentru a combate rasismul și xenofobia și că va scoate definiția defăimării (a declarat duminică, 14 februarie 2016, la B1TV)… Dar în același timp, constatăm că pe pagina dânsului de facebook a șters toate comentariile critice (adică mii de comentarii, explicând că, cică le-a făcut un serviciu criticilor lui, sub pretextul că nu s-a citit legea cu amendamentele aduse în comisiile juridice, că aceste critici erau foarte vulgare etc)…
        Oare așa să fie? Sunt așa de ușor de prostit în față românii? Poate că parlamentarii români de bună credință știu dânșii mai bine și vor da în mare parte un vot de blam acestei legi profund nedemocratice… De ce credeți atunci că americanii în primul amendament adus la Constituția lor democratică au prevăzut limpede că nu pot fi votate legi prin care să fie îngrădită libertatea de exprimare?… Iar la noi se poate?…

        5 – De ce mass-media centrală (principalele posturi de televiziune, ziare, radiouri), inclusiv site-urile lor de pe internet, tace și ocolește orice subiect legat de masonerie, iar atunci când o face, fie îl trimite în derizoriu (folosind sintagma ,,Teoria conspirației”), fie nu dezbate subiectul în sine, ci prezintă doar o idealizare a acesteia, atribuindu-și o mulțime de ,,realizări” și de ,,elite” ale societății și exprimă punctele de vedere ale masonilor fără a asigura în aceste emisiuni vreun drept la replică?

         Răspuns: Pentru că masoneria nu poate să își dorească mediatizarea ei, ci dimpotrivă. Puterea ocultei mondiale stă tocmai în ocultism, în acțiunile și planurile lor ascunse de ochii publicului larg și subversive, în păstrarea strictă a secretelor legate de inițierea lor în gradele masonice și de tot ceea ce fac și plănuiesc în loji (ateliere, temple masonice), sub sancțiunea unor pedepse cumplite pentru cei care ar îndrăzni vreodată să le divulge. Și pentru că mass-media centrală este cumpărată și aservită intereselor lor globaliste iar jurnaliștii angajați în aceste trusturi media practică în favoarea masoneriei un adevărat mercenariat și încă unul de cea mai joasă speță (de pildă în cazul postului de televiziune Antena 3 a ,,profesorului” Voiculescu, parțial și România TV a lui Sebastian Ghiță). Asta înseamnă că masoneria se teme poate cel mai mult tocmai de dezbateri publice focalizate pe moralitatea, doctrina și activitatea ei ultrasecretă dar botezată ,,discretă”… ,,Măi, să fie!”, ne spunea senatorul Antonie Iorgovan, care a fost asasinat prin iradiere tot ,,discretă” și care demonstrase cu argumente juridice și constituționale mai ales că masoneria reprezintă o organizație criminală, subversivă și nedemocratică.

         6 – Credeți că se mai poate vorbi oare despre asigurarea unei justiții independente și corecte în cazul magistraților francmasoni, care instrumentează sau soluționează dosare importante îndeosebi privind corupția din România?

         Răspuns: Categoric, nu. Știm că în anul 2013 Consiliul Suprem al Magistraturii a hotărât că magistrații pot fi și masoni fără nicio problemă. Nu s-a ținut cont deloc de faptul că masonii fac mai ales politică (răspund la comandă politică în fața șefilor masoni de grad superior), de faptul că sunt anticreștini (dușmanii lui Hristos, arianiști moderni care Îi neagă și astăzi firea dumnezeiască), antinaționali (urăsc naționalismul autentic) și de faptul că ei nu pot sluji în același timp și cu imparțialitate și statul român și masoneria internaționalistă și globalistă (mai mulți au dovedit faptul că se atentează grav la siguranța națională fiind practic vorba despre un stat în stat, având propriile servicii secrete și reguli). În cazul lor, primează în mod evident jurămintele teribile făcute în lojile sau ordinele masonice și nu trebuie să uităm nici faptul că unul din obiectivele lor principale este tocmai desființarea statelor lumii, disoluția lor pentru a face loc apariției unui singur stat, prin unirea forțată a statelor (devenite simple provincii) într-o singură Republică universală (primul imperiu global din istoria omenirii), condusă de un lider mondial (despre care este profețit că va fi antihristul)…

         7 – Considerați că voturile noastre mai contează și că noi avem o democrație autentică și consolidată, ținând seama de modul în care concurează candidații (mulți dintre ei fiind francmasoni) pentru a câștiga alegerile electorale?

        Răspuns: La noi democrația lasă foarte mult de dorit, pentru că tocmai foștii comuniști sunt cei care s-au apucat să ne conducă spre capitalism…
Putem observa faptul că masoneria a mizat și mizează cel mai mult pe ignoranța oamenilor de rând. La noi nu se poate spune că există transparență în politică și o mediatizare onestă și necesară a doctrinelor și programelor politice. Analiștii politici prezenți mereu pe micul ecran, în mare parte au rolul să semene mai mult confuzie și să manipuleze opinia publică. Din păcate, politica a devenit la noi un domeniu destul de complex și pervertit, încât cei mai mulți români votează, fie în necunoștință de cauză sau manipulați, fie prin prisma emoțională sau asemenea altora prin spiritul de turmă. Iar strategia electorală este făcută în așa fel încât să se evite cu bună știință dezbaterile publice la televiziune sau confruntările deschise de idei și programe politice, dar să promoveze în schimb atacurile de orice fel la persoană, cadourile electorale pentru cumpărarea nelegitimă de voturi și așa mai departe.
        Pe de altă parte, prin corupția pe care o promovează în mod ocult în rândul politicienilor, masoneria i-a îndepărtat și îi îndepărtează în continuare pe românii de bună credință de politică, încât îi determină tot mai mult pe unii să se resemneze, sau să-și dea votul în favoarea ,,răului mai mic” iar pe mulți alții îi descurajează să mai participe la vot, pe care îl văd complet inutil…

        8 – Cine credeți că sunt vinovații pentru distrugerea întreprinderilor românești și starea actuală precară a economiei românești? Cine sunt cei care au jefuit fără milă România?

        Răspuns: Sunt vinovați toți foștii guvernanți și funcționari publici care ar trebui cu toții să plătească pentru că s-au făcut complici cu ,,afaceriștii” de după 1989 (mulți dintre ei foști securiști și activiști de partid), care s-au îmbogățit cu toții prin furt la scară mare (subminarea economiei), prin nerespectarea procedurilor de licitație (licitații trucate sau aranjate) și a angajamentelor asumate sau nu contractual. Dar mai ales prin faptul că ei înșiși au intrat în organizații masonice sau au colaborat cu masonii, care aveau deja în plan distrugerea industriei românești (pentru a fi înlăturată concurența pe anumite piețe externe pentru firme străine, corporații sau multinaționale) și încurajarea programată a unui exod al forței de muncă din România în țările occidentale care aveau nevoie de ea având în general populații îmbătrânite.
        Așa se explică și comisioanele de tranziție pe care le-au încasat și lipsa crasă de responsabilitate, precum și lipsa măsurilor de sancționare juridică și financiară a noilor ,,investitori” străini sau români (spre deosebire de Cehia sau alte țări), puși doar pe căpătuială și neavând practic decât de câștigat cumpărând pe nimic fabricile. Aceștia s-au îmbogățit rapid prin valorificarea utilajelor, vândute la un preț de circa 10-15% din valoarea lor, și prin vânzarea de fier vechi de pe urma căreia la nivel național s-au obținut sume uriașe însumând miliarde de euro… În timp ce milioane de români și-au pierdut locurile de muncă și s-au văzut adesori în situația de a-și părăsi familiile și a pleca la muncă în străinătate, unde firește că nu curgea chiar lapte și miere…

        9 – Avem șanse să rezistăm tăvălugului globalizării și monstruoasei caracatițe masonice care se întinde și atacă România și ortodoxia?

        Răspuns: Da. Cu toate că masoneria este o supraorganizație mondială, cu nenumărate ramificații, cu o influență și resurse financiare uriașe, avem totuși unele șanse să rezistăm în măsura în care românii se vor întoarce mult mai mult cu fața către Dumnezeu, se vor ruga mai mult, vor avea mai multă credință și fapte bune.
Noi ne putem ruga pentru conducătorii noștri și pentru neamul românesc în fiecare zi. Ne putem ruga în particular chiar și pentru masoni pentru ca să le fie descoperită adevărata credință, deși sunt foarte slabe speranțe în cazul rătăcirii lor. Pentru că erezia francmasonică este cea mai mare dintre toate ereziile și falsifică cel mai mult adevărul, prin închinarea la un idol, la un arhitect universal numit Lucifer… Creator este însă numai bunul Dumnezeu.

        10 – Credeți că meritocrația sau tehnocrația vor putea salva România?

        Răspuns: Nu. Sunt simple amăgiri, concepte utopice sau himere, precum a fost și comunismul totalitar și criminal. Nici meritocrația (masonică) și nici tehnocrația impusă de masoni nu pot salva țara noastră. România poate fi salvată numai dacă își păstrează identitatea, suveranitatea, valorile creștine și naționale. De aceea credem noi că avem nevoie mai mult ca oricând de o trezire la viață a conștiinței naționale, măcar prin evocarea unor figuri ilustre din istoria noastră. Avem nevoie și de orele de Istorie și de Română, pe care masonii vor să le reducă acum cu totul în programa școlară.
Recomandăm în acest sens de pildă lectura unui volum scris de doamna Elena Eșanu Șerbănescu, recent publicat la Editura Grafix, intitulat ,,Clopotele lui Țepeș Dracula Voievod”. O admirabilă călătorie imaginară în trecut pentru a cunoaște cu adevărat profilul unui domnitor român valah, foarte cunoscut nouă până astăzi, foarte inteligent și un mare patriot, pe care însă scriitorul englez Bram Stoker și cinematografia l-au folosit în mod nedrept și l-au transformat într-un personaj de legendă setos de sânge, respectiv contele Dracula (un vampir) numai pentru a se vinde cât mai bine cartea sa sau la recomandarea unor ,,binevoitori”, exploatând un mit senzațional și fictiv potrivit principiului machiavelic (masonic putem spune) ,,Scopul scuză mijloacele!”…

         11 – De ce masoneria a promovat prin personaje de tipul Crin Antonescu (lider liberal pe atunci), Elie Wiesel (evreu sionist) legea anti-legionară 217 din 2015 dar nu a susținut nicio lege anti-comunistă sau de lustrație în societatea românească?

         Răspuns: Este simplu. Pentru că francmasonii îi urăsc foarte mult pe legionari, care de la bun început au fost anticomuniști și antimasoni, fiind cu adevărat ortodocși și patrioți. Iar comunismul a fost creația masoneriei. Cum ar putea foștii comuniști (masoni de stânga) să se dezică de ideologia lor? Doar masonii de ,,dreapta” pro-occidentali critică comunismul dar o fac destul de stângaci sau mai mult de formă… Pentru că sunt și ei masoni…

                                                       Mișcarea pentru Apărarea Ortodoxiei
                                                nevrednicul Radu Iacoboaie, 15 februarie 2016