LIVIU DRAGNEA PUNE BOTNIȚĂ JURNALIȘTILOR ȘI LIBERTĂȚII DE EXPRIMARE DIN ROMÂNIA PRIN LEGEA DEFĂIMĂRII ȘI SOCIETATEA CIVILĂ TACE? DUMNEAVOASTRĂ CE PĂRERE AVEȚI? – Radu Iacoboaie, 10 februarie 2016

 

        Frați români, vă amintiți probabil că nu demult liberalul Crin Antonescu și câțiva amici ai săi foarte buni promovau legea antinațională și antilegionară 217 din 2015 sub pretextul condamnării fascismului. Deși nu avem nicio lege care să condamne și regimul criminal comunist care a ucis și torturat atâtea milioane de oameni în întreaga lume…
Iată că astăzi, unul din baronii PSD-ului (fost președinte al Consiliului Județean Teleorman) și un apropiat al fostei nomenclaturii comuniste (foarte probabil și francmason fiind președintele celui mai mare, longeviv și corupt partid din România iar predecesorii au fost tot masoni), după ce a promovat celebra Ordonanță 55 (Ordonanța Dragnea) care a permis traseismul politic și transferul politic (ca în fotbal) al peste 5 000 de primari din alte partide, îndeosebi din PNL în tabăra PSD (declarat însă neconstituțional de către Curtea Constituțională a României!) și după condamnarea sa în primă instanță la ÎCCJ în dosarul referendumului, vine în fața națiunii române să susțină proiectul LEGII DEFĂIMĂRII, care a trecut deja de comisiile juridice din Parlament…
          Cunoașteți oare cât de cât prevederile acestei legi explozive și cu totul aberante? Ea chiar merită să fie studiată cu atenție. Știți că în numele toleranței cică, dacă criticați de pildă ,,o comunitate” (oricare ar fi ea, partid, guvern etc?!, fiind la latitudinea cui?!) sunteți pasibil de o amendă usturătoare de 100 000 lei (un miliard în lei vechi) pentru că este ,,defăimare”? Dacă ar fi vorba de calomnii să zicem, nu existau oare deja prevederi în Codul civil, în alte legi precum legea împotriva discriminării 286 din 2009 și posibilitatea intentării acțiunii în instanțele civile? Nu există oare Consiliul legislativ care cunoaște foarte bine situația legilor existente deja? Cum se justifică noutatea introducerii unor asemenea sancțiuni uriașe? Oare acestea nu s-au introdus tocmai pentru a intimida anumite persoane mai incomode pentru sitem de a formula pe viitor critici la adresa politicienilor, partidelor politice etc? Oare nu pentru a vota o lege dură (precum Legea 217 din 2015), o lege în interesul lor personal, o lege specială de tip avertisment care să descurajeze pe oricine ar îndrăzni să mai critice în România? Au auzit oare unii parlamentari însă și de necesitatea existenței în democrație a criticilor constructive?…
           Și unde este oare societatea civilă din România atunci când ai mai mare nevoie de ea ca să condamne vehement această lege a ,,toleranței”, când de fapt este în mod evident o LEGE A INTOLERANȚEI? O lege care atacă direct presa românească (cea de-a patra putere în orice stat democratic) și intimidează jurnaliștii desființând critica și interzicând opiniile contrare sistemului… Nu cumva putem întrezări deja zorii unei DICTATURI, dacă mai ținem seama de faptul că avem un ,,guvern tehnocrat” și de alte legi în sensul promovării controlului absolut al cetățenilor?… Vă amintiți ce spunea recent omul de afaceri Ion Țiriac în acest sens? Că numai în țările cu dictaturi există guvern de tehnocrați…

           Dincolo de încălcarea esenței democrației (vorbim de o lege nedemocratică care introduce cenzura și sancțiunea!), dincolo de încălcarea în anul de grație 2016 (secolul XXI!) flagrantă și mult prea evidentă a unui drept fundamental al omului (dreptul la libera exprimare fiind consacrat legitim și întemeiat de însăși Constituția României!), întrevedem scopurile mai mult decât perfide ale acestei legi monstruoase și nedrepte, care practic pune pumnul în gură tuturor jurnaliștilor independenți mai ales, care își mai exprimă liber opiniile lor personale și pot îndemna și provoca societatea românească actuală la reflecții serioase, inclusiv la reformarea ei profundă în interesul național și în interesul aflării adevărului…
          Se pare că unii politicieni (marionetele celor cu gulere albe și șorțulețe) s-au simțit și se simt extrem de lezați și deranjați de rețelele de socializare care capătă amploare, unde știm că aceștia sunt criticați mai mult și fără menajamente decât în mass-media clasică (cred ei, în mod nedrept și fără milă)… Adică se insinuează ideea că tocmai din cauza criticilor poate uneori prea aspre, chipurile nu mai are lumea încredere în venerabilii, distinșii sau onorabilii domni… Oare acesta să fie adevărul fraților?…
Nu intrăm prea mult în amănunte pentru că nu ne permite spațiul, dar noi nu credem deloc că aici găsim izvorul neîncrederii românilor în politicieni și în politică, ci în cu totul altceva, în criza de morală a guvernanților și politicienilor în general (pentru că este adevărat că nu toți sunt corupți și imorali), a acelora care au luat decizii politice după 1989 foarte importante de a falimenta în România sute de întreprinderi românești rentabile (unele chiar foarte competitive precum Aro, Danubiana și multe, multe altele) și de a le vinde la prețuri derizorii încasând comisioane grase de tranziție. De la cine? De la cei care le-au cumpărat și cel mai adesea le-au tăiat la propriu, vânzând fierul și obținând sume fabuloase, care cumulează miliarde de euro! Lăsând foarte mulți români pe drumuri, cu tot cu familiile lor, mai ales din mediul rural (știind că oricum nu vor muri de foame dacă cresc câteva păsări de curte și animale)… Îndemnându-i discret îndeosebi pe tineri să ia calea bejeniei în străinătate, pentru a-și crea o familie și un viitor și provocând nenumărate alte drame în acest fel…
         Oare acești guvernanți și politicieni care au închis combinatele, marile întreprinderi (peste 1256 la număr în toată țara!), dintre care multe au fost deja rase cu totul de pe suprafața pământului (fiind înlocuite cu supermarketuri ale unor cetățeni străini care trimit tot profitul în străinătate) la ordinul cui au acționat astfel? La ordinul francmasonilor conduși de evreii sioniști… Amintiți-vă măcar de acel minuscul grup de evrei care a intrat în biroul primului-ministru Petre Roman, evreu și dânsul firește și care i-au impus colaborarea și ,,planurile privatizării” dinainte gândite de ,,specialiștii” lor…
Aceștia își doresc astăzi să fie albiți și socotiți fără pată, curați ca lacrima și noi cu toții trebuie să dăm uitării jaful sălbatic asupra economiei românești și distrugerea cu premeditare a României de către dușmanii ei și ai ortodoxiei?
          Ați observat cumva faptul că postul Antena 3 al celebrului Dan Voiculescu (unul din puținii francmasoni de stânga sacrificați pe tabla de șah a ocultei) excelează mai mult decât orice altă televiziune în exploatarea laturii emoționale (având ca segment țintă persoanele în vârstă care votează în general cu PSD și PC, cărora le repetă mereu placa cu tăierea pensiilor și salariilor de către ,,regimul Băsescu” și nu de către FMI), precum și în deformarea adevărului (sub protecția Consiliului Național al Audio-vizualului, instituție publică dar formată din membrii numiți politic!!!)? Și tocmai la această televiziune privată cu o audiență destul de mare în ultimii ani vedem cum se perindă zilnic cam aceeași masoni și francmasoni, psd-iști de marcă și mai nou liberali, care chipurile critică cinstit toată mafia privatizărilor, a retrocedărilor ilegale etc, dar cu referire NUMAI la perioada mandatelor fostului președinte Traian Băsescu? De ce oare nu și dinainte de aceste două mandate?…
         Pentru că mai avem fraților un precedent de acest gen. Vă mai aduceți poate aminte cum mass-media postdecembristă (TVR-ul și radioul public, unele ziare centrale) aservită găștii tovarășului Ion Iliescu și socialiștilor de ,,bună credință”, critica de mama focului și demoniza într-una regimul dictatorial al lui Nicolae Ceaușescu (ultimii 25 de ani) fără a sufla însă vreun cuvințel despre regimul comunist anterior?… De ce credeți oare? Care să fie motivul real?…
         Pentru ca noi românii să nu condamnăm comunismul în ansamblul său, să credem că Nicolae Ceaușescu ,,a întinat idealurile socialismului” (afirmație aparținând fostului președinte Ion Iliescu) și să rămânem pe mai departe ancorați în zodia comunismului, într-un regim de factură neocomunistă cu față umană, care să facă tranziția către capitalism cu aceeași garnitură de oameni (chiar dacă era eșalonul secund, marginalizat în ultimii ani ai dictaturii ceaușiste), transformând vechii activiști (responsabili cu propaganda comunistă precum Ion Iliescu, uitați-vă atent în biografia de pe wikipedia și în altele) și foști securiști în majoritatea covârșitoare a patronilor și miliardarilor de carton de astăzi ai acestei țări minunate…
          S-a furat oare în România după 1989? Ei, nu… Chiar mult mai mult decât ne putem noi imagina vreodată… Am avut un adevărat jaf la scară națională, o subminare a economiei naționale rămasă și astăzi nepedepsită (fiind abrogată după ,,revoluție”) și mulți politicieni români care pur și simplu au tăcut… Doar atât au știut să facă dânșii… Au tăcut mâlc… Au avut loc în țară pretutindeni jafuri la drumul mare, s-a furat ca în codru (vorba românului), dar nu chiar în văzul public, ci cu acte în mod ,,legal”, cu trucări de licitații, cu facturi și adrese fictive, cu retrocedări ilegale, cu diverse înșelăciuni și multe altele, chiar cu complicitatea unor funcționari publici și tăcerii unei părți consistente din presa românească…
          Acum politicenii doar pe jumătate români (sau mai mult) și vânduți unor interese obscure și străine vor ca noi românii de rând să fim cu toții tăcuți, să ne supunem legii omertei, chipurile pentru a asigura ,,pacea și toleranța între grupurile sociale”…, dacă se poate întocmai cum procedează președintele statului român, care de peste un an tace și face, pas cu pas…
          Avem astfel nevoie se pare sau ,,probabil” de o botniță printr-o lege organică dată de cei puternici în INTERESUL LOR (a multor parlamentari penali, cocoțați pe voturile cumpărate sau manipulate ale românilor), care au desigur în mâna lor pâinea și cuțitul… Aceasta este legea defăimării (legea Dragnea) pe care Klaus Werner Johannis (mai puțin german decât se aștepta jurnalistul Cristian Tudor Popescu) o va promulga desigur fără vreo remușcare și în regim de urgență…

                                            Mișcarea pentru Apărarea Ortodoxiei
                                   nevrednicul Radu Iacoboaie, 10 februarie 2016

          PS. Putem înțelege mult mai bine lucrurile dacă vom analiza mai mult războiul purtat de către evreii sioniști împotriva poporului român. Există autori care au scris deja pe tema aceasta destul de complexă. Unele surse pot fi găsite chiar pe internet.
Întrebare facultativă: cine sunt oare academicienii din ANSS, pomeniți în treacăt la B1TV? (pentru că se pare că nu există nici măcar un site pe internet al acestei instituții, aparent de mare prestigiu…)
          Alta: de ce dorește generalul Dumbravă ordine și curățenie pe internet și cine este dânsul? http://www.paginadepolitica.ro/video-generalul-sri-care-vrea-ordine-pe-internet-si-controlul-computerelor-fara-aviz-de-la-judecator/
          Ultima întrebare : cine sunt penalii care cer desființarea DNA, adică a Departamentului Național Anticorupție, chiar dacă uneori se creează impresia că ar putea acționa și la comandă politică, chiar dacă Sergiu Lascu, fratele doamnei Laura Codruța Kovesi (procuror șef la DNA și o apropiată a generalui Florian Coldea, director adjunct la SRI) este de ceva timp directorul adjunct din compania de stat Transgaz, unde s-au constatat numeroase nereguli de către Corpul de Control al Guvernului Ponta (dar postate abia recent pe 2 februarie pe site-ul Guvernului Cioloș), cum ar fi sporuri și prime de sute de milioane de lei noi pentru angajați, premii extrem de generoase și vacanțe exotice în cele mai îndepărtate colțuri ale lumii chiar în timpul crizei economice care a afectat România în perioada 2009-2014. Știți oare cam la cât se ridică salariul actual al directorului Petru Văduva de la Transgaz? La 19 000 euro pe lună!… Așa ne putem explica fraților în mare parte și umflarea din ultimii ani permanentă de la an la an și a facturilor la gaz pentru populație și agenții economici…
           Marea întrebare este de ce tocmai acum DNA pare a investiga situația de la Transgaz, știind desigur că în doi ani a primit nu mai puțin de 15 sesizări penale… Oare nu cumva Guvernul acesta de ,,tehnocrați” bruxellezi urmărește tocmai lichidarea și vânzarea acestei companii de stat unor investitori străini, precum și a ultimelor companii de stat care au mai rămas, strategice pentru economia națională, considerate în optica lor ,,găuri negre”, pentru a le privatiza chiar dacă ele mergeau sau merg bine? Vor reuși cumva să le declare și pe acestea păguboase pentru statul român sau puțin rentabile… Pentru că evident mai există și altele intrate în colimatorul Guvernului Cioloș: Hidroelectrica (perla companiilor românești amenințată cu falimentul dacă justiția nu soluționează procesele care i s-au intentat până în luna iunie a acestui an), CFR Marfă, Transelectrica și lista este desigur mult mai lungă…