,,PARCĂ AM ABDICAT ÎN FAȚA MARILOR PROBLEME CU CARE NE CONFRUNTĂM NOI ASTĂZI… DAR CINE ÎMI DĂ MIE BINECUVÂNTARE SĂ TAC, SĂ ABDIC?” INTERVIU CU UN MARE MĂRTURISITOR AL ORTODOXIEI DIN ROMÂNIA: PĂRINTELE AMFILOHIE BRÂNZĂ

          FRAȚI ROMÂNI DE PRETUTINDENI, VĂ RUGĂM SĂ FIȚI CU LUARE AMINTE LA VERSURILE ACESTUI CÂNTEC DE MAI JOS, ȘI ÎNDEOSEBI LA ÎNDEMNUL PĂRINTELUI IEROMONAH AMFILOHIE BRÂNZĂ DE LA MĂNĂSTIREA DIACONEȘTI:

         …Un Simion Mehedinți, Petre Țuțea, un Mihai, Ștefan, Vlad, Matei, Mircea, Neagoe, ăștia nu-s porecle domnule, ăștia-s viteji români! Noi avem istorie scrisă cu sânge!… S-audă cum cânți, cum te bucuri, s-audă cum trăiești ROMÂNISMUL din tine, respectul, buna-cuviință. Hai să practicăm aceste VALORI chiar dacă alții le iau în derâdere… N-avem verticalitate nici cât o moluscă la ora actuală! Trebuie țipat! Trebuie strigat în toate părțile!… PARCĂ AM ABDICAT ÎN FAȚA MARILOR PROBLEME CU CARE NE CONFRUNTĂM NOI ASTĂZI… Te-ai găsit tocmai tu mă? N-ai binecuvântare să scrii! N-ai binecuvântare să vorbești! Cine îți dă ție binecuvântare să spui? DAR CINE ÎMI DĂ MIE BINECUVÂNTARE SĂ TAC, SĂ ABDIC? În ce calitate te-ai apucat dumneata zice, să faci educație domnule acestor tineri români?…

MIȘCAREA PENTRU APĂRAREA ORTODOXIEI ȘI A ROMÂNIEI

Părintele Amfilohie de la Mănăstirea Diaconești: “O inimă arzând pentru Hristos este o inimă vie!”

      

         Uneori cuvintele ne par greu de dus, alteori doar le privim cu oarece scepticism, ca și cum oricum nu pe noi ne-ar privi – sau mai există o mulțime de feluri de a întâmpina cuvântul lui Dumnezeu, fără însă a-i da greutatea necesară transformării vieții noastre lăuntrice. Toate acestea se întâmplă însă atunci când nu încercăm puterea Cuvântului în viața noastră, nerealizând că tot Hristos este Cel care ne poartă jugul, numai noi să vrem să ni-l asumăm. Cuvintele Părintelui Amfilohie pot părea puțin mai aspre pentru confortabila viață a omului secolului XXI, dar nu există decât o singură poartă pentru a intra în Împărăția lui Dumnezeu, iar aceasta este Crucea. (G.F.)
        – Părinte, a început Postul Mare. Cum să trăim în această perioadă pentru a vedea „și Învierea”?

Vezi articol original 3.703 cuvinte mai mult

Anunțuri

8 gânduri despre „,,PARCĂ AM ABDICAT ÎN FAȚA MARILOR PROBLEME CU CARE NE CONFRUNTĂM NOI ASTĂZI… DAR CINE ÎMI DĂ MIE BINECUVÂNTARE SĂ TAC, SĂ ABDIC?” INTERVIU CU UN MARE MĂRTURISITOR AL ORTODOXIEI DIN ROMÂNIA: PĂRINTELE AMFILOHIE BRÂNZĂ

  1. artion

    Demascarea lui Exacustodian:

    https://saccsiv.wordpress.com/2015/04/24/paypal-vrea-sa-va-injectati-username-ul-si-sa-va-mancati-password-ul-cum-printr-o-combinatie-cip-sub-piele-cu-un-tatuaj-pe-piele-fara-parole-nesigure-ci-prin-identificarea-activitatii-cardiace/#comment-263906

    https://saccsiv.wordpress.com/2015/04/24/paypal-vrea-sa-va-injectati-username-ul-si-sa-va-mancati-password-ul-cum-printr-o-combinatie-cip-sub-piele-cu-un-tatuaj-pe-piele-fara-parole-nesigure-ci-prin-identificarea-activitatii-cardiace/#comment-263919

    Apreciază

    Răspunde
  2. Radu Iacoboaie Autor post

    CÂTEVA COMENTARII SEMNATE DE FRATELE NOSTRU CRISTI O. PE BLOGUL SACCSIV LA ARTICOLUL: Video: NU CĂSCAȚI GURA la RĂTĂCIRILE duhovnicului NIFON de la Mănăstirea PRISLOP 

    cristi o. said, on aprilie 21, 2015 at 9:56 am

                Era cu niște ani în urmă un profesor care spunea ceva de genul – citat „din memorie”: „După ce ai scris o lucrare, ai prezentat-o public și lumea nu se ia la bătaie, înseamnă că ce ai scris acolo nu valorează nimic. Trebuie s-o refaci…”

                 În cazul de față, dacă A. Boca stârneste atâtea polemici, pe toate canalele și la toate nivelurile, după atâta timp, înseamnă că a fost chiar foarte importantă activitatea lui… 500 si ceva de postari… Sa inteleg ca se va atinge si un record in viitorul apropiat? Oare v-ati gandit (si cei contra-, si cei pro- ) sa fi alocat macar jumatate din timpul acestei „lupte” on-line rugaciunii pentru ADEVAR (la ce sfinti aveti fiecare evlavie, bineinteles)?!? Eu observ ca cei care stiu bine tac, cei care stiu mai putin incearca sa apere asa cum se pricep, iar cei care nu stiu ori nu inteleg nimic fac spume impotriva… Similar cu ce se intampla in viata, in societate, in politica… Aceasta polemica e inutila, neconstructiva si, mai mult decat orice, un mare timp pierdut.

                Rugaciune, fratilor, rugaciune… ca timpul e scurt… Nu va mai bateti capul cu scoaterea unor duhovnici din constiinta oamenilor. Nu veti reusi. N-au reusit iudeo-comunistii, n-au reusit neo-iudeo-globalistii… De aia incearca sa isi apropie imaginea lor. Ceea ce nu pot distruge incearca sa foloseasca drept unealta. Doar ca isi vor rupe dintii si mainile cu ceva ce nu pot, nu au cunostinta si nu le e ingaduit sa foloseasca drept unealta… Doar timpul va putea scoate pe cei nevrednici din constiinta oamenilor. Impacati-va cu asta.

                 Iar fetele bisericesti care incearca sa lupte de partea binelui dar folosesc expresii, limbaj, acuze, insistenta si izbucniri sectare, total neconforme duhului ortodox bland si ferm al sfintilor din vechime, sa faca bine sa isi puna tarana in cap, fermoar la gura, sa se spovedeasca din copilarie si sa treaca pe la un duhovnic iscusit pentru indrumare spre indreptare ori alungare de draci, dupa caz… Cine se increde prea mult in puterile, curatenia si inteligenta lui, ajunge sa fie batjocorit de draci, chiar si purtator de sutana ori teolog fiind. Lupta impotriva raului se face cu arme care se castiga in timp, prin mare nevointa. Sunt foarte putini cei ce pot sa se lupte cu dracii cei mari. Toti avem datoria sa marturisim si sa luptam contra raului, dar sa ne constientizam limitele si slabiciunile. Increderea in inteligenta proprie (filtrul intelectului propriu – de care se agata unii) e inselatoare. Dracii stiu sa foloseasca din plin aceasta slabiciune – in aceasta stare ii gasim pe cei mai multi intelectuali atei/agnostici/rataciti ori credinciosi dupa capul si iluziile lor – oameni rupti de realitate care judeca dupa criterii lumesti lucrarea lui Dumnezeu. Din pacate, le urmeaza indeaproape si unii purtatori de straie preotesti ori monahale…

                  Unii nu au suficienti ani de viata, cultura, cunostinte si experienta dar se trezesc judecand pe altii care au dublul sau triplul varstei lor, dublul sau triplul bibliotecilor citite, dublul sau triplul studiilor, ori multe zeci de ani de experienta de viata la limita puterilor umane in plus… Nimeni, dar absolut nimeni dintre oameni nu e infailibil! Daca A. Boca, in viata pamanteasca n-a fost infailibil, nici ceilalti detractori ai sai, preoti sau laici nu sunt infailibili, cum poate incearca sa para. Eu am un criteriu de departajare (nu l-am inventat eu!) : roadele pe care le lasa oamenii in urma lor. Cand o sa vad la aruncatorii de pietre, omniprezenti in societatea noastra, din cele mai vechi timpuri, tot atatea roade ca la cei in care arunca bolovanii, abia atunci ma voi apleca asupra vorbelor lor. Experienta de viata mi-a dovedit ca cei ce sunt aruncatori de pietre de serviciu, vin si trec precum valurile marii – nu s-au remarcat niciodata prin vreun bine care sa ramana dupa disparitia lor pamanteasca…

                                         cristi o. said, on aprilie 21, 2015 at 11:18 am

                Hristos vazut ca om exceptional, fara fire Dumnezeiasca e ideologie intalnita si pe la iehovisti – contestatarii crucii.
                Mesajul chiar era in directia demersurilor de canonizare – cu precizarea ca miza este impiedicarea canonizarii sfintilor inchisorilor cu riscul calculat de a-l canoniza doar pe A. Boca in conditii umilitoare – renuntarea la pretentia canonizarii martirilor si arogarea de catre masoni a canonizarii – un fel de „ba’, vedeti ca noi suntem aia buni cu triunghiul, care v-am ajutat…” Nu e intamplator ca zilele astea au fost facuti albie de porci legionarii pe postul national de tv, s-a reiterat falsurile grobiene cu rebeliunea si „evreii” de la abator (au folosit poze cu mai multe cadavre decat eram obisnuiti – e ciudat cum, cu trecerea timpului, apar tot mai multi morti in pozele alea; la un moment dat vor trece din A5 si A4 in A3 ca nu vor mai avea loc…) Totusi, nu am garantia ca planul e in mod precis asta – e o deductie personala intarita de faptul ca il „promoveaza” pe par. Boca in amestec cu ezoteristi si radiestezisti masoni dar pun placa de beton a doua oara pe legionari si ceilalti duhovnici. Daca ar fi sa ne luam dupa faptul ca Ilie Lacatusu are dosar de canonizare din timpul lui Teoctist si s-a permis (tot de atunci) inchinarea la sfintele moaste ar fi trebuit sa fie canonizat deja… E clar ca exista o opozitie turbata care impiedica ducerea la bun sfarsit a oricarui demers…

                                        cristi o. said, on aprilie 21, 2015 at 9:56 am
     
               Ce treaba are Arie aici? Sarim de la unii la altii cu trambulina asemeni acrobatilor de la circ? Vad ca batutul campilor a devenit sport la moda 🙂 Contextul evolutiei lui Arie si contextul vietii lui A. Boca au in comun tot atatea cat au surubul lui Arhimede si mamaliguta cu smantana… Si aluzia cu apararea ca punere in fapta a rugaciunii – tare distorsionata abordarea! Rugaciunea e rugaciune, fapta e fapta. Dvs. aparati ori mai degraba sunteti pe pozitia acuzatorului?!… ba, cred ca nu doar l-ati judecat pe A. Boca, deja l-ati si condamnat… Asta e un atribut al lui Dumnezeu. Nu vi se pare ca v-ati depasit (total) atributiunile?!? Hristos a starnit si starneste de departe cele mai multe polemici din intreaga istorie cunoscuta! Orice comparatie cu orice muritor (eretic ori nu) paleste…

                 Ereticii cu ereziile lor au fost, sunt si vor fi tot timpul cu gura mare ca au dreptate. Ba vor scoate si cutitul sa-si impuna punctul de vedere nesigur. Dreptcredinciosii sunt calmi, senini fiindca traiesc in adevar si in credinta biruintei lui Hristos-Dumnezeu, indiferent de prigoana ori de nedreptati. Mai avem o categorie – a celor exagerati, care, in loc sa-si vada propriile lipsuri si neputinte sunt convinsi ca ii fac pe plac lui Dumnezeu, cautand nod in papura altora, crezandu-se atoatecunoscatori si atoateindreptatiti sa acuze, sa arate cu degetul, sa se dea mai drepti decat altii, sa vada paiul din ochiul altuia etc. etc. Unde nu e cumpatare apare inevitabil sminteala – marii duhovnici nu si-au permis libertatea sa arunce cu acuze grele si josnice, neverificate temeinic, in public, nici macar asupra celor prinsi in flagrant de curvie – tocmai pentru a nu starni sminteala intre credinciosii mai slabi! Cand o mare voce a ortodoxiei a ridicat glasul, a facut-o doar in cazuri extrem de rare si dupa extrem de multa chibzuinta, post negru indelungat si rugaciune continua (nivel la care nu se afla niciunul din noi, cei prezenti aici!!!).

                De cate ori apare, incidental, numele de A. Boca in vreun comentariu, apareti si voi, precum mucegaiul in coltul umed. Si o tineti asa, incontinuu, zile in sir, ca un patefon stricat, pana se plictiseste lumea… Asta se numeste obsesie si nu e in duh ortodox. Nici rastalmacirea vorbelor altora nu e in duh ortodox, nici amestecarea adevarului cu neadevarul ori ghiveciul de idei. Ati smintit mai multa lume decat veti aduce voi vreodata la credinta, ati radicalizat unii sustinatori ai lui A. Boca mai mult decat va imaginati. Ati facut mai multa reclama lui A. Boca decat televiziunile! Per total v-a iesit exact pe dos! Unii nici nu sunt neaparat interesati de A.Boca, dar vazand balacareala interminabila si „justitiari” fara fundament si limita, se indeparteaza definitiv de Biserica, in confuzie, si nu-i mai puteti aduce inapoi! Veti raspunde, intr-o zi, pentru ei… E cazul celor a caror credinta mai atarna de un fir… Asta au evitat marii duhovnici! Altii se vor duce in numar mai mare la Prislop, nu pentru credinta ci pentru „magul” de acolo… Asta e sminteala. Iti propui sa indepartezi pe unii de Boca fiindca ti se pare inselat, dar te trezesti ca alungi de zece ori mai multi prapaditi din drumul spre Biserica; si din cei trecuti pe la mormantul parintelui de acolo, abia de clintesti unul sau doi…

                Parerea mea sincera: va era mai de folos sa fi ramas in anonimat, intr-un coltisor, ascunsi intr-o gaura in rugaciune umila, decat s-o faceti pe acuzatorii fara pata, bazati pe „dovezi” trase de par si concluzii superficiale ce nu pot fi utilizate nici macar intr-o simulare de proces cu rol didactic dintr-o facultate de drept… Ii tot aduceti in discutie pe sfintii Parinti. Nu va mai acoperiti acuzele fondate pe probe care nu intrunesc nici cele mai elementare cerinte de autenticitate cu invataturile Parintilor! Nu vi se pare, cel putin, nedrept sa alaturati adevarul Parintilor din vechime, verificat de secole, cu un posibil adevar/minciuna neverificat/a din surse credibile?!?

                 Cum v-ati simti dvs. adusi in boxa acuzatilor si condamnati pe o lege corecta, la niste ani de munca intr-o colonie penala, pe baza parerilor/marturiilor incorecte ale unor insi loviti de senilitate ori ale unor oameni nu prea inteligenti rupti de realitate, rastalmacite de niste procurori superficiali si neverificate de nimeni in amanunt?!? S-a intamplat aievea in Romania – un om a stat nevinovat 12 ani in puscarie pe baza unei „marturii” obtinuta de la o batrana senila. Sigur nu va place sa suferiti nedreptati, dar daca le provocati altora e in regula, nu? Pe A. Boca, trecut la cele vesnice, nu-l mai pot atinge judecatile si dreptatile/nedreptatile umane; atunci in cine vor ricosa ele? Nu in alti oameni? Va asumati aceste pacate grele in numele dreptatii facuta stramb? Daca eu declar ca v-am vazut traficand droguri (asa mi s-a parut 🙂 ) si un superficial „justitiar” va baga la „mititica” e drept? Declaratia a fost verificata? Corespunde realitatii? Legea poate fi perfecta, daca dovada acuzarii nu corespunde realitatii, tot nedreptate rezulta.

                 Problema nu sunt invataturile sfintilor Parinti si nici Sinoadele ci dovezile neconcludente (ca sa nu spun falsificate grosolan) pe care se incearca eliminarea unui duhovnic din constiinta unor oameni! Porcaria de asa-zisa dovada cu duhovnicii A. Papacioc si I. Balan e realizata in asa fel incat nu loveste doar in A. Boca. Ii prezinta pe cei doi drept doua tate barfitoare – ceea ce, cu siguranta, nu erau! Niciun monah/monahie, cu trecutul si inaltimea duhovniceasca a celor doi. nu s-ar fi putut deda la asemenea comportament josnic si total in contradictie cu invatatura sfintilor Parinti – barfa ieftina. Asta ar fi trebuit, in primul rand, sa dea de gandit asupra autenticitatii materialului respectiv. Nu mai spun ca nu trece de nicio expertiza de laborator, avand numeroase inadvertente tehnice, specifice montajului din mai multe segmente – dovada in plus ca materialul e manipulat si nu exista un original in forma asta. In atatia ani pe net nu apare nicio secventa din „dialogul” respectiv in vreun format audio specific perioadei si ne trezim, dintr-o data cu un format mp4, de factura mai noua, lipsit de imagine proprie, nimerit „intamplator” pe „iutub”, in plina campanie de demolat duhovnici trecuti prin puscariile comuniste…

                  Aruncati cu acuze de inselare si erezie cu aceeasi usurinta cu care o facea evreul catolicizat Torquemada la inceputul infamei inchizitii papistase. Si el, un mare insetat de „corectitudine”,perfect acoperit de lege. Corectitudine criminala, dupa cum s-a vazut ulterior… Va mai ramane sa propuneti arderea pe rug a ramasitelor parintelui de la Prislop, pe motiv de inselare si erezie, poate asa va mai potoliti „ravna” aia draceasca ce i-a pierdut pe multi… Mai era cineva pe aici care nu era multumit de lipsa agresivitatii lui A. Boca fata de papistasi… Oare ce ar fi vrut, sa-l vada intrand cu traista de dinamita in mijlocul lor, sa-i arunce in aer ca jihadistii finantati pe ascuns de Israel? Ori sa-i taie in sabie, in piata centrala ca zelotii nebuni de pe timpuri?! Astea-s pretentii absurde – un monah nu-si permite violenta verbala si nici macar in gandire si trebuie sa se roage chiar pentru dusmani. Paisie Aghioritul se ruga si pentru hindusii politeisti (pagani sadea) nu-i facea albie de porci. Si a ajuns sfant. A nu fi agresiv cu pagani, eretici, atei, etc. nu intra in contradictie cu invatatura dreptei credinte. Nici a te ruga pentru ei. Erezie este sa te rogi si sa te impartasesti CU acesti pagani/eretici. Nu exista dovezi ca A. Boca s-ar fi impartasit la eretici ori ar fi slujit cu ei. Unii contemporani de-ai nostri in sutana au cam trecut linia rosie, la capitolul slujire cu ereticii, in vazul camerelor de luat vederi (adica dovezi de netagaduit) dar nu v-am vazut „executandu-i public” cu aceeasi inversunare ca pe monahul Arsenie de la Prislop.

                 Ca l-a pictat pe Francisc la Draganescu nu e suficient pentru a dovedi un trai in erezie (de fapt, nici aceasta figura pictata nu a fost expertizata tehnic de specialisti si admisa/respinsa ca autentica/falsa) Daca am fi gasit mai multe reprezentari autentice ale unui eretic – icoane si picturi din mai multe locatii – semn al unui tipar ideologic – ne-am fi putut intreba legitim, ce legatura avea cu catolicismul (papistasia). Banuirea sa de filo-papism nu sta insa in picioare, la o cercetare mai atenta. Presupunand ca pictarea lui Francisc e totusi autentica, nu se poate dovedi ca prin sfarsitul mucenicesc nu si-a recapatat posibilitatea mantuirii si sfintenia dupa greseala facuta. Nu va repeziti sa contestati aceasta posibilitate. Sfantul Iacob Persul a comis-o mult mai grav: n-a pictat o figurina de eretic intr-o biserica ci s-a lepadat public de credinta in favoarea paganismului, a calcat crucea in picioare si s-a pus sa jertfeasca zeilor, pentru a-si pastra functia in stat. Revenirea sa la credinta (la insistentele mamei si sotiei) s-a facut pe cale muceniceasca si sfintenia sa nu poate fi contestata azi.

                 Daca va treziti sa contestati sfarsitul mucenicesc al lui A. Boca, va loviti de evidente grele – la inhumare, avea mainile zdrobite, acoperite; numai un deget intreg era expus. Tortura, la un om batran de aproape 80 de ani duce la deces in chinuri. Doar unii mai tineri si in putere ar fi avut sanse de supravietuire. Si ca s-o terminam odata si cu magii si vrajitorii – Sfantul Ciprian cu ce se ocupa inainte de venirea la credinta si mucenicie? Cu folosirea de draci, vraji si alte potlogarii in chinuirea si spre necazul altora?!? S-o terminam si cu presupusa relatie fabricata de securitate cu Julieta sau cum s-o fi chemat – Sfanta Maria Egipteanca a avut o viata in deplina curvie si desfrau – a venit la credinta, si prin mare nevointa (fara ajutorul muceniciei) a primit iertarea si sfintenia. Presupunand, prin absurd, ca parintele Boca ar fi facut toate ciudateniile de care e acuzat, acestea sunt de sute de ori mai mici in gravitate decat au facut sfintii mai sus mentionati. Daca aceia au primit iertarea si sfintenia prin nevointa ori marturisire si martiriu, cine are tupeul sa conteste posibilitatea ca prin mucenicie, A. Boca sa fi primit si el iertarea pentru (presupusele) pacate mari de care e acuzat? Terminati cu judecata, ca nu sunteti Hristos cel fara de pacat pe pamant, sa puteti dispune cine se duce in iad si cine in rai… Mare grija sa nu cumva sa va intalniti cu parintele respectiv pe lumea cealalta, el in ceata dreptilor si voi in fundul haznalei celei imputite…
                 E valabil pentru toți contestatarii „înspumați” ai marilor duhovnici…

                               cristi o. said, on aprilie 23, 2015 at 2:15 am
     
                  Nu mai folositi cuvinte inspirate din mass-media masonica (ma refer la „arsenist – arsenisti”) dupa modelul basisti-antibasisti/pontisti etc. Creati diviziune intre oameni impartindu-i in categorii, pe criterii stabilite total arbitrar. Daca nu va place multimea de oameni care ajunge la Prislop, impacati-va cu ideea. Nu aveti ce face. Chiar daca il interziceti pe Boca, nu obtineti decat contrariul – mai multa lume il va urma! Nu a reusit un regim totalitar, plin de resurse, sa-l acopere de ochii lumii pe acest calugar, dvs. ce sanse aveti? Zero…

                  Daca acest monah nu e placut lui Dumnezeu, toata vanzoleala se va stinge de la sine. Timpul e singurul care scoate din mentalul oamenilor ceea ce nu e menit sa ramana pentru posteritate (la vestitul Maglavit s-a imbulzit mai multa lume ca la A, Boca – vedeti acum cati se mai duc ori cati mai au habar ce-a fost acolo…) Nu va repeziti cu erezia arianista – ea n-a rezistat timpului datorita „mentalului colectiv” ci ierarhilor cazuti in erezie care i-au tras si pe oameni dupa ei. Nici pe timpuri, nici azi, oamenii, la modul general, nu se ocupa de fineturi teologice. Isi urmeaza doar, pastorii… – Mai bine v-ar preocupa manevrele patriarhiei de cuplare la catolici. Adica de cadere in erezie papistasa. In fiecare an se mai avanseaza cateva trepte. Incet, incet liturghia devine mai scurta, se folosesc expresii straine de duhul dreptei credinte, s-au modificat psalmi, se amesteca icoane necanonice de inspiratie papistasa, statuete, unii preoti folosesc biblii sectare (nu ca aia scoasa sub Daniel n-ar fi suferit interventii…) – tot tacamul…

                  Chiar daca Biserica lui Hristos nu va fi biruita, multi se vor duce dupa pastorii lor filo-papisti/ecumenisti in unirea cu Roma. Am banuiala sumbra ca se vor pierde de cateva mii de ori mai multi ortodocsi in „mariajul” ecumenist decat se duc in pelerinaje pe la Prislop… Cruciada donquijotesca pe care o duceti impotriva „fantomei” monahului Boca din constiinta oamenilor, e complet lipsita de o baza solida si, prin urmare, rezultatul va fi, intr-un caz fericit pentru dumneavoastra, nul. Ma tem insa, ca veti reusi exact contrariul: veti trimite, involuntar, cateva sute de curiosi in plus pe an, la mormantul parintelui respectiv. Unde apar dezbateri aprinse, hop si curiosii… Si nu „arsenistii” au inceput-o… Demersul tuturor contestatarilor e lovit de penibil nu pentru ca toti ar fi rau intentionati. Hiba uriasa in acest mecanism „demitizant” sunt probele subtiri, neconcludente ori false, amestecate cu elemente reale. Lupta pentru adevar se duce doar cu adevaruri nu minciuni ori amestecatura. Marea aberatie care arunca totul in derizoriu este „dialogul” procesat digital si atribuit, pe nedrept, marilor duhovnici A. Papacioc si I. Balan. – Zilele astea au avut loc in Bucuresti o serie de tentative de inselaciune prin metoda „telefonul”. Intr-unul din cazuri, dejucat cu succes, infractorul, un malac de 2 metri, trecut de 40 de ani, vorbea cu parintii unui copilas de 8 ani, folosind vocea copilului!!! Dialogul s-a desfasurat in timp real, adica vocea individului era procesata instantaneu de un computer portabil/laptop. Ambii parinti, nu au putut face absolut nicio diferenta intre vocea reala a copilului si vocea infractorului, modificata electronic, pe baza unui esantion de voce obtinut de la copil, cu un reportofon ascuns, cu cateva zile mai devreme. Sansa a fost un vecin politist, la curent cu ce se intampla, si copilul care s-a intors mai devreme de la joaca. – asa ca idiotul se dadea drept copilul oamenilor, spitalizat de urgenta, cand copilul lor era langa ei! Restul e „can-can” cu mascati… –

                Am adus in discutie acest fapt, proaspat din lumea reala, ca sa va tai pofta de a va agata de materiale audio ori alte elemente, unele contrafacute inca din timpul securitatii, neverificate de experti, pe post de „probe” ale unor acuzatii grave. (nu ca nu s-ar observa din avion erorile tehnice de montaj ale „dialogului” duhovnicilor – dovada a neprofesionalismului falsificatorilor). Daca totusi doriti cu ardoare sa va continuati „cruciada anti-Boca”, cel putin, faceti-o la modul profesionist! Adunati probe cat mai multe, din toata activitatea si viata parintelui, din arhivele CNSAS,etc, munciti cativa ani la documentare, din toate sursele posibile, apoi dati spre expertiza tehnica, in scopul autentificarii/eliminarii falsurilor, materialele pe care le aveti ca dovezi, obtineti toate documentele oficiale necesare si deschideti o dezbatere publica, cu un dosar „beton”. Abia atunci veti fi luati in serios de publicul larg! Altfel, demersul dvs. e un simplu articol de tabloid, tratat ca atare, adica un fas pe care lumea il uita repede… E valabil si pentru dvs. si pentru ceilalti contestatari. Cand se aduc in discutie fapte si acuze la adresa unui personaj, devenit, inevitabil, parte din istoria de dinainte si din timpul regimului comunist si a prigoanei impotriva poporului roman si a credintei, istoria temnitelor comuniste, nu ne putem juca deloc cu vorbele… Poporul roman a suferit o incercare permanenta de mistificare si alienare a istoriei si adevarului istoric din partea dusmanilor, iar tentativele actuale de a scoate in fata adevaruri trunchiate, distorsionate ori fabricate, din mandrie, superficialitate, iresponsabilitate ori chiar rautate sunt o crima morala.

                            cristi o. said, on aprilie 24, 2015 at 3:56 am
     
                 Pai cine isi baga coada sa faca tulburare? Nu ala cazut pe veci ca un fulger drept in fundul iadului?! Ala e dusmanul! Ca lucreaza prin unii oameni si slabiciunile lor, asta nu-i o noutate… Cred ca trebuie sa ne obisnuim si cu altele mai urate… Pana la prigoana fizica vom avea parte de tulburarea mintii si mormane de ispite si inselatorii. Nu vedeti ca deja s-a acutizat prezenta intrusilor, lupi in piei de oaie, care ii acuza pe altii ca sunt lupi in piei de oaie… Curat casa de nebuni, coane Fanica! …vorba lui Pristanda…

                 Eu zic sa nu disperam. Dreptcredinciosii adevarati, nu se tulbura si nu se clintesc la smintelile insuflate de duhurile necurate – sa luam exemplu de la mucenicii din inchisori – majoritatea din noi n-ar supravietui 24 de ore in regimul de reeducare de la Pitesti din cauza credintei noastre slabe. Ei cum au rezistat? I-au facut loc lui Hristos, definitiv, in sufletele lor si vrajmasul, cu toate nebuniile si inselatoriile nu i-au mai putut birui… Au fost si din cei care au cazut, dar s-au ridicat mai intariti, asemeni Par. Calciu… Palmele pe care i le dau acestia parintelui Arsenie si le dau lor, fara sa realizeze… Sunt de plans acestia… Daca pe insusi Mantuitorul l-au palmuit fariseii, de ce ne mai miram ca fac asta si cu un parinte monah…

                  Trebuie sa fim fermi dar sa ne rugam pentru ei, caci sunt in mare pericol sa se duca pe apa sambetei si sa traga dupa ei pe altii, cu toata „cruciada” lor fariseistica insuflata de draci. Desi avem tendinta sa ne simtim agresati de asemenea comportamente si manifestari, ar trebui sa nu le acoperim! Raul nu trebuie ascuns, trebuie expus la lumina! Gunoiul nu se ascunde sub pres pana se fac movilite si te impiedici de ele, ci se curata. Chiar daca, temporar, trebuie sa mai pui si mana pe bat sa bati energic covorul… Daca niciodata nu luam contact cu tulburarea, ocara, vorba inveninata, sminteala etc. cum ne vom antrena sa facem fata la ce ne asteapta intr-un viitor mult mai incetosat?!

                 Am fost facut „arsenist”… Sincer, abia acum realizez ca nimeni nu mi-a mai facut vreodata, un asemenea compliment! M-au facut „ratacit”… Multumesc!!! M-ati ajutat sa vad ca ratacesc in maruntisuri in loc sa ma rog zilnic parintelui Arsenie sa mijloceasca pentru noi si pentru voi! M-au facut „inselat”… Pai, daca l-au facut pe parinte „inselat” – el care a salvat mai multe suflete decat pot eu, un nimeni, sa numar, inseamna ca si acesta e un mare compliment. Multumesc inca o data!!! Ma inselasem, intr-adevar. Credeam ca stiu destule despre monahul Arsenie de la Prislop. Abia acum imi devine totul clar – E SFANT! Nu sar dracii impotriva celor pe care deja ii au ci impotriva alora pe care nu-i au in mana… Nu se poate altfel… Multumesc din suflet pentru toate ocarile, tampeniile, aiurelile si smintelile varsate pe aici care m-au facut sa vad mai bine adevarul! M-au fortat sa-mi amintesc toate experientele personale si ajutorul nemeritat, primit rapid in momente de cumpana de la acest mare SFANT! Mi-am adus aminte si de drumul spre pierzare, ura, lacomie, carduri, cipuri, bani, ateism, pe care pornisem candva din lipsa de orientare. Acest SFANT m-a putut opri din desfrau si mi-a aratat ca nu exista sfinte taine si mantuire in afara Bisericii, Una Sfanta Soborniceasca si Apostoleasca, ce iL are ca stapan pe Iisus Hristos – Dumnezeu si Om.

                Tot datorita parintelui Arsenie am ajuns sa cunosc ori sa ma apropii de multi alti sfinti: Nectarie de Eghina, Serafim de Sarov, Sf. Nicolae, Sf. Martiri Brancoveni, Sf. Stefan cel Mare, Efrem cel Nou, Sf. Luca al Crimeii, Sf. Cuvioasa Parascheva, Sf. Maria Egipteanca, Ioan de Kronstadt, Sf. Ioan Botezatorul, Sf. Arhangheli, Sf. Ciprian, Sf. Stelian, Sf. Filofteia, Sf. Xenia, Ioan Rusul, Sf. Trifon, Valeriu Gafencu si Sfintii Inchisorilor, Ilie Lacatusu, Iustin Parvu, Par. Calciu, Sf. Ilie, Sf. Vasile cel Mare, Ioan-Gura-de-Aur, Sf. Apostol Andrei, Sf. Luca, Sf. Calinic, Sf. Dimitrie, Sf. Grigorie Decapolitul si multi, multi altii, pe langa care treceam total indiferent. Mi-am dat seama ca nu-mi ajunge o viata sa-i cunosc pe toti… Asta e o bogatie pe care nicio erezie din lume n-o poate egala ori substitui… Si un inselat de draci nu putea sa ma impinga spre asa ceva; poate doar sa ma indeparteze. Marturisesc ca m-am suparat cand am vazut folosit termenul de „arsenist” in acceptiune pur lumeasca, inspirat de apelativele basist/antibasist – si ele izvorate din tenebrele urat mirositoare ale politicii. Dar prefer, de o mie de ori, sa fiu facut de altii „arsenist” si sa ma duc periodic la mormantul parintelui decat sa ma fac eu fariseu si judecator al sfintilor si sa ma duc, Doamne fereste!, definitiv in slujba celui rau!

                                   CELELALTE COMENTARII LE GĂSIȚI ÎN ARTICOL:

                 https://saccsiv.wordpress.com/2015/04/07/video-nu-cascati-gura-la-ratacirile-duhovnicului-nifon-de-la-manastirea-prislop/

    Apreciază

    Răspunde
  3. Radu Iacoboaie Autor post

    CÂTEVA COMENTARII NEPOSTATE ÎNCĂ LA UN ARTICOL DE PE BLOGUL SACCSIV: Categoria esential: DRACI ca INGERI DE LUMINA. Cum S-AU INCHINAT unii calugari DIAVOLULUI si apoi au “PROFETIT”. Si ceva despre cum “CITESC” DRACII GANDURILE

    Radu Iacoboaie said, on aprilie 25, 2015 at 6:46 pm
    Comentariul tău e în așteptare.
    ,,Istoria Sf. Ioan Gură de Aur” a fost scrisă la 1864 de Louis Guerin. Asta înseamnă că fiind catolic, nu avea dreptul să menționeze adevăruri istorice? A MENȚIONAT CONVERTIREA LUI ULFILA LA ORTODOXIE. A MINȚIT? CE MOTIV AR FI PUTUT SĂ AIBĂ , CÂND DE FAPT AR FI AVUT TOT INTERESUL SĂ ASCUNDĂ ACEST LUCRU PENTRU CATOLICI FIIND ÎNGROZITOR ȘI DE NECONCEPUT…

    Radu Iacoboaie said, on aprilie 25, 2015 at 12:08 am
    Comentariul tău e în așteptare.
    Ce biserică mi-am făcut provocatorule? Mișcarea pentru Apărarea Ortodoxiei și al cărei nume tu l-ai numit ,,pompos”?… Un grup de credincioși care fac pe rând în fiecare seară Acatistul Sfinților Închisorilor?… TE DERANJEAZĂ? VOI SUNT SECTANȚI ÎN GÂNDIRE ȘI ATITUDINE… ȘI TOT VOI ACUZAȚI PE ALȚII DE ACEST LUCRU… HOȚUL CARE STRIGĂ: ,,PRINDEȚI HOȚUL!”…

    Radu Iacoboaie said, on aprilie 25, 2015 at 12:12 am
    Comentariul tău e în așteptare.
    CE VOM FACE? CEEA CE AM FĂCUT ȘI PÂNĂ ACUM… A INTRAT SPAIMA ÎN VOI DIN CAUZA LUI ANTIHRIST?…

    Radu Iacoboaie said, on aprilie 25, 2015 at 12:10 am
    Comentariul tău e în așteptare.
    ȘI CINE A PROVOCAT DEZBINAREA? AI OMIS SĂ MENȚIONEZI…

    Apreciază

    Răspunde

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s