În primul rând, dacă este să răspund eu, nu trebuie să fii politician sau analist politic ori jurnalist pentru a remarca diferența substanțială dintre promovarea electorală a lui Victor Ponta și toți ceilalți 13 candidați. E adevărat că și Klaus Iohannis beneficiază de serviciile Euromedia și de un buget oficial de circa 120 000 de euro. Însă Victor Ponta are un buget electoral cu mult mai mare decât toți aceștia la un loc! Numai organizarea reuniunii PSD de pe Stadionul Național a costat o avere, peste un milion de euro.
Să vorbim în primul rând despre afișajul electoral. România este împânzită deja de panouri mari stradale pe care scrie pe un fundal roșu: ,,Victor Ponta, un președinte care unește”, ,,Mândri că suntem români. Victor Ponta Președinte”, ,,Vă chem să facem schimbarea până la capăt”, ,,Schimbare până la capăt!”, pentru că nu trebuie omis faptul că mulți primari (unii cumpărați recent din alte partide prin OUG care a permis traseismul politic) sunt din PSD, PC, UNPR. Iar primarii sunt cei care stabilesc locurile de afișaj a panourilor și pot favoriza panotajul pentru candidatul lor. Vă întreb domnilor, de unde atâția bani pentru toate acestea într-o țară săracă precum România?
Referitor la primul mesaj, vedeți oare în Victor Ponta, un președinte care unește?! Pe cine unește domnilor? Să fim serioși… Pe românii care îl preferă pe Ponta care le seamănă întrucâtva sau pe hoții sau corupții din România? Adică, este bine să avem un președinte decorativ și tolerant precum masonul Ion Iliescu sau unul foarte slab precum Emil Constantinescu? Eu cred că noi avem nevoie de un președinte care să-și iubească țara și să lupte pentru ea în întreg mandatul său și nu numai…
Al doilea mesaj vedem că este destul de străveziu și demagogic. Va reuși un om fără caracter, schimbător și înconjurat de atâția corupți, care sărăcesc în continuu pe ceilalți și numeroșii români, să ne aducă prosperitatea și mândria de a fi români??? Cred că mai degrabă exprimă o stare de spirit personală a lui Ponta și anume aroganța-i caracteristică… Oricum dânsul se vede deja președintele României… Se simte protejat de aliați puternici, gen masoni, francmasoni și mai ales evrei sioniști. Dacă a avut ideea să o aducă pe tânăra și nexperimentata Ioana Petrescu de la Harvard (universitate care a produs mulți masoni), cea care spunea că nu e treaba Guvernului crearea de locuri de muncă (!) și acum aduce o altă doamnă din puternicul clan masonic Rothschild pentru a conduce Electrica S.A. …
Iar al treilea este un îndemn la schimbare, ,,schimbarea până la capăt”… Oare ce vrea să transmită și cui oare? SCHIMBAREA JUSTIȚIEI ÎN ROMÂNIA? Ce schimbare poate să ne mai aducă Victor Ponta, dacă dânsul nu a reușit să facă nimic în doi ani și jumătate? Fonduri europene absorbite într-o proporție foarte mică… Investiții în economie și creare de locuri de muncă aproape zero… A promis circa 1 000 000 de locuri de muncă fiindcă PSD are o politică socială de stânga… Nu cumva sugerează schimbarea ori desființarea unor instituții, schimbarea sistemului juridic, schimbarea multor magistrați pentru că mogulul Dan Voiculescu trebuie scos din închisoare, cel care spusese foarte tranșant: ,,Nu avem toată puterea până nu luăm și justiția!” (24 iunie 2012)
Mai întreb ceva. De ce Guvernul Ponta a făcut recent o importantă rectificare bugetară, prin care s-au luat mulți bani de la unii și s-a dat la alții, care să voteze masiv pentru actualul premier? Oare nu vedem că o parte din acest buget nu s-a alocat cumva și pentru campania electorală pentru primul-ministru Victor Ponta, pentru numeroasele sale deplasări în țară, afișe, pliante, bannere și alte acțiuni, posibile și multe ,,cadouri” electorale? Adică, din banii contribuabililor se face campanie pentru dânsul? O ultimă noutate este indexarea cu o sumă modică a pensiilor, evident în mod electoral…
Apoi trebuie să vorbim despre manipularea electoratului prin favorizarea clară a unora dintre candidații la președinție PRIN SONDAJE ELECTORALE ERONATE. Recentele sondaje ,,corecte politic”, care dădeau peste 40% din voturi pentru Victor Ponta și circa 30% lui Klaus Iohannis, nu făceau decât să tranșeze deja alegerile pentru primul tur și să impună în conștiința electoratului român prin PROCENTE UMFLATE acești doi politicieni versați și aflați într-o înțelegere… Așa se explică faptul că atacurile dintre cei doi sunt pur formale. Și asta în timp ce procentajul doamnei Elena Udrea de pildă era mult diminuat, undeva la circa 5-6%. Ba mai mult, au umflat recent procentele masonului Călin Popescu Tăriceanu la circa 10-11%! Nu întâmplător s-a făcut și modificarea la Legea electorală prin care în secțiile de votare să aibă reprezentanți doar partidele care fac parte dintr-un grup parlamentar, excluzând astfel reprezentanții Partidului Mișcarea Populară condus de doamna Elena Udrea…
DAR CE PĂRERE AVEȚI FRAȚI ROMÂNI DESPRE VICTOR PONTA, CARE ȘI-A SCOS DIN CV MASTERATUL DIN CATANIA, DESPRE PLAGIATUL DOVEDIT ÎN PRIVINȚA DOCTORATULUI ÎN DREPT, DAR MAI ALES DE CE NU A TRECUT PE CV-UL LUI ÎN CALITATE DE CANDIDAT LA FUNCȚIA SUPREMĂ ÎN STAT FAPTUL CĂ A FOST AGENT SIE, PE TIMPUL CÂND A FOST PROCUROR ÎN PERIOADA 1997-2001? ESTE DE FAPT BOMBA MEDIATICĂ PE CARE A DETONAT-O PREȘEDINTELE ROMÂNIEI ÎN EMISIUNEA ,,JOCURI DE PUTERE” A D-LUI BOGDAN RAREȘ DIN 13 OCTOMBRIE 2014, DEZVĂLUIND ÎN DIRECT ȘI FOARTE CONVINGĂTOR IDENTITATEA ACELUI AGENT SUB ACOPERIRE PE CARE L-A ANUNȚAT ÎNCĂ DIN 5 AUGUST ANUL ACESTA…
Mai mult decât atât, președintele Traian Băsescu a dezvăluit jocul politic pe care l-a făcut Teodor Meleșcanu la SIE (cel care a refuzat de la sfârșitul anului trecut să-i dezvăluie agenții sub acoperire din Guvern pe motiv că este secret de stat!!!) pentru a acoperi ilegalitatea comisă în complicitate cu Victor Ponta, care potrivit articolului 131 din Constituția României se afla în incompatibilitate, adică în ilegalitate constituțională, pentru că nu putea fi și procuror și agent al unui serviciu secret, spunând foarte clar: ,,ceea ce explică și propulsarea lui Victor Ponta de la primăria de sector direct la Parchetul General”.
Marea întrebare este: Victor Ponta va recunoaște că a fost agent SIE și că a greșit? Va deveni oare cinstit cu sine și cu românii sau va minți cu nerușinare în continuare?… Se va retrage din alegerile prezidențiale? Credem însă că nu îl vor lăsa alții, baronii sau oligarhii și îl vor trage cu siguranță de mânecă…
Semnalul tras de la nivelul cel mai înalt, al președintelui României, cu siguranță va determina pe mulți români să reflecteze mai bine înainte de a-și acorda votul unor candidați mincinoși și corupți precum Victor Ponta și Klaus Iohannis, așa cum i-a numit președintele Traian Băsescu pe bună dreptate, dar și altora precum Teodor Meleșcanu și Călin Popescu Tăriceanu, ultimul fiind implicat în afacerea Microsoft.
FOARTE EDIFICATOR ESTE FAPTUL CĂ INTERPELĂRILOR SENATORULUI VALER MARIAN, ACTUALUL PRIM-MINISTRU VICTOR VIOREL PONTA NU I-A RĂSPUNS ÎN NICIUN FEL… PENTRU A NU SE MEDIATIZA SAU A RIDICA SEMNE DE ÎNTREBARE ÎN CEEA CE PRIVEȘTE TRECUTUL DÂNSULUI, CÂND CA PROCUROR A FOST RACOLAT DE SIE (aripa nereformată la acea vreme, în 1997, formată din foști securiști filo-sovietici precum Teodor Meleșcanu însuși)…
Vă dați seama ce s-ar alege din România, dacă ar fi ales Ponta președinte și să fie condus din umbră, ca și până acum nu doar de generalul Cornel Biriș care l-a recrutat (atunci director adjunct al SIE!), ci și de Teodor Meleșcanu și masoneria procomunistă (cu opțiuni externe îndreptate spre China și KIM Jong Un)…
ÎN MOD INDUBITABIL, VICTOR PONTA ESTE OPȚIUNEA POLITICĂ A MASONERIEI! AȘA CUM S-A ÎNTÂMPLAT ȘI ÎN CAZUL PATRIARHULUI DANIEL CIOBOTEA!
Adevărul va ieși la lumină oricum cât de curând… Președintele României poate face și multe alte dezvăluiri explozive, dacă nu va fi asasinat, împușcat, după cum își exprimase temerea scriitorul Octavian Hoandră la emisiunea Jocuri de putere moderată de Bogdan Rareș pe Realitatea TV…
Știm că au mai fost asasinați destui președinți de stat care au deranjat agenda masoneriei, dintre care chiar câțiva președinți americani, mai cunoscut fiind cazul lui John Fitzgerald Kennedy…
Cu dragoste întru Hristos, nevrednicul Radu Iacoboaie, 14 octombrie 2014
DOAR TREI DINTRE ÎNTREBĂRILE ADRESATE LUI VICTOR PONTA (interpelări care au făcut chiar și obiectul unei cărți!) DE CĂTRE SENATORUL VALER MARIAN:
,,…6. Dacă este adevărat că, în anul 1997, în timp ce eraţi procuror, aţi fost racolat în Serviciul de Informaţii Externe (SIE) de către generalul Cornel Biriş şi dacă aţi activat în unitatea deplin conspirată denumită “Umbre” sau H? Dacă aţi fost trimis la specializare antimafia în Italia cu misiunea de a o monitoriza pe Carla del Ponte, fost procuror antimafia, ulterior procuror şef al Tribunalului Penal pentru fosta Iugoslavie?
7. Dacă este adevărat că, în data de 7 mai 2012, înaintea depunerii jurământului de către primul guvern Ponta, festivitate care a început cu o întârziere de circa 15 minute faţă de ora anunţată , aţi fost invitat de preşedintele Traian Băsescu într-un birou de la Palatul Cotroceni, unde a chemat un aghiotant cu un telefon mobil deschis, pe care vi l-a înmânat şi la care aţi discutat cu ofiţerul de legătură pe care l-aţi avut în timpul misiunii din Italia?
8. Dacă, în timp ce eraţi şef al Corpului de control al primului ministru Adrian Năstase, aţi încercat de mai multe ori să-l determinaţi pe procurorul Cristian Panait, care v-a fost coleg şi prieten, să-l aresteze pe procurorul Alexandru Lele de la Parchetul Judeţean Bihor, “vinovat” pentru că l-a arestat, pentru contrabandă cu produse petroliere, pe fiul prefectului judeţului Bihor, Adrian Tarău, cunoscut sponsor local al PSD? Dacă aţi contribuit la sinuciderea procurorului Panait? Cum vă explicaţi că mătuşa la care acesta locuia a afirmat că ultimele sale cuvinte, înainte de a se arunca în gol de pe clădire, au fost “Câinele Ponta m-a ucis”?…”
MIȘCAREA PENTRU APĂRAREA ORTODOXIEI ȘI A ROMÂNIEI 
off topic:
filmele rusesti subtitrate
pilde 3
pilde 4
ApreciazăApreciază
ft. interesant cine se afla in spatele acestuia
ApreciazăApreciază
Da. Teodor Meleșcanu, un politician numit din eroare la conducerea SIE, care a refuzat (de la sfârșitul anului trecut până când a demisionat pentru a candida la președinție!) să informeze pe președimtele României la solicitarea de a-i fii dezvăluiți eventuali agenți sub acoperire dintre membrii Guvernului Ponta. Motivul invocat de Meleșcanu este sfidător: SECRET DE STAT!!!… Deși președintele are acest drept…
ApreciazăApreciază
DECONSPIRARE SAU INTOXICARE – Traian Basescu il acuza pe Victor Ponta ca ar fi ascuns ca a fost ofiter acoperit al SIE: “Trebuie sa recunoasca ca in perioada 1997-2001 a fost ofiter al SIE, ceea ce arata si saltul lui de la Parchetul Judecatoriei Sectorului 3, unde a fost repartizat in 1995 ca procuror, direct la Parchetul General, in 1998… Vina lui Ponta nu e ca a fost ofiter acoperit, ci ca a ascuns acest lucru”. UPDATE – Victor Ponta: „Sunt doar minciuni”
blogul Lumea justiției, Luni, 13 octombrie 2014
Dezvaluiri – Evenimente
UPDATE 14.10.2014 – Reactia premierului Victor Ponta: „Am inteles ca aseara domnul presedinte Basescu si-a continuat atacurile la adresa candidatilor. Dupa 10 ani in care am vazut interesele sale, azi mai sunt 33 de zile din aceasta tragedie. Orice va spune si va face in aceste 33 de zile este un exemplu de ce nu va trebui sa fac eu ca presedinte. Daca domnia sa a incalcat, nu stiu, in vreun fel legea, eu nu m-am uitat, dar daca e o incalcare a legii sigur ca vom cere sa fie sanctionat. Dar pana atunci cele 33 de zile trebuie sa aratam ca noi putem sa fim altfel si ca Romania poate sa fie altfel dupa acesti 9 ani si 11 luni de calomnii, de mizerii, de atacuri sub centura. Dupa ce am terminat facultatea am respectat legea. Eu nu va pot explica decat faptul ca domnul Basescu se exprima intr-un mod total inacceptabil pentru un presedinte in functie la adresa tuturor contracandidatilor doamnei Udrea. Este dreptul domniei sale de a sustine pe cineva. Faptul ca foloseste institutia de presedinte pentru a sustine un candidat este evident un mod de a nu te comporta ca presedinte si va asigur ca atunci cand voi fi presedinte poate fi schimbat. Cu toata deschiderea va spun ca azi o sa ma rog si pentru Basescu care este extrem de tulburat si framantat”. Intrebat daca este adevarat ceea ce sustine presedintele Traian Basescu, prim-ministrul Victor Ponta a negat: „Nu. Sunt doar minciuni”.
Traian Basescu il acuza pe prim-ministrul Victor Ponta ca a fost ofiter acoperit al Serviciului de Informatii Externe, in perioada 1997-2001, pe cand acesta era procuror. Presedintele a venit in studioul Realitatea TV, luni 13 octombrie 2014, la emisiunea Jocuri de Putere moderata de jurnalistul Rares Bogdan, unde, aproape de miezul noptii, a prezentat mai multe documente in sprijinul acestei dezvaluiri-bomba. Presedintele Basescu a acreditat idea ca ascensiunea fostului procuror Victor Ponta, ajuns la Parchetul General, in 1998, direct de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1, s-a datorat tocmai apartenentei sale la SIE: „Cat e prim-ministru mai merge, dar trebuie sa recunoasca, pentru ca ii va zambi ofiterul lui. Cand va fi presedinte nu ii mai merge. Ponta trebuie sa recunoasca ca in perioada 1997-2001 a fost ofiter al SIE, ceea ce arata si saltul lui de la Parchetul Judecatoriei Sectorului 3 (n.r. – PJS5, apoi PJS1), unde a fost repartizat in 1995 ca procuror, direct la Parchetul General, in 1998”.
In sprijinul acuzatiilor, presedintele Basescu a prezentat doua Hotarari de Guvern, din 2002 si 2013, interpelari apartinand fostului senator PSD Valer Marian, dar si un schimb de corespondenta dintre el si Teodor Melescanu, context in care si-a exprimat dezamagirea cu privire la fostul sef al SIE: “Vina lui Ponta nu e ca a fost ofiter acoperit, ci ca a ascuns acest lucru… Sunt mai suparat pe Melescanu, decat pe Ponta”.
Intrebat de moderatorul Rares Bogdan “ce va face Victor Ponta maine”, presedintele a spus: “Nu stiu, va minti, pentru ca e acoperit de Hotararea de Guvern”.
ApreciazăApreciază
Kamikaze: Ponta a fost racolat de SIE când era procuror
18 septembrie 2014 • de Diana Stîrlea
Senatorul Valer Marian susține într-un interviu acordat revistei Kamikaze că premierul Victor Ponta ar fi fost racolat de Serviciul de Informații Externe (SIE) în anul 1997, în timp ce era procuror, de către generalul Cornel Biriş şi ar fi activat în unitatea deplin conspirată denumită «Umbre» sau «H». Una din misiunile ”agentului” Ponta ar fi fost monitorizarea Carlei del Ponte, fost procuror antimafia.
Valer Marian susține că primele informaţii privind racolarea lui Victor Ponta de către SIE i-au parvenit de la jurnalistul Ovidiu Ohanesian, care i-a fost consilier parlamentar.
Parlamentarul spune că Victor Ponta ar fi fost racolat şi instruit de către generalul SIE Cornel Biriş, în perioada 1997-1998, când era procuror, şi că a fost ofiţer acoperit. Victor Ponta ar fi avut ulterior misiuni în Italia, ţară membră a NATO şi a Uniunii Europene, structuri occidentale la care România aspira să adere în perioada respectivă.
Am mai aflat că, mai flecar din fire, Ponta s-a lăudat că a avut misiunea de a o monitoriza pe doamna Carla del Ponte, fost procuror antimafia, mai cunoscută ca procuror-şef al Tribunalului Penal pentru fosta Iugoslavie. Supoziţia devine plauzibilă având în vedere că, în calitate de procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Victor Ponta a participat, în perioada 2000-2001, la un curs antimafia organizat de Procuratura Naţională Anti-Mafia din Italia, fapt pe care l-a con- semnat în CV-ul său”, spune Valer Marian în interviu.
Valer Marian mai susține că, pe 7 mai 2012, înaintea depunerii jurământului ca prim-ministru, Ponta a fost invitat de Traian Băsescu într-un birou, unde a chemat un aghiotant din SPP cu un telefon mobil deschis, pe care i l-a înmânat şi la care a discutat vădit emoţionat cu ofiţerul de legătură din SIE pe care l-a avut în timpul misiunii sale din Italia.
Datorită acestui fapt, festivitatea de depunere a jurământului a început cu o întârziere de un sfert de oră, care a fost sesizată de ziariştii prezenţi la Palatul Co- troceni şi pe care Victor Ponta a explicat-o după festivitate că s-ar datora faptului că a trebuit să-şi schimbe cămaşa întrucât a transpirat”, a declarat Valer Marian pentru Kamikaze.
Parlamentarul mai spune primul contact al lui Victor Ponta cu SIE a avut loc de fapt în cursul anului 1990, când, după ce a fugit de acasă la Paris şi a rămas pe străzi, a fost recuperat şi găzduit de Marin Bobeică, ofiţer acoperit al SIE în capitala Franţei, cunoscut ca homosexual şi apropiat al ex-premierului Adrian Năstase, părintele spiritual şi promotorul lui Ponta în viaţa politică.
Aşa cum se ştie, în calitate de prim-ministru, Adrian Năstase l-a promovat pe Victor Ponta în Guvernul României, ca şef al Corpului de Control, cu rang de secretar de stat, în 2001, şi ca ministru delegat pentru Controlul Implementării Programelor cu Finanţare Internaţională şi Urmărirea Aplicării Acquis-ului Comunitar în 2004, iar ca preşedinte al PSD, l-a ajutat să devină lider al organizaţiei de tineret a partidului (TSD) şi apoi vicepreşedinte al acestuia. Alegerea oarecum surprinzătoare a lui Ponta în funcţia de preşedinte al PSD mi-a părut şi mie şi altor participanţi la congres drept o operaţiune în care ar fi putut fi implicate servicii secrete”, susține Valer Marian.
ApreciazăApreciază
UTILIZAREA UNOR MIJLOACE ELECTORALE LA LIMITA LEGII SAU CU ÎNCĂLCAREA LEGII ORI MORALITĂȚII NU ESTE O PROBLEMĂ PENTRU PSD ȘI VICTOR PONTA.
PRINCIPIUL MACHIAVELIC ,,SCOPUL SCUZĂ MIJLOACELE” A FOST EXPRIMAT CHIAR DE PRIMARUL UNUI MUNICIPIU IMPORTANT DIN ROMÂNIA ÎNREGIMENTAT DE MULT TIMP ÎN PSD…
DAR CE PĂRERE AVEȚI DE ULTIMELE SLOGANURI ALE PSD-ULUI PRECUM: ,,IOHANNIS VĂ TAIE PENSIILE!”, ,,NOI V-AM REDUS TAXELE”… În primul caz avem o minciună sfruntată iar în al doilea se invocă reducerea CAS-ului cu 5% pe hârtie doar, pentru că legea intră în vigoare din anul 2015… Mai mult, din ianuarie se preconizează un proiect marca PSD de mărire substanțială a terenurilor (de 8 ori!), a imobilelor, autoturismelor etc., încât viața va deveni realmente insuportabilă pentru majoritatea românilor, deja cu un nivel de trai foarte scăzut…
ApreciazăApreciază
Traian Basescu Victor Ponta a fost ofiter acoperit al SIE intre 1997 si 2001
Traian Basescu: Ponta a fost ofiter acoperit al SIE in perioada 1997 – 2001 – DECLARATIE INTEGRALA
Doamne ajută!
ApreciazăApreciază
Traian Basescu: Victor Ponta a fost ofiter acoperit al SIE in perioada 1997 – 2001 / M-a deranjat cumplit jocul politic al lui Teodor Melescanu
de R.M. HotNews.ro, Luni, 13 octombrie 2014
Traian Basescu: Victor Ponta a fost ofiter SIE in perioada 1997 – 2001. „Victor Ponta trebuie sa recunoasca ca in perioada 97 – 2001 a fost ofiter acoperit al SIE”, a spus Traian Basescu, la Realitatea TV, precizand ca acest lucru explica propulsarea lui Ponta de la Parchetul Judecatoriei sectorului 1, unde a fost repartizat in 1995 ca procuror, direct la Parchetul General, in 1998.
Pentru a-si justifica afirmatia, Traian Basescu a prezentat o hotarare de guvern adoptata de guvernul Adrian Nastase, in care era aprobarea lista de categorii de informatii secrete stat din domeniul de activitate al SIE, din 31 octombrie 2002, a carei anexa era secreta.
Basescu a prezentat un singur paragraf din anexa, care a fost ulterior abrogata, dar nu si desecretizata, in care se prevedea ca personalul Serviciului de Informatii Externe este secret de stat.
Or aceasta hotarare de guvern a fost reaprobata in 30 aprilie 2013 si a fost publicata in Monitorul Oficial 223/2013 cu acelasi continut, dar anexa nu mai este secreta.
Aici se prevede ca este secret de stat „personalul din domeniul activitatii informative, chiar si dupa incetarea, in orice mod, a raporturilor de munca sau de serviciu”.
In acest fel, Victor Ponta a extins continutul hotararii „pentru a se proteja”, a sustinut Traian Basescu.
Presedintele a argumentat ca aceasta hotarare de guvern are o „mare problema” legata de legea SIE, art 9 (2), unde se prevede ca activitatea SIE „are caracter de secret de stat”.
Dar aceasta hotarare din 2013 in anexa, care nu mai este secreta, ca in 2002, „LISTA cuprinzand categoriile de informatii secrete de stat din domeniul de activitate al Serviciului de Informatii Externe”, care sunt exact secret de stat.
Implicarea lui Teodor Melescanu
Aceasta hotarare a fost initiata de Teodor Melescanu, care era seful SIE la acel moment, si semnata de Victor Ponta.
„Eu nici nu cred ca a trecut prin guvern” aceasta hotarare, care trebuia sa treaca si prin CSAT, a continuat seful statului, afirmand ca acest caz arata „interventia politicului in treaba serviciilor”.
„Daca as fi un specialist, dupa activitatile secret de stat pe care le are SIE i-as face si organigrama”, a subliniat Traian Basescu, care a acuzat ca prin aceasta hotarare de guvern a fost „vulnerabilizat un serviciu, au evitat CSAT si totul pentru ca Ponta in intelegere cu Melescanu sa acopere trecutul lui Ponta”.
Traian Basescu a spus ca primul semnal a pornit de la interpelarea unui fost senator PSD, Valer Marian, care il intreba pe Ponta daca a fost ofiter acoperit, in iulie 2013.
Initial, „nu l-am luat in seama, mi s-a parut cam exotic mai ales cand spunea ca il urmareste SRI cu elicopterele”, a spus Basescu, care a precizat ca unul dintre motivele pentru care nu l-a crezut este legat de faptul ca in Constitutie se prevede, la articolul 131, ca activitatea de procuror e incompatibila cu orice alta activitate”. Insa ceea ce i-a ridicat semne de intrebare a fost lipsa oricarui raspuns la aceasta interpelare, a adaugat el.
SIE, tarat intr-un joc politic
„A facut o greseala si serviciul ca l-a recrutat, si el ca a acceptat. M-a deranjat cumplit jocul politic, un om pe care l-am numit politic si am avut incredere in el, dl Melescanu, a ajuns sa faca un astfel de joc taraind serviciul intr-o actiune politica de dragul de a acoperi un politician”, a subliniat Basescu, precizand ca nu este suparat atat pe Victor Ponta cat pe Teodor Melescanu, care „a dat toate activitatile secrete de stat ale SIE, le-a pus in Monitorul Oficial de dragul de a face aceasta extindere de la ofiteri activi si la rezervisti”.
In acel moment, Traian Basescu a deschis o corespondenta cu Teodor Melescanu in care l-a „rugat” sa explice daca in guvern exista ofiteri acoperiti sau fosti ofiteri acoperiti.
„A raspuns exact cu articolul din HG ca e secret de stat, netinand cont ca in conformitate cu legea, din momentul validarii presedintele are acces la orice secret de stat”, a spus Basescu, care a afirmat ca acest caz a creat un precedent, fiind pentru prima oara cand un sef de stat al Romaniei cere o informatie unui serviciu iar acesta refuza sa o dea.
Din acel moment, seful statului a precizat ca nu a mai avut incredere in Teodor Melescanu, dar nu i-a cerut revocarea in Parlament deoarece nu a dorit sa faca „un scandal”.
Drept urmare, Traian Basescu a informat conducerea SIE intr-o „discutie care a durat 30 de secunde” ca nu va „tolera” acest incident si din acel moment a lucrat doar cu ofiterii serviciului, fara sa-l mai „bage in seama” pe Melescanu.
Presedintele a vorbit despre un „joc pentru a proteja un coleg de parlament, prieten cu tata – socru (Ilie Sarbu, n.r.), hai sa-l acoperim si pe nepotu’, care intamplator e prim ministru”, iar acest lucru era „cunoscut deja in tot serviciul”.
Ponta, in incompatibilitate constitutionala cand a fost procuror si ofiter
„Daca nu as fi facut publica intamplarea un alt sef de serviciu ar fi putut crede ca daca a mers in timpul lui Melescanu de ce nu ar merge si in timpul meu. Relatia lui Melescanu cu tata socru a facut ca Melescanu sa puna mai presus interesul de a-l proteja pe Ponta”, a acuzat Traian Basescu, care a afirmat ca Victor Ponta „avea o mare vulnerabilitate, fusese in incompatibilitate constitutionala cand a fost procuror si ofiter”.
Basescu a mai amintit un alt incident cu Teodor Melescanu, in momentul in care a acuzat decapitarea Armatei romane, prin scoaterea la pensie a 38 de generali „care erau maiori cand s-a inceput intrarea in NATO”. Atunci, s-a revenit cu un proiect de lege in care apareau doar serviciile secrete, la initiativa a 12 parlamentari „printre care si tata socru, de buna seama”, astfel incat s-a revenit la vechea varsta de 60 de ani.
„Pentru mine Melescanu a fost o mare deceptie ca sef al SIE, a facut politica, a influentat decizii politice, nu asa am vrut eu serviciile”, a continuat seful statului, vorbind despre un „caz unic”.
Traian Basescu a subliniat ca nu a fost deranjat de minciuna lui Victor Ponta – „eu stiu ca e mincinos” – ci de crearea unui precedent care nu ar fi trebuit sa existe. Basescu a notat aici, la intrebarea moderatorului Rares Bogdam ca Melescanu nu are sanse sa ajunga presedinte, „are 70 si ceva de ani, ii ajunge, prea vechi, poate a venit timpul unei generatii mai tinere”.
Presedintele a mentionat ca, atunci cand a fost vorba despre semnarea mandatelor membrilor guvernului numiti de catre parlament, a intrebat telefonic, „mi s-a spus ca nu e niciunul ofiter acoprit, am inchis subiectul, imi veneau de la parlament, trebuia sa ii validez”.
„Nu mi-a dat prin cap ca ar fi rezervisti acoperiti, oricum nu aveam ce sa fac”, a mentionat acesta.
Intrebat daca Victor Ponta mai poate ajunge presedinte, Basescu a raspuns: „Poporul roman poate sa faca orice. Avem un fals de sus pana jos” in cazul lui Victor Ponta.
Victor Ponta va minti, e acoperit de hotararea de guvern
Chestionat daca aceste informatii afecteaza sansele lui Ponta, seful statului a raspuns: „Nu stiu, va dau cuvantul meu ca problema mea nu e Victor Ponta, ci atitudinea unui sef de serviciu pus politic”.
„Va trebui sa gandim daca mentinem varianta de a pune politicieni in fruntea serviciilor secrete”, a notat Traian Basescu. La afirmatia moderatorului ca a avut mana buna la numirea sefului SRI, George Maior, Basescu a replicat: „Da, dar iti poti permite un risc de 50%?”.
Presedintele a calificat acest caz ca fiind „cel mai grav incident de securitate in zece ani”, respectiv „pozitia lui Melescanu”.
Traian Basescu crede insa ca Victor Ponta „va minti” atunci cand va fi intrebat despre acest subiect, „pentru ca e acoperit de HG”.
Am sa-i fac unui candidat la presedintie un bine cu forta
In prima parte a emisiunii, Traian Basescu a caracterizat ca fiind „foarte interesant” saltul profesional facut de Victor Ponta, dar a precizat ca va face public numele presupusului ofiter acoperit pana in data de 2 noiembrie, avertizand insa ca nu va exista „un cost legal”.
Insa aceste ofiter acoperit „trebuie devoalat pentru binele lui”, a argumentat Basescu, inainte de a adauga: „Eu am sa-i fac unui candidat la presedintie un bine cu forta fara sa utilizez documente din serviciu (…) Voi aduce argumente convingatoare”.
Seful statului a sustinut ca nu incalca nicio lege daca prezinta numele ofiterului acoperit, in conditiile in care ar fi „inadmisibil ca serviciile sa isi faca ofiteri in justitie, in guvern, in parlament”.
„In cativa ani daca dam impresia ca totul este secret si se duce in mormant odata cu cel care a fost ofiter inseamna ca dam sliber serviciilor secrete sa se infiltreze oriunde vor ell , sa participe la decizia politica, ori asta e cel mai periculos lucru care ar putea sa apara. De aceea e obligatia sa spun cine e cel care a fost acoperit si nu spune”, a argumentat el.
In caz contrar, „ii va ranji ofiterul lui cand va fi presedinte. Ca ii zambeste acum cand e premier inca mai merge”, a spus Traian Basescu, inainte de a prezenta cele doua hotarari de guvern si de a afirma clar ca Victor Ponta ar fi ofiterul acoperit al unui serviciu secret.
ApreciazăApreciază
Falca: Ponta a intrat in politica dupa ce a fost eliminat din servicii pentru integrarea in NATO
Sursa: ziare.com
Seful PDL Arad, Gheorghe Falca, spune ca pentru Victor Ponta „a aparut oportunitatea de a intra in politica” dupa ce „a fost eliminat din structurile de securitate” in perioada cand „serviciile romane de informatii au fost curatate de lucratorii educati in spiritul rusesc”, pentru integrarea in NATO.
„Anii 2001-2002 au fost anii in care serviciile romane de informatii au fost curatate de lucratorii educati in spiritul rusesc, ca si conditie obligatorie pentru integrarea Romaniei in NATO. Atunci a aparut oportunitatea domnului Ponta de a intra in politica, fiind eliminat din structurile de securitate”, a spus Falca.
Basescu a dezvaluit: Ponta a fost ofiter acoperit al SIE (Video)
Liderul ACL a adaugat ca, in urma activitatii sale in SIE, Ponta nu ar fi agreat pe plan international.
„De activitatea domnului Ponta in cadrul SIE cred ca se stie foarte bine atat la Washington, cat si la Moscova, iar din acest motiv el nu este prea agreat pe plan international”, a declarat Falca.
El a spus ca astazi romanii isi pot da seama „de ce Victor Ponta este dependent de Dan Voiculescu, un om al Securitatii comuniste si cu legaturi in afacerile serviciilor din anii 1990”.
„Ponta este dependent de trecutul sau, trecut santajabil de anumite persoane. Acum ne mai dam seama de ce a reactionat cu blandete fata de Lukoil, companie care se pare ca a prejudiciat statul cu 230 de milioane de euro. Ne dam seama de ce Klaus Iohannis este atacat de Ponta si de Firea cu munciuni, pentru ca acest om, Victor Ponta, este omul format pentru destabilizare, este omul minciunii, care vinde tot pentru propriile interese”, a spus Falca.
Ponta, o noua reactie dupa dezvaluirile lui Basescu: Merge cu Iohannis, au o alianta publica
Presedintele Traian Basescu a declarat, luni seara, ca Victor Ponta a fost ofiter acoperit al SIE in timp ce era procuror, fapt ce reprezinta „o ilegalitate constitutionala” si „o incompatibilitate”, potrivit Constitutiei vechi.
ApreciazăApreciază
Ponta, ofiter acoperit Dreapta politica fierbe: Sa plece imediat de la Guvern, sa nu mai candideze!
Sursa: ziare.com
Ponta, ofiter acoperit Dreapta politica fierbe: Sa plece imediat de la Guvern, sa nu mai candideze!Foto: Facebook/Victor Ponta
Declaratiile lui Traian Basescu, care a spus luni seara ca Victor Ponta ar fi fost ofiter acoperit, n-au ramas fara ecou pe scena politica.
Candidatul independent la alegerile din noiembrie Monica Macovei apreciaza ca Victor Ponta ar trebui sa demisioneze de la sefia Guvernului si sa se retraga din cursa pentru Cotroceni.
Ponta, ofiter acoperit: Robert Turcescu comenteaza dezvaluirea lui Basescu
„Ponta trebuie sa demisioneze in acest moment din functia de prim-ministru si sa-si retraga candidatura pentru functia de presedinte al Romaniei. Dupa demisie si retragere, Ponta trebuie sa explice oamenilor de ce a incalcat Constitutia si a mintit atatia ani.
Potrivit Constitutiei, Ponta, ca procuror, nu avea voie sa fie si ofiter SIE, intre cele doua functii existand o incompatibilitate. Incompatibilitatea este prevazuta la art. 132 alin. 2 din Constitutia in vigoare, si la art. 131 alin. 2 din Constitutia in vigoare intre 1991 si 2003”, a scris pe Facebook Monica Macovei.
Potrivit acesteia, Ponta si cei din SIE, „care l-au recrutat pe Ponta incalcand Constitutia”, trebuie sa raspunda mai multor intrebari.
„Ce incredere pot avea romanii si partenerii NATO ai Romaniei intr-un prim-ministru ofiter acoperit care, probabil, spiona aliatii occidentali ai Romaniei? Ce incredere pot avea romanii si partenerii NATO ai Romaniei intr-un prim-ministru ofiter acoperit care intervine in favoarea unei companii rusesti suspectata de evaziune fiscala si spalare de bani la indicatiile ambasadorului rus?
Ce incredere pot avea romanii si partenerii NATO ai Romaniei intr-un prim-ministru ofiter acoperit care a cedat total inexplicabil, printr-o inginerie financiara, catre Kaz Munai Gaz, 400 de milioane de dolari pe care compania ii datora statului roman?
Ce incredere sa aiba romanii si partenerii NATO in el ca prim-ministru sau presedinte? Il au rusii la mana cu ceva pe ofiterul Ponta? Sau Ponta e un simplu spagar? Poate fi prim-ministru sau candidat la presedintie un astfel de om?”, enumera Macovei intrebarile la care ar trebui sa raspunda SIE.
Basescu a dezvaluit: Ponta a fost ofiter acoperit al SIE
La randul sau, europarlamentarul PMP Cristian Preda comenteaza declaratia presedintelui Basescu si, asemenea fostei sale colege de partid, sustine ca Victor Ponta ar trebui sa plece din functia de sef al Guvernului.
„Dupa declaratia presedintelui din aceasta seara, Victor Ponta nu mai poate ramane premier nici macar un minut”, noteaza pe Facebook Cristian Preda.
In aceeasi nota este si reactia lui Mihail Neamtu, presedintele Noua Republica, exprimata tot intr-un comentariu pe reteaua de socializare. „Traian Basescu a spus intregii lumi adevarul de care avem nevoie. Democratia nu exista fara separatia puterilor Statului. Nu poti fi procuror si ofiter in acelasi timp. Nu judecator aflat sub comanda cvasi-militara. Serviciile trebuiau aduse sub controlul civil si asta a facut Presedintele Traian Basescu!”, scrie Neamtu.
La randul sau, vicepresedintele PNL Ludovic Orban a declarat, marti, ca nu este o noutate pentru el ce a spus presedintele luni seara, apreciind ca declaratia ca Victor Ponta ar fi fost ofiter acoperit nu va avea un impact foarte mare pentru ca este facuta de Traian Basescu.
„Sunt primul care am afirmat ca ofiterul acoperit este Victor Ponta, nu e nicio noutate pentru mine. Trebuie vazut daca nu era ilegal ca Victor Ponta, fiind procuror la Parchetul de pe langa Curtea Suprema de Justitie, sa fie in acelasi timp si ofiter de informatii”, a declarat Ludovic Orban, citat de Mediafax.
O alta reactie din randul liberalilor a venit de la Teodor Nicolescu, secretarul comisiei Juridice din Camera Deputatilor, care a declarat la Digi24 ca, potrivit dezvaluirilor facute de presedinte, Victor Ponta a incalcat legea care reglementeaza regimul procurorilor.
„Nu numai ca s-a incalcat legea, s-a incalcat Constitutia, si cea de dinainte si actuala”, a mai adaugat acesta, reamintind ca potrivit Constitutiei magistratii nu au voie sa fie ofiteri acoperiti.
„E o acuzatie care il descalifica”, a mai spus deputatul PNL, referindu-se la liderul PSD. In plus, acesta a subliniat faptul ca nici conducerea SIE de la vremea respectiva (1997-2001, n.red.) „nu ar fi respectat legile in vigoare” daca l-ar fi racolat pe procurorul Victor Ponta. „Avem o dubla acuzatie. E adevarat ca multe din fapte sunt prescrise, dar trebuie sa vedem cine a gresit si cine trebuie sa plateasca”, a mai spus deputatul PNL criticand si Parlamentul pentru ca nu a realizat un control eficient al SIE in perioada mentionata.
„Credibilitatea internationala a lui Ponta, facuta praf si pulbere”
O reactie legata de acest subiect a venit si de la PDL, prin vocea prim-vicepresedintelui Andreea Paul.
„Increderea externa a premierului a fost zdrobita de presedintele tarii odata cu deconspirarea lui ca ofiter acoperit al SIE. Credibilitatea sa internationala a fost facuta praf si pulbere. Pentru incompatibilitate si nerespectarea legii constitutionale Ponta trebuie sa raspunda. Aroganta nu-l va salva. Il scufunda si mai tare”, a notat Andreea Paul, tot pe Faceook.
Vladimir Tismaneanu, profesor de stiinte politice care locuieste in Washington, scrie in Evenimentul Zilei ca „ziaristii, procurorii, judecatorii si politicienii trebuie sa fie transparenti”.
„Daca lucrurile spuse de dl Basescu vor fi confirmate, unicul gest onorabil al d-lui Ponta ar fi sa se retraga urgent din cursa electorala. Este o nevoie vitala de claritate morala in politica romaneasca. Perpetuarea unor asemenea mistere nu poate duce decat la dezgust si revolta in randurile cetatenilor Romaniei”, apreciaza Tismaneanu.
Presedintele Traian Basescu a sustinut, luni seara, ca prim-ministrul Victor Ponta ar fi ofiterul acoperit la care s-a referit in repetate randuri inainte de inceperea campaniei electorale pentru Presedintia Romaniei.
„Zambeste acum, cand e prim-ministru, ii merge, dar cand va fi presedinte, nu ii va merge. Ponta trebuie sa recunoasca (sic!) ca in ’97-2001 a fost ofiter acoperit al SIE. (…) Ceea ce explica si propulsarea lui de la Parchetul de la Judecatoria Sector 1 la Curtea Suprema de Justitie”, a spus seful statului, intr-o emisiune la Realitatea TV.
De asemenea, Basescu a mai acuzat ca fostul director al SIE, Teodor Melescanu, a fost „complicele” lui Ponta, initiind o HG care ii proteja pe fostii ofiteri. Intr-o interventie telefonica la Digi 24, Melescanu a refuzat sa comenteze aceste informatii, mentionand ca la ora 14:00 va sustine o declaratie de presa.
Ministrul Justitiei, Robert Cazanciuc, a precizat ca, din punctul de vedere al institutiei pe care o conduce, nu va fi depusa nicio sesizare in ceea ce priveste dezvaluirile lui Traian Basescu.
ApreciazăApreciază
Deconspirarea lui Ponta pentru doborarea lui Melescanu (Opinii)
Sursa: ziare.com
Deconspirarea lui Ponta pentru doborarea lui Melescanu (Opinii)
In marea deconspirare a ofiterului acoperit, Traian Basescu a jucat cu manta. Pentru ca adevarata tinta nu a fost Victor Ponta, desi asa parea.
Ca Victor Ponta era candidatul acoperit despre care vorbea Traian Basescu era o banuiala deja bine consolidata. Dar, daca ignoram ecranele ingalbenite, nici acum nu avem mai mult decat o banuiala, pentru ca Traian Basescu nu a produs, de fapt, nicio dovada a calitatii de fost ofiter acoperit a lui Victor Ponta. Ne-a spus doar ca Victor Ponta a fost ofiter acoperit al SIE in perioada 1997-2001, timp in care a fost si procuror, ceea ce l-a plasat intr-o grava incompatiblitate.
Ceea ce a adus, in schimb, Traian Basescu la Realitatea TV au fost doua hotarari de guvern. Una adoptata de Guvernul Adrian Nastase, in 2002, in care era aprobata lista de categorii de informatii secrete de stat din domeniul de activitate SIE, a carei anexa era secreta. Un paragraf al acestei anexe prevedea ca personalul Serviciului de Informatii Externe este secret de stat.
A doua hotarare prezentata este cea reaprobata in 30 aprilie 2013 si a fost publicata in Monitorul Oficial 223/2013 cu anexa nesecreta, care extindea secretul de stat si asupra fostilor ofiteri acoperiti. Dar aceasta anexa nesecreta cuprindea informatii despre domeniul de activitate SIE, care, spune presedintele, ar fi trebuit sa ramana secret de stat.
Aceasta ordonanta a fost emisa de Victor Ponta la propunerea sefului SIE din acel moment, Teodor Melescanu. „Daca as fi un specialist, dupa activitatile secret de stat pe care le are SIE, i-as face si organigrama (…) a fost vulnerabilizat un serviciu, au evitat CSAT si totul pentru ca Ponta in intelegere cu Melescanu sa acopere trecutul lui Ponta”.
Ei bine, din momentul acesta, practic intreg atacul lui Traian Basescu s-a centrat pe Teodor Melescanu. Victor Ponta aproape a iesit din discutie.
„Nu sunt atat de suparat pe Victor Ponta, cat sunt de suparat pe Melescanu, ca a pus intr-un monitor oficial toate activitatile secrete ale SIE de dragul de a face aceasta extindere de la ofiteri activi si la rezervisti”, a tinut sa precizeze Traian Basescu.
L-a acuzat pe Teodor Melescanu ca a generat un grav incident de securitate, ca a actionat politic in fruntea serviciului, ca i-a ascuns presedintelui informatii:
„L-as intreba pe Melescanu, daca ar ajunge presedintele Romaniei, ce ar face cu un sef de informatii care i-ar refuza o informatie?”.
Si presedintele a extins chiar sfera atacului, intrebandu-se daca e bine sa mai fie pastrata regula ca in fruntea serviciilor sa fie pusi civili proveniti din viata politica pentru ca uite la ce nenorociri se pot deda.
Deci, in mod paradoxal, presupusa deconspirare a lui Ponta l-a tintit pe Melescanu. De ce oare?
Cand a aflat presedintele ca Victor Ponta ar fi fost ofiter acoperit si inca unul care s-a aflat intr-o situatie de incompatibilitate constitutionala, dupa cum a denumit-o?
Nu ne-a spus. Ordonanta incriminata este din 2013. Prima declaratie privind acoperitul a facut-o undeva prin august. Deci e clar ca nu a aflat ieri.
Dar pana in actuala campanie nu pare sa-l fi deranjat statutul de ofiter acoperit al lui Victor Ponta. Nici acum nu pare foarte afectat de el, cum spuneam. A folosit-o pentru a-l lovi pe Teodor Melescanu in principal.
Deci dezvaluirea cred ca trebuie pusa in cheie electorala, pentru ca a fost folosita in campania electorala.
Pe Victor Ponta nu stiu in ce masura il afecteaza presupusa deconspirare. Eu as zice ca nu foarte tare, mai ales daca reuseste sa o joace bine la nivelul comunicarii. Dovezi nu exista, electoratul sau nu il crede pe Traian Basescu si oricum nu cred ca isi bate capul cu asa ceva.
Ba chiar as zice ca pentru un anumit public calitatea de ofiter acoperit ii poate da lui Victor Ponta o aura in plus, de James Bond. Unii vor zice ca este mai destept decat parea, altii vor spune ca e mai patriot decat parea.
Pentru electoratul pe care miza dl Melescanu, dezvaluirile sunt grave, pentru ca el pica in postura nu numai de mincinos, ci si de jucator impotriva intereselor nationale.
Care electorat? Aici e aici. Cu electoratul sau de acum, Teodor Melescanu nu cred ca putea emite pretentii la turul al doilea. Dar daca pica Iohannis sub verdictul de incompatibilitate? In acest caz, am vorbi de electoratul ACL, care s-ar fi putut duce spre Teodor Melescanu, nu-i asa?
Si atunci ma intreb de ce a venit Traian Basescu chitit la emisiunea de la Realitatea TV, cu documente la el, sa-l doboare pe Melescanu? Se asteapta Traian Basescu ca electoratul ACL sa devina orfan si vrea sa preintampine recoagularea acestuia in jurul lui Melescanu? Vom vedea, dar Traian Basescu a insistat mult si pe riscurile incompatiblitatii lui Iohannis.
Daca va cadea Iohannis, cine s-ar bate pe voturile lui? In primul rand, Teodor Melescanu, lovit in plin. Monica Macovei, pe care presedintele a avut grija sa o arunce in derizoriu. Si mai ramane, ati ghicit, Elena Udrea, cea cinstitia, ca sa ia potul, cel putin pe zona unui PDL debusolat.
ApreciazăApreciază
Ce spunea Ponta în septembrie în cazul „ofițerului acoperit”
Sursa: cotidianul.ro
Premierul Victor Ponta a fost întrebat, în septembrie, într-un interviu la Adevarul Live, dacă a fost ofiţer acoperit al unui serviciu român de informaţii, el răspunzând că, şi dacă ar fi fost, tot ar fi trebuit să spună că nu a fost.
”Dacă aş fi fost, trebuia să vă spun tot nu”, a declarat Ponta pe 19 septembrie.
Anterior, pe 11 septembrie Victor Ponta a afirmat că eventualii candidaţi la Președinție care ar activa în servicii secrete trebuie „felicitaţi” dacă „îşi fac datoria faţă de ţară”.
„Dacă își fac datoria, doamna sau domnul, față de țară, cred că merită felicitați pentru asta”, a apreciat candidatul PSD atunci. În același timp, Ponta a susținut tot atunci că „evident” nu la el se referea Traian Băsescu în declarația în care anunța că un candidat la prezidențiale este ofițer acoperit.
„Din punct de vedere instituțional, eu sunt vicepreședintele CSAT, am niște obligații legale. Chiar dacă aș ști vreodată de oricare, de orice persoană că lucrează pentru un serviciu de informații român, în primul rând n-aș vorbi despre asta pentru că este ilegal, în al doilea rând ar fi un semnal foarte prost pe care l-aș da instituțiilor. Aceste instituții ne apără și pe noi și pe dumneavoastră și apără societatea românească de pericolele la adresa siguranței naționale. Dacă eu m-aș apuca să vorbesc la televizor despre lucrurile pe care le aflu ca și vicepreședinte al CSAT, ar fi în primul rând o infracțiune, în al doilea rând o iresponsabilitate. Vreau să dau un mesaj foarte clar, de sprijin pentru instituțiile statului şi oamenii care îşi fac datoria”, a afirmat Ponta pe 11 septembrie la Bistrița.
„Din punct de vedere politic, e evident că nu se referea la mine domnul Băsescu, pentru că tocmai a declarat că ne-a verificat pe noi toți, cei care suntem membri ai Guvernului, și are confirmarea că nu noi suntem. Dar nu cred că aceasta trebuie să fie temă de campanie, să-l gasim pe domnul sau pe doamna care, nefiind miniștri, nu știu, au activat sau activează în servicii de informații. Dacă activau pentru vreun serviciu de informații, nu știu, al Rusiei sau al Coreei de Nord, sigur că era o problemă. Dacă își fac datoria, doamna sau domnul, față de țară, cred că merită felicitați pentru asta”, a mai susținut candidatul PSD la prezidențiale atunci.
Ioana Radu
ApreciazăApreciază
http://emiliasercan.blogspot.ro/2014/10/monica-macovei-sugereaza-ca-dovada.html
ApreciazăApreciază
ALTE INFORMAȚII:
http://www.ziare.com/articole/victor+ponta+ofiter+acoperit
ApreciazăApreciază
http://www.paginadepolitica.ro/de-ce-deconspirarea-candidatului-acoperit-nu-este-ilegala/
ApreciazăApreciază
http://www.badpolitics.ro/ovidiu-ohanesian-despre-noul-sef-al-sie-teodor-melescanu-si-un-fost-spion-rupt-in-fund-al-die-un-spion-gorjean-la-new-york/
ApreciazăApreciază
http://www.ziaristionline.ro/2014/09/18/macovei-si-ponta-ofiterii-acoperiti-ai-lui-basescu-presedintele-a-redus-la-doi-lista-suspectilor-o-agenta-svr-si-un-racolat-de-sie/
ApreciazăApreciază
http://www.ziarulnatiunea.ro/2014/10/14/de-ce-victor-ponta-nu-trebuie-sa-ajunga-presedintele-romaniei/
ApreciazăApreciază
comisarul.ro • luni, 29 septembrie 2014, 01:46
După inculpările din Dosarul Microsoft, DNA va începe inculpările în Dosarul EADS. Unde şpăgile se ridică la peste 100 de milioane de euro. Aici sunt adevăratele nume grele. Adică Adrian Năstase, Călin Popescu Tăriceanu, Vasile Blaga, Dana Năstase, Remus Truică şi Eugen Bejinariu. Năstase a semnat toate contractele vizate de acest dosar. Pe lângă aceste nume cu greutate în viaţa politică din România, lista inculpărilor va mai cuprinde şi alte personaje de plan secund atât din mediul politic cât şi din mediul de afaceri. Cert este că, aşa cum susţin sursele noastre, în acest dosar, procurorii au beneficiat de colaborarea unora care au ales să ajute la bunul mers al anchetei.
Un personaj extrem de important, şi cu acces direct la modul cum s-au desfăşurat lucrurile în 2004 în privinţa contractelor cu finanţare externă este chiar actualul premier, preşedinte şi prezidenţiabil al PSD, Victor Ponta.
Nu ştim dacă Victor Ponta va fi inculpat în acest dosar. Însă puţină lume ştie ce vă spunem noi acum. În perioada 2001–2004, în timpul guvernării PSD, Ponta a fost secretar de stat, șeful Corpului de Control al Guvernului. A fost numit în funcție în 4 aprilie 2001, după care, la data de 2 mai 2001, Corpul de Control și Anticorupție al Guvernului s-a transformat în Corpul de Control al Primului-ministru, printr-o decizie a premierului de la acea dată, Adrian Năstase. Ponta a rămas în această funcție până la 8 martie 2004, atunci când, în urma restructurării Guvernului, a devenit ministru delegat pentru controlul implementării programelor cu finanțare internațională și urmărirea aplicării acquis-ului comunitar.
Adică tocmai despre ce vorbim, contracte ca EADS şi Microsoft… S-o fi întrebat oare cineva de ce, brusc, după ce a fost aleasă europarlamentar, madam Ecaterina Andronescu s-a răzgândit brusc şi n-a mai plecat la Bruxelles? Poate că unii prieteni ştiu de ce…
Graba cu care Ponta a sesizat DNA în cazul licenţelor Microsoft, imediat după ce a devenit prim-ministru, nu miroase prea bine…
Citeşte şi: http://www.comisarul.ro/politic/politic/(1)toata-lumea-se-intreba-de-unde-are-remus-truica_133961.html&hl=remus%20truica
Citeşte şi: http://www.comisarul.ro/politic/politic/(2)remus-truica-trezorierul-personal-al-danei-nast_135882.html&hl=remus%20truica
ApreciazăApreciază
Să vorbim și despre lucruri foarte importante, semnalate mai ales în cel mai bun talk-show ,,JOCURI DE PUTERE” (premiat în 2013 de APTR) de la REALITATEA TV, moderat de Bogdan Rareș.
Astăzi s-a vorbit mai pe larg despre MAFIA RETROCEDĂRILOR ILEGALE DIN ROMÂNIA (păduri, clădiri etc.). Prejudiciile pentru statul român sunt de ordinul miliardelor de euro… Pe de altă parte, mulți români nu și-au primit proprietățile iar unii nu numai că nu și-au primit pământurile înapoi, ci au fost acuzați de falsuri și uz de fals de către infractori specializați cu relații în politică, servicii și justiție…
Mulți s-au îmbogățit astfel cumpărând terenuri sau drepturi litigioase, pentru a le revinde înzecit. Suprafețe uriașe au fost defrișate în județele Covasna, Harghita, Bacău, Brașov, Argeș, Vrancea, Bihor etc. S-a exportat cherestea în străinătate la greu ca materie primă (aurul verde)… Așa s-au îmbogățit și Verestoy Attila și Viorel Hrebenciuc și Ioan Adam și Ilie Sârbu și Gigi Becali și foștii miniștrii Călin Popescu Tăriceanu, Valeriu Stoica, Tudor Chiuariu și mulți, mulți alții…
ApreciazăApreciază
Radule,
Sa-mi fie cu iertare ca te intreb…
Esti cumva implicat politic in campania cuiva?
ApreciazăApreciază